Rechtsprechung
OVG Rheinland-Pfalz, 19.06.2013 - 10 B 10627/13.OVG |
Volltextveröffentlichung
- Informationsverbund Asyl und Migration
AsylVfG § 34a Abs. 2
Dublin II-VO, Dublinverfahren, Italien, Rom, Wohnsitz, virtuelle Wohnsitznahme, Aufnahmebedingungen, medizinische Versorgung, Dublin-Rückkehrer, Aufenthaltstitel, Aufenthaltserlaubnis, Wohnsitz, virtueller Wohnsitz, Registrierung, subsidiärer Schutz, Schutzberechtigte, ...
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (1)
- OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13
Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen …
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 19.06.2013 - 10 B 10627/13
Der Ausgang dieses Hauptsacheverfahrens, des beim Senat anhängigen Berufungsverfahrens 10 A 10656/13.OVG, hängt damit eng mit dem Anordnungsgrund für das vorliegende einstweilige Rechtsschutzverfahren zusammen.
- VG Trier, 18.09.2013 - 5 L 1234/13
Anwendbarkeit des § 36 Abs 4 S 1 AsylVfG (juris: AsylVfG 1992) auf die Fälle des …
Ausgehend hiervon erscheint es der Kammer interessengerecht, die aufschiebende Wirkung der Klage anzuordnen, weil sie die Erfolgsaussichten der Klage unter Berücksichtigung der Gründe des den Beteiligten bekannten Beschlusses des OVG Rheinland-Pfalz vom 19. Juni 2013 - 10 B 10627/13.OVG -, auf die die Kammer zur Vermeidung von Wiederholungen in entsprechender Anwendung des § 77 Abs. 2 AsylVfG verweist, als zumindest offen einstuft, da der dortige Sachverhalt - insbesondere im Hinblick auf die vom Antragsteller geltend gemachten gesundheitlichen Probleme - mit dem vorliegenden Sachverhalt vergleichbar erscheint, und in dem von dem Antragsteller vorgelegten fachärztlichen Attest, auf das die Antragsgegnerin in ihrer ausführlichen Antragserwiderung nicht eingegangen ist, nachvollziehbar dargelegt ist, warum bei dem Antragsteller aufgrund besonderer Umstände seines Einzelfalles in Italien eine Verschlimmerung seiner gesundheitlichen Lage zu befürchten sei, so dass die vorzunehmende Interessenabwägung zu seinen Gunsten auszufallen hat. - VG Trier, 15.01.2014 - 5 K 1574/13
Überstellung eines Asylbewerbers nach Italien; wirksame Antragstellung
Ferner müsse gesehen werden, dass Asylverfahren in Italien systemische Mängel aufwiesen, insoweit werde auf Beschlüsse des OVG Rheinland-Pfalz vom 19. Juni 2013 - 10 B 10627/13.OVG - und der Kammer vom 23. September 2013 - 5 L 1274/13.TR verwiesen.Soweit das OVG Rheinland-Pfalz mit Beschluss vom 19. Juni 2013 - 10 B 10627/13.OVG - und die beschließende Kammer mit Beschluss vom 23. September 2013 - 5 L 1274/13.TR - vorläufigen Rechtsschutz hinsichtlich einer von der Beklagten angeordneten Abschiebung von Asylbewerbern nach Italien gewährt haben, betrafen diese Entscheidungen atypische individuelle Sachverhalte, die mit demjenigen des Klägers des vorliegenden Verfahrens ersichtlich nicht vergleichbar sind.
- VG Trier, 11.02.2014 - 5 L 95/14
Abschiebung eines Ausländers nach Italien zur Durchführung des Asylverfahrens
Soweit das OVG Rheinland-Pfalz mit Beschluss vom 19. Juni 2013 - 10 B 10627/13.OVG - und die beschließende Kammer mit Beschluss vom 23. September 2013 - 5 L 1274/13.TR - vorläufigen Rechtsschutz hinsichtlich einer von der Antragsgegnerin angeordneten Abschiebung von Asylbewerbern nach Italien gewährt haben, betrafen diese Entscheidungen atypische individuelle Sachverhalte, die mit demjenigen des Antragstellers des vorliegenden Verfahrens ersichtlich nicht vergleichbar sind.
- VG Trier, 06.11.2013 - 5 L 1539/13
Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien - …
Soweit das OVG Rheinland-Pfalz mit Beschluss vom 19. Juni 2013 - 10 B 10627/13.OVG - und die beschließende Kammer mit Beschluss vom 23. September 2013 - 5 L 1274/13.TR - vorläufigen Rechtsschutz hinsichtlich einer von der Antragsgegnerin angeordneten Abschiebung von Asylbewerbern nach Italien gewährt haben, betrafen diese Entscheidungen atypische individuelle Sachverhalte, die mit demjenigen des Antragstellers des vorliegenden Verfahrens ersichtlich nicht vergleichbar sind. - VG Stuttgart, 31.01.2014 - A 11 K 3470/13
Zur Frage der Rücküberstellung eines jungen verheirateten Paares iranischer …
- VG Stuttgart B.v.08.01.2013 - A 7 K 3929/12 - ; VG Karlsruhe B.v.22.01.2013 - A 9 K 179/13 - VG Gießen U.v. 24.01.2013 - 6 K 1329/12.GI.A - VG Meiningen B.v.29.01.2013 - 5 E 20010/13 Me - ; VG Saarland B.v. 30.01.2013 - 3 L 340/13- ; VG Arnsberg B.v. 01.02.2013 - 10 L 70/13.A; VG Stuttgart B.v.04.02.2013 - A 13 K 336/13 - VG Köln U.v.05.02.2013- 20 K 5858/12.A; OVG Schleswig-Holstein B.v. 11.02.2013 -4 MB 77/12 - VG Sigmaringen B.v. 18.02.2013 - A 5 K 276/13 - VG Gelsenkirchen B.v. 19.02.2013- 15 a L 12/13.A - VG Braunschweig U.v. 21.02.2013 - 2 A 126/11-; VG Braunschweig U.v. 21.02.2013 - 7 A 57/11 - VG Braunschweig B.v.26.02.2013 -7 B 26/13 - VG Gelsenkirchen B. v. 27.02.2013 - 15 a L 194/13.A - VG Gelsenkirchen B.v. 27.02.2013- 15 a L 195/13.A - VG Aachen B.v. 14.03.2013 - 9 L 53/13.A - VG Schwerin B.v. 15.03.2013 - 3 B 111/13 As - VG Meiningen B.v.20.03.2013 - 5 E 20050/13 Me - VG Köln B.v.25.03.2013 - 6 L 324/13.A - VG Köln B.v.28.03.2013- 8 L 340/13.A - VG Arnsberg B.v.02.04.2013 - 12 L 149/13.A - VG Gelsenkirchen B.v. 10.04.2013 - 18a L 373/13 - ; VG Gelsenkirchen B. v. 11.04.2013- -5 a 258713.A - VG Hamburg B.v.12.04.2013 -10 AE 1178/13 - VG Köln B.v.12.04.2013 - 15 L 283/13.A - VG Köln B.v.18.04.2013 - 14 L 398/13 .A - VG Frankfurt/Main U.v. 18.04.2013 - 9 K 28/11 F.A - VG Gelsenkirchen B.v. 30.04.2013 - 10a L 484/13.A - VG Köln B.v.07.05.2013- 20 L 613/13.A - VG Gelsenkirchen B.v. 16.05.2013 - 5 a L 547/13.A - OVG Niedersachsen B. v. 27.05.2013 - 4 LA 88/13 - OVG Rheinland-Pfalz B.v.19.06.2013- 10 B 10627/13.OVG - VG Stade B.v. 21.06.2013- 6 B 2765/13 - VG Düsseldorf U.v. 24.06.2013 - -22 K 2471/11.A - VG Köln B.v. 26.06.2013 - 8 L 794/13.A - VG Frankfurt/Main U.v.09.07.2013 - 7 K 560/11 F.A. - VG München B.v.24.07.2013- M 11 S 13.30661 - VG Göttingen U.v. 25.07.2013 - 2 A 650/12 - VG Göttingen U.v. 25.07.2013 - 2 A 651/12 - ; VG Giessen B.v. 29.07.2013 - 6 L 1091/13.GI.A - OVG NRW B.v. 20.08.2013 - 19 B 707/13.A - VG Giessen B. v. 28.08.2013 - 1 L 1550/13.GI.A - VG Braunschweig U.v 16.09.2013 - 7 A 162/11 - und U. v. 20.09.2013 - 7 A 66/12 - VG Trier B.v. 23.09.2013 - 5 l 1274/13.TR - VG Stuttgart U. v. 18.11.2013 -A 11 K 2873/13 - je teilw veröff. - VG Trier, 23.09.2013 - 5 L 1274/13
Dublin II-VO, Dublinverfahren, Italien, aufschiebende Wirkung, Suspensiveffekt, …
Ausgehend hiervon erscheint es der Kammer interessengerecht, die aufschiebende Wirkung der Klage gegen den Bescheid der Antragsgegnerin anzuordnen, weil sie deren Erfolgsaussichten angesichts der der Antragstellerin ärztlich attestierten erheblichen Gesundheitsbeeinträchtigungen als offen einstuft (vgl. insoweit auch OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 19. Juni 2013 - 10 B 10627/13.OVG -).