Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  § 1 Abs. 2 Nr. 1, § 62, § 66 Abs. 1, § 67 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3, § 102 Abs. 1 Satz 1 AufenthG, § 1, § 2, § 6, § 11 Abs. 1 Satz 1, 2 FreizügG/EU
  Ausländerrecht: Zur Wirksamkeit der Ausweisung eines nunmehrigen Unionsbürgers | Leistungsbescheid über die Kosten der Abschiebung; Abschiebung aus der Abschiebungshaft; Bulgarischer Staatsangehöriger; Ausweisung vor Erlangung der Unionsbürgerschaft am 01.01.2007; Keine ...

• rewis.io

  Wegfall der Sperrwirkung der Ausweisung eines drittstaatsangehörigen Ausländers ab Beitritt des Staats seiner Staatsangehörigkeit zur Europäischen Union

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  § 1 Abs. 2 Nr. 1, § 62, § 66 Abs. 1, § 67 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3, § 102 Abs. 1 Satz 1 AufenthG, § 1, § 2, § 6, § 11 Abs. 1 Satz 1, 2 FreizügG/EU
  Ausländerrecht: Zur Wirksamkeit der Ausweisung eines nunmehrigen Unionsbürgers | Leistungsbescheid über die Kosten der Abschiebung; Abschiebung aus der Abschiebungshaft; Bulgarischer Staatsangehöriger; Ausweisung vor Erlangung der Unionsbürgerschaft am 01.01.2007; Keine ...

Verfahrensgang

• VG München, 28.07.2011 - M 12 K 11.1363
• VGH Bayern, 25.11.2015 - 10 B 13.2080
• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 13.16

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

• OVG Hamburg, 19.03.2012 - 3 Bs 234/11

  Ausweisung gegenüber einem Drittstaatsangehörigen zum Zwecke der individuellen …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 10 B 13.2080

  Demgegenüber hat das Bundesverwaltungsgericht in einem neueren Urteil (U. v. 25.3.2015 - 1 C 18.14 - NVwZ 2015" 1210 mit Hinweis auf OVG Hamburg, B. v. 19.3.2012 - 3 Bs 234/11 - juris) festgestellt" dass die Rechtsprechung" nach der eine "Altausweisung" eines Unionsbürgers grundsätzlich nach dem Inkrafttreten des Freizügigkeitsgesetzes/EU fortbesteht" auch dann gelte" wenn die Ausweisung noch nach den Regeln für Drittstaatsangehörige erfolgt sei" also bevor der (nunmehrige) Unionsbürger oder sein Familienangehöriger ein Freizügigkeitsrecht erlangt habe (…so wohl auch: Kurzidem in Beck"scher Online-Kommentar, a. a. O., § 11 FreizügG/EU Rn. 8).

  Im Übrigen weichen die Fallkonstellationen" über die das Bundesverwaltungsgericht (…U. v. 25.3.2015, a. a. O.) und das Oberverwaltungsgericht Hamburg (B. v. 19.3.2012, a. a. O.) zu entscheiden hatten" von der hier vorliegenden insoweit ab" als die dort maßgeblichen Ausweisungen drittstaatsangehöriger Ausländer vor Erlangung eines unionsrechtlichen Freizügigkeitsrechts, zugleich aber auch vor Inkrafttreten des Freizügigkeitsgesetzes/EU am 1. Januar 2005 ausgesprochen worden waren (…vgl. BayVGH" B. v. 20.5.2015" a. a. O. Rn. 6).

• BVerwG, 25.03.2015 - 1 C 18.14

  Ausweisung; Befristung; Einreiseverbot; Feststellung des Verlusts des …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 10 B 13.2080

  Demgegenüber hat das Bundesverwaltungsgericht in einem neueren Urteil (U. v. 25.3.2015 - 1 C 18.14 - NVwZ 2015" 1210 mit Hinweis auf OVG Hamburg, B. v. 19.3.2012 - 3 Bs 234/11 - juris) festgestellt" dass die Rechtsprechung" nach der eine "Altausweisung" eines Unionsbürgers grundsätzlich nach dem Inkrafttreten des Freizügigkeitsgesetzes/EU fortbesteht" auch dann gelte" wenn die Ausweisung noch nach den Regeln für Drittstaatsangehörige erfolgt sei" also bevor der (nunmehrige) Unionsbürger oder sein Familienangehöriger ein Freizügigkeitsrecht erlangt habe (…so wohl auch: Kurzidem in Beck"scher Online-Kommentar, a. a. O., § 11 FreizügG/EU Rn. 8).

  Im Übrigen weichen die Fallkonstellationen" über die das Bundesverwaltungsgericht (U. v. 25.3.2015, a. a. O.) und das Oberverwaltungsgericht Hamburg (…B. v. 19.3.2012, a. a. O.) zu entscheiden hatten" von der hier vorliegenden insoweit ab" als die dort maßgeblichen Ausweisungen drittstaatsangehöriger Ausländer vor Erlangung eines unionsrechtlichen Freizügigkeitsrechts, zugleich aber auch vor Inkrafttreten des Freizügigkeitsgesetzes/EU am 1. Januar 2005 ausgesprochen worden waren (…vgl. BayVGH" B. v. 20.5.2015" a. a. O. Rn. 6).

• VGH Bayern, 18.03.2015 - 10 C 14.2655

  Kroatischer Staatsangehöriger; Ausweisung vor dem Beitritt Kroatiens zur …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 10 B 13.2080

  In dieser Situation verliert die Ausweisung mit dem Zeitpunkt der Erlangung des gemeinschaftsrechtlichen Freizügigkeitsrechts (hier: durch den Beitritt Bulgariens zur Europäischen Union am 1.1.2007) ihre Wirksamkeit (BayVGH" B. v. 9.8.2012 - 19 CE 11.1893 - InfAuslR 2012" 404; B. v. 18.3.2015 - 10 C 14.2655 - Rn. 19 f.;… B. v. 20.5.2015 - 10 ZB 14.913 - juris Rn. 4 bis 6;… OVG Bremen" B. v. 21.1.2011" a. a. O.; vgl. a. Nr. 6.0.5 und Nr. 7.2.5. AVwV-FreizügG/EU).

  Ändert sich allerdings der Rechtsstatus des Regelungssubjekts in grundlegender Weise dadurch, dass es nun den gemeinschaftsrechtlich privilegierten Status eines Unionsbürger genießt, findet infolgedessen das Aufenthaltsgesetz - damit auch § 11 Abs. 1 AufenthG - nur dann (noch oder erstmals) Anwendung, wenn eine entsprechende Verlustfeststellung vorliegt (…vgl. Dienelt in Renner/Bergmann/Dienelt, a. a. O., § 7 FreizügG/EU Rn. 22;… Bauer in Renner/Bergmann/Dienelt, a. a. O., § 11 AufenthG Rn. 20 f.; i. Erg. ebenso: BayVGH, B. v. 18.3.2015 - 10 C 14.2655 - juris Rn. 19;… B. v. 20.5.2015 - 10 ZB 14.913 - juris Rn. 4, 5; ebenso für die erst nach Ausweisung als Drittstaatsangehöriger erlangte Rechtsstellung des Ehegatten eines Unionsbürgers: BayVGH, B. v. 9.8.2012 - 19 CE 11.1893 - InfAuslR 2012, 404).

 
• VGH Bayern, 20.05.2015 - 10 ZB 14.913

  Bestandskräftige Ausweisung gegenüber Drittstaatsangehörigem, der mittlerweile …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 10 B 13.2080

  In dieser Situation verliert die Ausweisung mit dem Zeitpunkt der Erlangung des gemeinschaftsrechtlichen Freizügigkeitsrechts (hier: durch den Beitritt Bulgariens zur Europäischen Union am 1.1.2007) ihre Wirksamkeit (BayVGH" B. v. 9.8.2012 - 19 CE 11.1893 - InfAuslR 2012" 404;… B. v. 18.3.2015 - 10 C 14.2655 - Rn. 19 f.; B. v. 20.5.2015 - 10 ZB 14.913 - juris Rn. 4 bis 6;… OVG Bremen" B. v. 21.1.2011" a. a. O.; vgl. a. Nr. 6.0.5 und Nr. 7.2.5. AVwV-FreizügG/EU).

  Ändert sich allerdings der Rechtsstatus des Regelungssubjekts in grundlegender Weise dadurch, dass es nun den gemeinschaftsrechtlich privilegierten Status eines Unionsbürger genießt, findet infolgedessen das Aufenthaltsgesetz - damit auch § 11 Abs. 1 AufenthG - nur dann (noch oder erstmals) Anwendung, wenn eine entsprechende Verlustfeststellung vorliegt (…vgl. Dienelt in Renner/Bergmann/Dienelt, a. a. O., § 7 FreizügG/EU Rn. 22;… Bauer in Renner/Bergmann/Dienelt, a. a. O., § 11 AufenthG Rn. 20 f.;… i. Erg. ebenso: BayVGH, B. v. 18.3.2015 - 10 C 14.2655 - juris Rn. 19; B. v. 20.5.2015 - 10 ZB 14.913 - juris Rn. 4, 5; ebenso für die erst nach Ausweisung als Drittstaatsangehöriger erlangte Rechtsstellung des Ehegatten eines Unionsbürgers: BayVGH, B. v. 9.8.2012 - 19 CE 11.1893 - InfAuslR 2012, 404).

• VGH Bayern, 09.08.2012 - 19 CE 11.1893

  Unionsrechtlicher Aufenthaltsanspruch eines drittstaatsangehörigen Ehegatten

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 10 B 13.2080

  In dieser Situation verliert die Ausweisung mit dem Zeitpunkt der Erlangung des gemeinschaftsrechtlichen Freizügigkeitsrechts (hier: durch den Beitritt Bulgariens zur Europäischen Union am 1.1.2007) ihre Wirksamkeit (BayVGH" B. v. 9.8.2012 - 19 CE 11.1893 - InfAuslR 2012" 404;… B. v. 18.3.2015 - 10 C 14.2655 - Rn. 19 f.;… B. v. 20.5.2015 - 10 ZB 14.913 - juris Rn. 4 bis 6;… OVG Bremen" B. v. 21.1.2011" a. a. O.; vgl. a. Nr. 6.0.5 und Nr. 7.2.5. AVwV-FreizügG/EU).

  Ändert sich allerdings der Rechtsstatus des Regelungssubjekts in grundlegender Weise dadurch, dass es nun den gemeinschaftsrechtlich privilegierten Status eines Unionsbürger genießt, findet infolgedessen das Aufenthaltsgesetz - damit auch § 11 Abs. 1 AufenthG - nur dann (noch oder erstmals) Anwendung, wenn eine entsprechende Verlustfeststellung vorliegt (…vgl. Dienelt in Renner/Bergmann/Dienelt, a. a. O., § 7 FreizügG/EU Rn. 22;… Bauer in Renner/Bergmann/Dienelt, a. a. O., § 11 AufenthG Rn. 20 f.;… i. Erg. ebenso: BayVGH, B. v. 18.3.2015 - 10 C 14.2655 - juris Rn. 19;… B. v. 20.5.2015 - 10 ZB 14.913 - juris Rn. 4, 5; ebenso für die erst nach Ausweisung als Drittstaatsangehöriger erlangte Rechtsstellung des Ehegatten eines Unionsbürgers: BayVGH, B. v. 9.8.2012 - 19 CE 11.1893 - InfAuslR 2012, 404).

• OLG Hamburg, 06.06.2007 - 2 Wx 49/07

  D (A), Abschiebungshaft, Zurückschiebungshaft, Unionsbürger, …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 10 B 13.2080

  Gegen die Rechtmäßigkeit der Anordnung von Sicherungshaft bestehen schließlich erst recht deswegen durchgreifende Bedenken, weil sich wegen des hohen Rangs des grundrechtlichen Schutzes vor ungerechtfertigten freiheitsentziehenden Maßnahmen nach § 104 Abs. 1 Satz 1, Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG nicht nur eine analoge Anwendung materiell-rechtlicher Ermächtigungsgrundlagen verbietet (vgl. BVerfG, B. v. 16.5.2007 - 2 BvR 2106/05 - InfAuslR 2007, 290), sondern ebenso eine übermäßig erweiternde Auslegung (hier: von § 11 Abs. 2 FreizügG/EU i. V. m. § 62 AufenthG; vgl. OLG Hamburg, B. v. 6.6.2007 - 2 Wx 49/07 - InfAuslR 2008, 36; OLG Zweibrücken, B. v. 21.11.2007 - 3 W 239/07 - InfAuslR 2008, 311).
• OLG Zweibrücken, 21.11.2007 - 3 W 239/07

  Abschiebehaft gegen einen EU-Bürger auf Gund einer Altausweisung ohne …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 10 B 13.2080

  Gegen die Rechtmäßigkeit der Anordnung von Sicherungshaft bestehen schließlich erst recht deswegen durchgreifende Bedenken, weil sich wegen des hohen Rangs des grundrechtlichen Schutzes vor ungerechtfertigten freiheitsentziehenden Maßnahmen nach § 104 Abs. 1 Satz 1, Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG nicht nur eine analoge Anwendung materiell-rechtlicher Ermächtigungsgrundlagen verbietet (vgl. BVerfG, B. v. 16.5.2007 - 2 BvR 2106/05 - InfAuslR 2007, 290), sondern ebenso eine übermäßig erweiternde Auslegung (hier: von § 11 Abs. 2 FreizügG/EU i. V. m. § 62 AufenthG; vgl. OLG Hamburg, B. v. 6.6.2007 - 2 Wx 49/07 - InfAuslR 2008, 36; OLG Zweibrücken, B. v. 21.11.2007 - 3 W 239/07 - InfAuslR 2008, 311).
• BVerfG, 16.05.2007 - 2 BvR 2106/05

  Abschiebungshaft zum Zwecke der Sicherung der Abschiebung (keine Fortdauer der …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 10 B 13.2080

  Gegen die Rechtmäßigkeit der Anordnung von Sicherungshaft bestehen schließlich erst recht deswegen durchgreifende Bedenken, weil sich wegen des hohen Rangs des grundrechtlichen Schutzes vor ungerechtfertigten freiheitsentziehenden Maßnahmen nach § 104 Abs. 1 Satz 1, Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG nicht nur eine analoge Anwendung materiell-rechtlicher Ermächtigungsgrundlagen verbietet (vgl. BVerfG, B. v. 16.5.2007 - 2 BvR 2106/05 - InfAuslR 2007, 290), sondern ebenso eine übermäßig erweiternde Auslegung (hier: von § 11 Abs. 2 FreizügG/EU i. V. m. § 62 AufenthG; vgl. OLG Hamburg, B. v. 6.6.2007 - 2 Wx 49/07 - InfAuslR 2008, 36; OLG Zweibrücken, B. v. 21.11.2007 - 3 W 239/07 - InfAuslR 2008, 311).
• OVG Bremen, 28.09.2010 - 1 A 116/09

  Unionsbürger; Voraussetzungen für die Arbeitnehmerfreizügigkeit - …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 10 B 13.2080

  Eine Abschiebung löst als bloße Vollstreckungsmaßnahme zur Durchsetzung einer Ausreisepflicht im Anwendungsbereich des Freizügigkeitsgesetzes/EU keine Sperrwirkungen aus (vgl. § 7 Abs. 1 Satz 3 bis 5, Abs. 2, § 11 Abs. 2 FreizügG/EU; OVG Bremen, U. v. 28.9.2010 - 1 A 116/09 - InfAuslR 2011, 2;… Bauer in Renner/Bergmann/Dienelt, a. a. O., § 11 AufenthG Rn. 24).
• BVerwG, 08.05.2014 - 1 C 3.13

  Abschiebung; Abschiebungskosten; Erstattung; Verjährung; Fälligkeitsverjährung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 10 B 13.2080

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Bestimmung des anzuwendenden Rechts ist derjenige des Erlasses des vom Kläger angefochtenen Bescheids vom 15. Februar 2011 (BVerwG, U. v. 8.5.2014 - 1 C 3.13 - juris Rn. 8).
• BVerwG, 28.04.2015 - 1 C 20.14

  Anspruch eines Ausländers auf Befristung der Wirkungen einer vor Inkrafttreten …
• OVG Bremen, 21.01.2011 - 1 B 242/10

  Erforderlichkeit der vorherigen Feststellung des Nichtbestehens oder des Verlusts …
• VG München, 28.07.2011 - M 12 K 11.1363

  Abschiebungskosten; Sicherheitsbegleitung; Dauer der Abschiebungshaft
• BVerwG, 10.12.2014 - 1 C 11.14

  Ausländer; Kostenerstattung; Zurückschiebung; Kosten der Zurückschiebung; …
• VGH Bayern, 16.01.2009 - 19 C 08.3271

  Anforderungen an den Verlust des Freizügigkeitsrechts
• LG Nürnberg-Fürth, 06.06.2007 - 18 T 4300/07
• Drs-Bund, 11.03.2003 - BT-Drs 15/538

• VG Ansbach, 29.07.2020 - AN 4 M 19.02620

  Keine Erstattungsfähigkeit außergerichtlicher Aufwendungen des Vertreters des …

  Auf der anderen Seite finden sich zahlreiche Entscheidungen, in denen sowohl der Beigeladene als auch der VöI keine eigenen Anträge gestellt haben, der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in der Kostengrundentscheidung und den Entscheidungsgründen aber nur feststellt, dass der Beigeladene seine außergerichtlichen Kosten selbst zu tragen habe, während er zu den außergerichtlichen Kosten des VöI kein Wort verliert (BayVGH, U.v. 25.11.2015 - 10 B 13.2080 - juris Rn. 11, 34;… U.v. 25.11.2015 - 22 BV 13.1686 - juris Rn. 43, 107;… U.v. 5.2.2009 - 1 N 07.2713, 1 N 07.2917, 1 N 07.2963 - juris Rn. 19 f., 84;… U.v. 26.11.2008 - 12 BV 08.675, 12 BV 08.757 - juris Rn. 13, 30;… U.v. 7.2.2007 - 1 N 05.3338 - juris Rn. 10 f., 20;… U.v. 20.10.1998 - 20 A 98.40022 - juris Rn. 4 f., 35 f.).