Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  AEUV Art. 13, ... 191 Abs. 1; VO (EG) Nr. 178/2002 Art. 2; VO (EG) Nr. 882/2004 Art. 2 Nr. 10; UIRL Art. 2 Nr. 1 Buchst. a); GG Art. 20a; UIG § 2 Abs. 3 Nr. 1; LFGB § 2 Abs. 2, § 4 Abs. 1 Nr. 1, § 10 Abs. 2, § 39 Abs. 1; VIG §§ 1, 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 4 und 5, § 3 Satz 1 Nr. 1 Buchst. e); NUIG § 2 Abs. 5, § 3 Abs. 2
  Artenschutz, Tiertransport; Artenvielfalt; Informationsanspruch; Lebensmittel; Nutztiere; Tiergesundheit; Tierschutz; Umweltbestandteile; Umweltinformation

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 13 AEUV, Art 191 Abs 1 AEUV, Art 2 EGV 178/2002, Art 2 Nr 10 EGV 882/2004, Art 2 Nr 1 Buchst a EWGRL 313/90

 
• rewis.io

  Zugang zu Informationen nach dem Verbraucherinformationsgesetz und dem Umweltinformationsgesetz

• doev.de

  Zugang zu Informationen nach dem Verbraucherinformationsgesetz und dem Umweltinformationsgesetz

• lda.brandenburg.de

  Begriffsbestimmung, Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Konkurrierende Rechtsvorschriften

• fragdenstaat.de

  Konkurrierende Rechtsvorschriften - Begriffsbestimmung - Anwendungsbereich/Zuständigkeit

• datenbank.nwb.de

  Zugang zu Informationen nach dem Verbraucherinformationsgesetz und dem Umweltinformationsgesetz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Kein Anspruch auf Zugang zu Informationen über Aufsichtsmaßnahmen bei Tiertransporten

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Kein Anspruch auf Zugang zu Informationen über Aufsichtsmaßnahmen bei Tiertransporten

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Aufsichtsmaßnahmen bei Tiertransporten - und der Auskunftsanspruch des Tierschutzvereins

 
• lto.de (Kurzinformation)

  Informationsanspruch verneint: Keine Auskunft über Tiertransporte

• lda.brandenburg.de (Kurzinformation)

  Begriffsbestimmung, Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Konkurrierende Rechtsvorschriften

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Kein Anspruch auf Zugang zu Informationen über Aufsichtsmaßnahmen bei Tiertransporten

Verfahrensgang

• VG Oldenburg, 11.01.2017 - 5 A 268/14
• OVG Niedersachsen, 27.02.2018 - 2 LC 58/17
• BVerwG, 30.01.2020 - 10 C 11.19

Papierfundstellen

• BVerwGE 167, 311
• NVwZ 2020, 880

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 21.02.2008 - 4 C 13.07

  Flughafen Frankfurt/M; Planfeststellungsverfahren; Umweltinformation; …

  Auszug aus BVerwG, 30.01.2020 - 10 C 11.19

  Ob die vom Oberverwaltungsgericht gefundene Auslegung des Niedersächsischen Umweltinformationsgesetzes mit dem Umweltinformationsgesetz und der Umweltinformationsrichtlinie in Einklang steht, ist eine Frage des revisiblen Bundesrechts (stRspr, vgl. zum Unionsrecht BVerwG, Urteil vom 21. Februar 2008 - 4 C 13.07 - BVerwGE 130, 223 Rn. 9).

  Sie beziehen sich insbesondere nicht auf das Schutzgut der Artenvielfalt und ihrer Bestandteile, selbst wenn diese Begriffe - wie es geboten ist - weit ausgelegt werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Februar 2008 - 4 C 13.07 - BVerwGE 130, 223 ;… EuGH, Urteile vom 17. Juni 1998 - C-321/96 [ECLI:EU:C:1998:300], Mecklenburg/Pinneberg - Rn. 19 …und vom 12. Juni 2003 - C-316/01 [ECLI:EU:C:2003:343], Glawischnig - Rn. 24).

• EuGH, 12.07.2001 - C-189/01

  Jippes u.a.

  Auszug aus BVerwG, 30.01.2020 - 10 C 11.19

  Diese Trennung zwischen Artenschutz und Tierschutz setzt die frühere Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union fort, der vor Inkrafttreten von Art. 13 AEUV im Zusammenhang mit möglichen Leiden von Nutztieren betont hatte, dass das Unionsrecht keinen allgemeinen Grundsatz des Wohlergehens der Tiere kenne, allerdings ein Interesse festzustellen sei, das die Gemeinschaft der Gesundheit und dem Schutz der Tiere entgegenbringe (vgl. EuGH, Urteil vom 12. Juli 2001 - C-189/01 [ECLI:EU:C:2001:420], Jippes u.a. - Rn. 71 ff.).
• VGH Bayern, 24.05.2011 - 22 B 10.1875

  Tiergarten Nürnberg - Tierschutzorganisation bekommt Einsicht in die Unterlagen …

  Auszug aus BVerwG, 30.01.2020 - 10 C 11.19

  In Gefangenschaft gehaltene Tiere sind daher nur erfasst, wenn es sich hierbei um bedrohte Arten handelt (vgl. VGH München, Urteil vom 24. Mai 2011 - 22 B 10.18 75 - DVBl 2011, 1045).

 
• EuGH, 17.06.1998 - C-321/96

  Mecklenburg

  Auszug aus BVerwG, 30.01.2020 - 10 C 11.19

  Sie beziehen sich insbesondere nicht auf das Schutzgut der Artenvielfalt und ihrer Bestandteile, selbst wenn diese Begriffe - wie es geboten ist - weit ausgelegt werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Februar 2008 - 4 C 13.07 - BVerwGE 130, 223 ; EuGH, Urteile vom 17. Juni 1998 - C-321/96 [ECLI:EU:C:1998:300], Mecklenburg/Pinneberg - Rn. 19 …und vom 12. Juni 2003 - C-316/01 [ECLI:EU:C:2003:343], Glawischnig - Rn. 24).
• BVerfG, 21.03.2018 - 1 BvF 1/13

  Verpflichtung zu amtlicher Information über Verstöße gegen lebensmittel- und …

  Auszug aus BVerwG, 30.01.2020 - 10 C 11.19

  Informationsansprüche über Verletzungen lebensmittelrechtlicher Vorschriften zeitlich zu beschränken, ist zur Wahrung der Verhältnismäßigkeit geboten, da der objektive Informationswert umso geringer ist, je weiter sie zurückliegen; von einem Verstoß in der Vergangenheit lässt sich mit zunehmendem zeitlichen Abstand immer weniger auf die aktuelle Situation des betroffenen Unternehmens schließen (zu § 40 LFGB vgl. BVerfG, Beschluss vom 21. März 2018 - 1 BvF 1/13 - BVerfGE 148, 40 Rn. 58).
• EuGH, 12.06.2003 - C-316/01

  Glawischnig

  Auszug aus BVerwG, 30.01.2020 - 10 C 11.19

  Sie beziehen sich insbesondere nicht auf das Schutzgut der Artenvielfalt und ihrer Bestandteile, selbst wenn diese Begriffe - wie es geboten ist - weit ausgelegt werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Februar 2008 - 4 C 13.07 - BVerwGE 130, 223 ;… EuGH, Urteile vom 17. Juni 1998 - C-321/96 [ECLI:EU:C:1998:300], Mecklenburg/Pinneberg - Rn. 19 und vom 12. Juni 2003 - C-316/01 [ECLI:EU:C:2003:343], Glawischnig - Rn. 24).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 15 A 1883/16

  Vorverfahren; Auskunft; Informationszugang; Lebensmittelrecht; …

  Durch Beschluss vom 31. Januar 2019 hat der 15. Senat im Einverständnis der Beteiligten das Ruhen des Verfahrens gemäß § 173 Satz 1 VwGO in Verbindung mit § 251 Satz 1 ZPO mit Blick auf die beim Bundesverwaltungsgericht anhängigen Revisionsverfahren - 10 C 11.19 - und - 7 C 29.17 - angeordnet.

  Nachdem das Bundesverwaltungsgericht durch Urteil vom 30. Januar 2020- 10 C 11.19 - entschieden habe, dass das Verbraucherinformationsgesetz keine Anspruchsgrundlage für Auskünfte über Tiertransporte darstelle, stehe ebenfalls fest, dass die vom Kläger begehrten tierschutzrechtlichen Auskunftsansprüche über Fehlbetäubungen und Schlachtvorgänge gleichermaßen abzulehnen seien.

  In seinem Urteil vom 30. Januar 2020 - 10 C 11.19 - habe das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass nach dem Verbraucherinformationsgesetz kein Anspruch auf Zugang zu Informationen zu Verstößen gegen tierschutzrechtliche Vorschriften bestehe; die Vorschriften dieses Gesetzes gälten nicht für lebende Tiere.

  Soweit das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 30. Januar 2020 - 10 C 11.19 - entschieden habe, dass Verstöße gegen Regelungen über lebende Tiere - unter Einschluss des Tiertransportrechts und des Tierschutzschlachtrechts - nicht dem im Verbraucherinformationsgesetz in Bezug genommenen Lebensmittel- und Futtermittelrecht unterfielen, führe diese Entscheidung nicht dazu, dass der Informationsanspruch nach dem Verbraucherinformationsgesetz für ihn, den Kläger, insgesamt ausgeschlossen sei.

  vgl. dazu im Einzelnen BVerwG, Urteil vom 30. Januar 2020 - 10 C 11.19 -, juris Rn. 12 ff.

  vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 30. Januar 2020- 10 C 11.19 -, juris Rn. 18 f.

• VG Berlin, 26.08.2020 - 2 K 163.18

  Zugang zu Twitter-Direktnachrichten des Bundesinnenministeriums?

  Entsprechendes gilt für Informationen auf der Grundlage des Umweltinformationsgesetzes und des Verbraucherinformationsgesetzes (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Januar 2020 - BVerwG 10 C 11.19 - juris).
• VG Hannover, 12.05.2020 - 4 B 2369/20

  Eilantrag eines Journalisten auf Auskunft über die Corona-Erlasse des …

  Nach der aktuellen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. vom 20.02.2020, 10 C 11.19) seien ebenso wenig wie tierschutzrechtliche Belange gesundheitsschützende Belange in Bezug auf Menschen als Umweltinformation im Sinne von § 2 UIG anzuerkennen.

 
• OVG Niedersachsen, 06.07.2020 - 2 ME 246/20

  Anordnungsanspruch; Corona-Pandemie; einstweiliger Rechtsschutz; Emissionen; …

  Ausgehend von einem weiten Begriffsverständnis der Umweltinformationsrichtlinie (…Amtsbl. Nr. L 041 v. 14.2.2003, S. 26) - im Folgenden: UIRL - ist der Begriff der Umweltbestandteile weit auszulegen (vgl. BVerwG, Urt. 30.1.2020 - 10 C 11.19 -, juris Rn. 22).
• VGH Bayern, 25.04.2022 - 20 CS 22.530

  Erfolgreicher Eilantrag gegen die Sperrung von Speiseeisprodukten

  Von der Gesundheitsschädlichkeit eines Lebensmittels ist dann auszugehen, wenn sich diese aus der Wahrscheinlichkeit des Eintritts einer gesundheitsschädigenden Wirkung oder wegen der Schwere der zu befürchtenden Gesundheitsschäden oder einer Kombination hieraus ergibt (…vgl. zur Abgrenzung in den präventiven Gesundheitsschutz BVerwG, U.v. 14.10.2020 - 3 C 10/19 - ZLR 2021, 276-283, juris Rn. 25; und zu sonst unsicheren Lebensmitteln BVerwG, U.v. 30.1.2020 - 10 C 11/19 - BVerwGE 167, 311-319, juris Rn. 17;… zur Risikobewertung im Rahmen des § 39 LFGB vgl. OVG Lüneburg, B.v. 12.1.2019 - 13 ME 320/19 - juris Rn. 48).
• VGH Bayern, 12.08.2021 - 20 CS 21.688

  Fehlerhafte lebensmittelrechtliche Risikoanalyse für ein CBD-Hanföl

  Von der Gesundheitsschädlichkeit eines Lebensmittels ist dann auszugehen, wenn sich diese aus der Wahrscheinlichkeit des Eintritts einer gesundheitsschädigenden Wirkung oder wegen der Schwere der zu befürchtenden Gesundheitsschäden oder einer Kombination hieraus ergibt (…vgl. zur Abgrenzung in den präventiven Gesundheitsschutz BVerwG, U.v. 14.10.2020 - 3 C 10/19 - ZLR 2021, 276-283, juris Rn. 25; und zu sonst unsicheren Lebensmitteln BVerwG, U.v. 30.1.2020 - 10 C 11/19 - BVerwGE 167, 311-319, juris Rn. 17;… zur Risikobewertung im Rahmen des § 39 LFGB vgl. OVG Lüneburg, B.v. 12.1.2019 - 13 ME 320/19 - juris Rn. 48).
• VG Augsburg, 07.09.2020 - Au 9 K 19.1246

  Auskunftsanspruch wegen tierschutzrechtlicher Verstöße in einem Milchviehbetrieb

  Das Gericht schließt sich insoweit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Januar 2020 an (vgl. BVerwG, U.v. 30.1.2020 - 10 C 11.19 - juris).

  Auch insoweit folgt das Gericht der Argumentation des Bundesverwaltungsgerichts in dessen Urteil vom 30. Januar 2020 (vgl. BVerwG, U.v. 30.1.2020 - 10 C 11.19 - juris).

  Zum einen teilt die Kammer insoweit ebenfalls die Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts, wonach es angesichts des eindeutigen Auslegungsergebnisses einer Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nicht bedarf (vgl. BVerwG, U.v. 30.1.2020 - 10 C 11.19 - juris).

• VG Würzburg, 19.12.2022 - W 8 S 22.1676

  Abgrenzung von Lebensmitteln zu kosmetischen Mitteln - hier Öle mit CBD-Gehalt

  Von der Gesundheitsschädlichkeit eines Lebensmittels ist dann auszugehen, wenn sich diese aus der Wahrscheinlichkeit des Eintritts einer gesundheitsschädigenden Wirkung oder wegen der Schwere der zu befürchtenden Gesundheitsschäden oder einer Kombination hieraus ergibt (…vgl. zur Abgrenzung in den präventiven Gesundheitsschutz BVerwG, U. v. 14.10.2020 - 3 C 10/19 - ZLR 2021, 276-283, juris Rn. 25; und zu sonst unsicheren Lebensmitteln BVerwG, U.v. 30.1.2020 - 10 C 11/19 - BVerwGE 167, 311-319, juris Rn. 17;… zur Risikobewertung im Rahmen des § 39 LFGB vgl. NdsOVG, B.v. 12.1.2019 - 13 ME 320/19 - juris Rn. 48).
• VG Würzburg, 19.12.2022 - W 8 S 22.1678

  Zur Einordnung eines Öls mit 30% CBD-Gehalt als Lebensmittel und Bewertung als …

  Von der Gesundheitsschädlichkeit eines Lebensmittels ist dann auszugehen, wenn sich diese aus der Wahrscheinlichkeit des Eintritts einer gesundheitsschädigenden Wirkung oder wegen der Schwere der zu befürchtenden Gesundheitsschäden oder einer Kombination hieraus ergibt (…vgl. zur Abgrenzung in den präventiven Gesundheitsschutz BVerwG, U. v. 14.10.2020 - 3 C 10/19 - ZLR 2021, 276-283, juris Rn. 25; und zu sonst unsicheren Lebensmitteln BVerwG, U.v. 30.1.2020 - 10 C 11/19 - BVerwGE 167, 311-319, juris Rn. 17;… zur Risikobewertung im Rahmen des § 39 LFGB vgl. NdsOVG, B.v. 12.1.2019 - 13 ME 320/19 - juris Rn. 48).
• VG Halle, 01.12.2022 - 4 A 102/22
  Dabei zeigt gerade die Erweiterung des Art. 20 a GG um die Worte "und die Tiere", dass der Tierschutz i.e.S. nicht zum Umweltschutz gerechnet werden kann (…Kloepfer, a.a.O., Rn. 137; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 30. Januar 2020 - 10 C 11/19 - juris Rn. 26).
• VG Halle, 29.09.2022 - 4 A 169/21

  Voraussetzung der Anerkennung als Umweltvereinigung nach § 3 Abs. 1 UmwRG
• VG Wiesbaden, 01.07.2022 - 5 K 3953/17

  Äthiopien: Nach politischem Wandel keine Verfolgung von Oppositionellen oder bei …
• VG Wiesbaden, 12.08.2022 - 5 K 3841/17

  Äthiopien: Nach politischem Wandel keine Verfolgung bei ONLF Bezug; kein …
• VG Berlin, 22.06.2020 - 2 K 154.17