Volltextveröffentlichungen (4)

• IWW
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 33a
  Voraussetzungen für die Anerkennung von Unterhaltsaufwendungen an Angehörige im Ausland

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Voraussetzungen für die Anerkennung von Unterhaltsaufwendungen an Angehörige im Ausland

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Anerkennung von Unterhaltsaufwendungen an Angehörige im Ausland

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Unterhaltsaufwendungen

  Unterhaltszahlungen ins Ausland

  Nachweispflichten

  Nachweis der Aufwendungen

  Andere Zahlungswege

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 03.06.1987 - III R 205/81

  Anforderungen an Nachweis - Unterhaltsleistungen - Unterhalt an im Ausland …

  Auszug aus FG München, 24.05.2012 - 10 K 1381/11

  Der Steuerpflichtige trägt für das Vorliegen der Voraussetzungen die objektive Beweislast (Feststellungslast) (BFH-Urteil vom 3. Juni 1987 III R 205/81, BFHE 150, 151, BStBl II 1987, 675 ).

  Zuzulassen sind regelmäßig nur sichere und leicht nachprüfbare - soweit möglich inländische - Beweismittel (BFH-Urteil vom 3. Juni 1987 III R 205/81, BFHE 150, 151, BStBl II 1987, 675 ;… BFH-Beschluss vom 15. Juni 1999 III B 10/99, BFH/NV 1999, 1595 ).

• BFH, 19.05.2004 - III R 39/03

  Beweiserleichterung für Unterhaltsleistungen an Personen im Ausland als …

  Auszug aus FG München, 24.05.2012 - 10 K 1381/11

  Die durch Verwaltungsregelung (…vgl. BMF-Schreiben vom 7. Juni 2010, BStBl I 2010, 588 Rz. 3 ff.) aufgestellten Kriterien konkretisieren den Rechtsbegriff der "erforderlichen Beweismittel" zwar zutreffend, jedoch nicht abschließend (BFH-Urteil vom 19. Mai 2004 III R 39/03, BFHE 206, 529 , BStBl II 2005, 24 ).

  Nachträglich ausgestellte oder zusammengefasste Empfängerbestätigungen sind nicht anzuerkennen (BFH-Urteil in BFHE 206, 529 , BStBl II 2005, 24 ;… BMF-Schreiben vom 7. Juni 2010, BStBl I 2010, 588 Rz. 18) und haben daher keinen Beweiswert.

• BFH, 27.07.1990 - III R 90/87

  Voraussetzungen für die Gewährung von Kindergeld - Anforderungen an die …

  Auszug aus FG München, 24.05.2012 - 10 K 1381/11

  Grundsätzlich ist es zumutbar, vollständig ausgefüllte Bescheinigungen vorzulegen (BFH-Urteil vom 27. Juli 1990 III R 90/87, BFH/NV 1991, 229, m.w.N.).

 
• BFH, 15.06.1999 - III B 10/99

  Grundsätzliche Bedeutung; Divergenz; Unterhaltszahlungen ins Ausland

  Auszug aus FG München, 24.05.2012 - 10 K 1381/11

  Zuzulassen sind regelmäßig nur sichere und leicht nachprüfbare - soweit möglich inländische - Beweismittel (BFH-Urteil vom 3. Juni 1987 III R 205/81, BFHE 150, 151, BStBl II 1987, 675 ; BFH-Beschluss vom 15. Juni 1999 III B 10/99, BFH/NV 1999, 1595 ).
• BFH, 02.12.2004 - III R 49/03

  Beweisanforderungen für Unterhaltszahlungen an Angehörige in ausländischen …

  Auszug aus FG München, 24.05.2012 - 10 K 1381/11

  Die sog. Ländergruppeneinteilung ist rechtlich nicht zu beanstanden, da sie die Notwendigkeit und Angemessenheit von Aufwendungen nach den Verhältnissen des Wohnsitzstaates i.S. des § 33a Abs. 1 Satz 5 1. Halbsatz EStG zutreffend abbildet (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 5. Mai 2010 VI R 5/09, BFHE 230, 9, BStBl II 2011, 115 und vom 2. Dezember 2004 III R 49/03, BFHE 208, 531 , BStBl II 2005 zum BMF-Schreiben vom 17. November 2003, BStBl I 2003, 637).
• BFH, 05.05.2010 - VI R 5/09

  Unterhaltszahlungen an die im Ausland lebende Ehefrau

  Auszug aus FG München, 24.05.2012 - 10 K 1381/11

  Die sog. Ländergruppeneinteilung ist rechtlich nicht zu beanstanden, da sie die Notwendigkeit und Angemessenheit von Aufwendungen nach den Verhältnissen des Wohnsitzstaates i.S. des § 33a Abs. 1 Satz 5 1. Halbsatz EStG zutreffend abbildet (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 5. Mai 2010 VI R 5/09, BFHE 230, 9, BStBl II 2011, 115 und vom 2. Dezember 2004 III R 49/03, BFHE 208, 531 , BStBl II 2005 zum BMF-Schreiben vom 17. November 2003, BStBl I 2003, 637).

• FG Hamburg, 24.06.2014 - 6 K 26/12

  Voraussetzungen für die Anerkennung von Unterhaltsaufwendungen an Angehörige in …

  Da die sog. Ländergruppeneinteilung die Notwendigkeit und Angemessenheit von Aufwendungen nach den Verhältnissen der Wohnsitzstaates der unterhaltenen Person i. S. v. § 33a Abs. 1 Satz 5 1. Halbsatz EStG zutreffend abbildet, ist dieser rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. Bundesfinanzhof - BFH - Urteile vom 05.05.2010 VI R 5/09, BFHE 230, 9, BStBl II 2011, 115 und vom 02.12.2004 III R 49/03, BFHE 208, 531, BStBl II 2005, 483; FG München Urteil vom 24.05.2012 10 K 1381/11, zitiert nach Juris).