Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 07.08.2015 - 10 KLs 1/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,21793
LG Düsseldorf, 07.08.2015 - 10 KLs 1/14 (https://dejure.org/2015,21793)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 07.08.2015 - 10 KLs 1/14 (https://dejure.org/2015,21793)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 07. August 2015 - 10 KLs 1/14 (https://dejure.org/2015,21793)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,21793) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Ist bei Verbindung in der HV auch noch eine Terminsgebühr entstanden?

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anspruch eines Pflichtverteidigers auf eine Terminsgebühr für ein hinzuverbundenes Verfahren

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Terminsgebühr eines Pflichtverteidigers bei hinzuverbundenem Verfahren

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Dortmund, 13.01.2017 - 34 Qs 70/16

    Verbindung von Verfahren, Aufruf, Eröffnungsentscheidung

    Denn die Durchführung der Hauptverhandlung war noch nicht möglich, weil es an der Prozessvoraussetzung eines Eröffnungsbeschlusses (§§ 203, 207 StPO), im Unterschied zu der vom Verteidiger zitierten Entscheidung des LG Düsseldorf (Beschluss vom 07.08.2015 - Az. 10 KLs 1/14, beck-online), fehlte und dem Amtsgericht dadurch die Durchführung der Hauptverhandlung verboten war (vgl. BGH, NStZ-RR 2011, 150; OLG Hamm, Beschluss vom 06.09.2016 - Az. II-1 Ws 348/16; OLG Dresden, a.a.O.; OLG Bremen, a.a.O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht