Volltextveröffentlichungen (2)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 29 Abs 1 Nr 1 Buchst a AsylVfG 1992, § 55d VwGO
  AsylrechtDublin-VerfahrenVerwaltungsprozessrechtelektronischer RechtsverkehrNutzungspflicht für Rechtsanwälte

• JurPC

  Per Fax eingereichter, nicht unterschriebener Antrag eines Rechtsanwalts

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• VG Frankfurt/Oder, 18.02.2022 - 10 K 21/22

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 19.01.2022 - 10 L 10/22

  Mit per Fax am selben Tag bei Gericht eingegangenem und nicht unterzeichnetem Schriftsatz seines Prozessbevollmächtigten vom 10. Januar 2022 hat der Antragsteller gegen den Bundesamtsbescheid (Anfechtungs-) Klage (VG 10 K 21/22.A) erhoben und den vorliegenden Eilantrag mit dem Ziel einer Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage angebracht; der mit einer Unterschrift des Prozessbevollmächtigten versehene Originalschriftsatz einschließlich der nunmehr beigefügten Prozessvollmacht des Antragstellers vom 10. Januar 2022 ist am 13. Januar 2022 auf dem Postweg bei Gericht eingegangen.

• VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

  Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt), verspätete elektronische …

  Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: BayVGH, B.v 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3; B.v. 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 2; B.v. 6.5.2022 - 10 ZB 22.827 - juris Rn. 2; OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - NordÖR 2022, 198 = juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; GB v. 18.2.2022 - 10 K 21.22.A - juris Rn. 8 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: April 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
• VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401

  Glaubhaftmachung einer technischen Störung bei dem Versand von einem besonderen …

  Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; OVG SH, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posse/Wolff, BeckOK VwGO, 60. Ed. 1.1.2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
• VGH Bayern, 24.02.2022 - 15 ZB 22.30186

  Prozessual unwirksamer Berufungszulassungsantrag

  Eine herkömmliche Einreichung - etwa auf dem Postweg oder per Fax - ist prozessual unwirksam (zum Ganzen: OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posse/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: Januar 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
• VG Frankfurt/Oder, 18.02.2022 - 10 K 21/22

  Asylrecht - Dublin-Verfahren - Verwaltungsprozessrecht - elektronischer …

  Hiergegen hat der anwaltlich vertretene Kläger am 10. Januar 2022 per Fax Klage erhoben und einen Eilantrag (VG 10 L 10/22.A) angebracht, den der Einzelrichter nach zwischenzeitlichem Eingang des Originalklageschriftsatzes am 13. Januar 2022 mit Beschluss vom 19. Januar 2022 als unwirksam gestellt abgelehnt hat.