Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Zahlungsansprüche nach der Betriebsprämienregelung der EGV 1782/2003

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Art. 21 Abs. 2 VO 795/2004/EG; § 15 Abs. 8 BetrPrämDurchfV
  Zahlungsansprüche nach der Betriebsprämienregelung bei Erhöhung der Produktionskapazitäten in der Rinderzucht; Gewährung der Rindersonderprämie durch § 15 Abs. 8 Betriebsprämienregelungdurchführungsverordnung (BetrPrämDurchfV) als eine nicht richtliniengedeckte nationale ...

• Judicialis

  BetrPrämDurchfV § 15 Abs. 1; ; VO (EG) Nr. 1782/2003 Art. 42 Abs. 4; ; VO (EG) Nr. 795/2004 Art. 21 Abs. 1; ; VO (EG) Nr. 795/2004 Art. 21 Abs. 2; ; VO (EG) Nr. 796/2004 Art. 12

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zahlungsansprüche nach der Betriebsprämienregelung der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003: Antragsfrist; Investition; Investitionen in Produktionskapazitäten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Zahlungsansprüche nach der Betriebsprämienregelung für Landwirte

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Zahlungsansprüche nach der Betriebsprämienregelung bei Erhöhung der Produktionskapazitäten in der Rinderzucht; Gewährung der Rindersonderprämie durch § 15 Abs. 8 Betriebsprämienregelungdurchführungsverordnung (BetrPrämDurchfV) als eine nicht richtliniengedeckte nationale ...

Verfahrensgang

• VG Oldenburg, 22.04.2008 - 12 A 2270/06
• OVG Niedersachsen, 27.08.2009 - 10 LA 206/08

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

• OVG Niedersachsen, 25.05.2009 - 10 LA 181/08

  Nachweis einer nach § 21 VO (EG) Nr. 795/2004 zu berücksichtigenden Investition …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 27.08.2009 - 10 LA 206/08

  Andere objektive Nachweise, sofern sie überhaupt zulässig sein sollten, müssten denselben Sachverhalt belegen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. September 2008 - BVerwG 3 B 52.08 -, RdL 2009, 23; Senat, Beschluss vom 20. Mai 2009 - 10 LA 173/08 -, RdL 2009, 205; Beschluss vom 25. Mai 2009 - 10 LA 181/08 -, Rechtsprechungsdatenbank OVG; Beschluss vom 19. Juni 2009 - 10 LA 304/08 -, n.v.).

  Zunächst ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Senats geklärt, dass im Hinblick auf Art. 21 Verordnung (EG) Nr. 795/2004 auch andere objektive Nachweise, sofern sie überhaupt zulässig sein sollten, denselben Sachverhalt wie ein Investitionsplan bzw. Investitionsprogramm belegen müssten (vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. September 2008 - BVerwG 3 B 52.08 -, RdL 2009, 23; Senat, Beschlüsse vom 20. Mai 2009 und 25. Mai 2009, a.a.O.).

  Der Senat hält weiter an seiner Rechtsprechung fest, dass nur die innerhalb der gesetzlichen Antragsfrist vom Antragsteller beigebrachten Nachweise zu berücksichtigen sind (Senatsbeschlüsse vom 20. Mai 2009 und 25. Mai 2009, a.a.O.; vom 29. Mai 2009 - 10 LA 175/08 -, n.v.; ebenso Bay. VGH, Beschluss vom 28. Oktober 2008 - 19 ZB 08.1673 -, juris).

• BVerwG, 08.09.2008 - 3 B 52.08

  Betriebsprämie; Referenzwert; besondere Lage; Investition; Investitionsplan; …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 27.08.2009 - 10 LA 206/08

  Andere objektive Nachweise, sofern sie überhaupt zulässig sein sollten, müssten denselben Sachverhalt belegen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. September 2008 - BVerwG 3 B 52.08 -, RdL 2009, 23; Senat, Beschluss vom 20. Mai 2009 - 10 LA 173/08 -, RdL 2009, 205; Beschluss vom 25. Mai 2009 - 10 LA 181/08 -, Rechtsprechungsdatenbank OVG; Beschluss vom 19. Juni 2009 - 10 LA 304/08 -, n.v.).

  Zunächst ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Senats geklärt, dass im Hinblick auf Art. 21 Verordnung (EG) Nr. 795/2004 auch andere objektive Nachweise, sofern sie überhaupt zulässig sein sollten, denselben Sachverhalt wie ein Investitionsplan bzw. Investitionsprogramm belegen müssten (vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. September 2008 - BVerwG 3 B 52.08 -, RdL 2009, 23;… Senat, Beschlüsse vom 20. Mai 2009 und 25. Mai 2009, a.a.O.).

• OVG Niedersachsen, 25.05.2009 - 10 LA 173/08

  Anspruchsbegründung für zusätzliche Direktzahlungen durch den Nachweis einer …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 27.08.2009 - 10 LA 206/08

  Andere objektive Nachweise, sofern sie überhaupt zulässig sein sollten, müssten denselben Sachverhalt belegen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. September 2008 - BVerwG 3 B 52.08 -, RdL 2009, 23; Senat, Beschluss vom 20. Mai 2009 - 10 LA 173/08 -, RdL 2009, 205; Beschluss vom 25. Mai 2009 - 10 LA 181/08 -, Rechtsprechungsdatenbank OVG; Beschluss vom 19. Juni 2009 - 10 LA 304/08 -, n.v.).
• BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

  Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 27.08.2009 - 10 LA 206/08

  Das ist regelmäßig der Fall, wenn ein die Entscheidung tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (BVerfG, Kammerbeschluss vom 23. Juni 2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163).
• VGH Bayern, 28.10.2008 - 19 ZB 08.1673

  Betriebsprämie; Betriebsinhaber in besonderer Lage; Investitionen; Mutterschafe

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 27.08.2009 - 10 LA 206/08

  Der Senat hält weiter an seiner Rechtsprechung fest, dass nur die innerhalb der gesetzlichen Antragsfrist vom Antragsteller beigebrachten Nachweise zu berücksichtigen sind (…Senatsbeschlüsse vom 20. Mai 2009 und 25. Mai 2009, a.a.O.; vom 29. Mai 2009 - 10 LA 175/08 -, n.v.; ebenso Bay. VGH, Beschluss vom 28. Oktober 2008 - 19 ZB 08.1673 -, juris).

• VG Oldenburg, 24.09.2009 - 12 A 2606/06

  Festsetzung von Zahlungsansprüchen - Investition in einen Bullenmaststall

  Für die Annahme einer Investition in Produktionskapazitäten i.S.d. Art. 21 VO (EG) Nr. 795/2004 kommt es auf die dem jeweiligen Landwirt im Bezugszeitraum (2000 bis 2002) tatsächlich gewährten Prämien nicht an (vgl. dazu ausführlich Nds. OVG, Beschluss vom 27. August 2009 - 10 LA 206/08 -, veröffentlicht in der Rechtsprechungsdatenbank der niedersächsischen Verwaltungsgerichtsbarkeit).

  Dem Ausnahmecharakter der Regelung in Art. 21 VO (EG) Nr. 795/2004 wird nur dann entsprochen, wenn es zugleich ausgeschlossen ist, tatsächlichen Veränderungen der Produktionsbedingungen erst im Nachhinein eine Bestimmung zu geben, für die sie möglicherweise objektiv geeignet sind, für die sie aber nicht eigens geschaffen worden waren (vgl. Nds. OVG, Beschlüsse vom 27. August 2009 - 10 LA 206/08 -, vom 25. Mai 2009 - 10 LA 181/08 -, vom 20. Mai 2009 - 10 LA 173/08 -, vom 14. Mai 2009 - 10 LA 133/08 -, jeweils veröffentlicht in der Rechtsprechungsdatenbank der niedersächsischen Verwaltungsgerichtsbarkeit; und vom 19. Juni 2009 - 10 LA 304/08 -, V.n.b.).

  Ob sie wegen des Ablaufs der Antragsfrist nach § 11 Abs. 1 Satz 1 InVeKoS-Verordnung i.V.m. § 15 Abs. 1 Satz 1 BetrPrämDurchfV (vgl. hierzu Nds. OVG, Beschluss vom 27. August 2009, a.a.O.) überhaupt noch hätten nachgereicht werden können, kann dahinstehen, da entsprechende Nachweise schon nach dem Vorbringen des Klägers nicht nachgereicht werden konnten und deshalb auch nicht nachgereicht wurden.

• OVG Niedersachsen, 18.01.2011 - 10 LB 70/09

  Berücksichtigung eines betriebsindividuellen Betrags aus der nationalen Reserve …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Senats sind für die Zuweisung eines betriebsindividuellen Betrags aus der nationalen Reserve wegen einer Investition i.S.d. Art. 21 VO (EG) Nr. 795/2004 nur die innerhalb der Antragsfrist nach § 11 Abs. 1 Satz 1 InVeKoSV vom Antragsteller gemäß § 15 Abs. 1 Satz 1 BetrPrämDurchfV beigebrachten Nachweise für das Vorliegen einer Investition zu berücksichtigen (Senatsbeschlüsse vom 20. Mai 2009 - 10 LA 173/08 -, RdL 2009, 205; vom 25. Mai 2009 - 10 LA 181/08 -, RdL 2009, 291; vom 29. Mai 2009 - 10 LA 175/08 -, n.v.; vom 27. August 2009 - 10 LA 206/08 -, juris; vom 30. Juni 2010 - 10 LA 428/08 -, n.v.; vom 27. August 2010 - 10 LA 431/08 -, n.v.; vom 18. Oktober 2010 - 10 LA 386/08 -, n.v.).

  Denn eine unterschiedliche Behandlung wäre mit Blick auf die identische Beweisrichtung der Nachweise sachlich nicht gerechtfertigt (vgl. Senatsbeschluss vom 27. August 2009 - 10 LA 206/08 -, juris).

• OVG Niedersachsen, 21.01.2013 - 10 LA 167/09

  Anforderungen an den Nachweis von Investitionen in Produktionskapazitäten nach …

  Ein derartiger Rückschluss von der Planausführung auf einen "konkludenten" Plan ließe schon nicht zu, das Investitionsvorhaben zu bestimmen, ohne dessen Kenntnis das Maß der Planerfüllung - in welchem Umfang und zu welchem Zeitpunkt die plante Erweiterung der Produktionskapazität verwirklicht war - nicht bestimmt werden kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. September 2009 - BVerwG 3 C 17.08 -, RdL 2010, 193; Beschlüsse vom 8. September 2008 - BVerwG 3 B 52.08 -, Buchholz 424.3 Förderungsmaßnahmen Nr. 7 und BVerwG 3 B 53.08 -, juris und dem folgend: Urteile des Senats vom 18. Januar 2011 - 10 LB 70/09 -, AUR 2011, 156, vom 9. August 2011 - 10 LB 82/09 -, AUR 2012, 62; vom 21. Februar 2012 - 10 LB 89/09 -, n.v.; Beschlüsse vom 25. Mai 2009 - 10 LA 181/08 -, RdL 2009, 291; vom 25. Mai 2009 - 10 LA 173/08 -, RdL 2009, 205; vom 27. August 2009 - 10 LA 206/08 -, juris).

 
• OVG Niedersachsen, 17.05.2011 - 10 LC 266/08

  Für die Anerkennung eines betriebsindividuellen Betrags aus der nationalen …

  Denn eine unterschiedliche Behandlung wäre mit Blick auf die identische Beweisrichtung der Nachweise sachlich nicht gerechtfertigt (vgl. Senatsbeschluss vom 27. August 2009 - 10 LA 206/08 -, juris).
• OVG Niedersachsen, 01.11.2010 - 10 LA 135/09

  Außergewöhnliche Umstände in Form von Absatzschwierigkeiten aufgrund der …

  Für die Zuweisung eines zusätzlichen betriebsindividuellen Betrags wegen einer Investition im Sinne von Art. 21 VO (EG) Nr. 795/2004 sind nach ständiger Rechtsprechung des Senats nur die innerhalb der gesetzlichen Antragsfrist nach § 11 Abs. 1 Satz 1 InVeKoSV vom Antragsteller gemäß § 15 Abs. 1 Satz 1 BetrPrämDurchfV beigebrachten Nachweise zu berücksichtigen (Senatsbeschlüsse vom 20. Mai 2009 - 10 LA 173/08 -, RdL 2009, 205; vom 25. Mai 2009 - 10 LA 181/08 -, RdL 2009, 291; vom 29. Mai 2009 - 10 LA 175/08 -, n.v.; vom 27. August 2009 - 10 LA 206/08 -, juris, Rn. 15; vom 30. Juni 2010 - 10 LA 428/08 -, n.v.; vom 27. August 2010 - 10 LA 431/08 -, n.v.).
• OVG Niedersachsen, 09.08.2011 - 10 LB 82/09

  Zahlungsansprüche nach der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003

  Denn eine unterschiedliche Behandlung wäre mit Blick auf die identische Beweisrichtung der Nachweise sachlich nicht gerechtfertigt (vgl. Senatsbeschluss vom 27. August 2009 - 10 LA 206/08 -, juris).
• VGH Bayern, 20.09.2010 - 19 ZB 09.1094

  Erhöhung der Produktionskapazität; Erfordernis einer tatsächlichen und …

  Hätte der Kläger die Bullenmast mehrere Jahre früher erweitert und deshalb die Vertrauensschutzregelung des Art. 21 der Verordnung (EG) Nr. 795/2004 nicht in Anspruch nehmen müssen, wäre ebenfalls nicht nur der Zeitraum eines Jahres in die Berechnungen einbezogen worden (vgl. Art. 37, 38 der VO - EG - Nr. 1782/2003 des Rates vom 29.5.2003 ABl. L 270, S. 1, sowie OVG Lüneburg vom 27.8.2009 Az. 10 LA 206/08); die Berücksichtigung mehrerer Jahre verhindert weitgehend, dass sich kurzfristige Sondersituationen entscheidend auswirken (vorliegend hat der Kläger die Zahl der im Jahr nach der Fertigstellung der zusätzlichen Produktionskapazität gehaltenen Bullen in keinem der nachfolgenden Jahre noch einmal erreicht).