Es ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten, ob ein Garantieauftraggeber einen im Wege einer einstweiligen Verfügung durchsetzbaren Anspruch gegen seine Bank hat, die Zahlung aus einer Garantie zu unterlassen (…bejahend u.a.: Graf von Westphalen/Jud, Die Bankgarantie im internationalen Handelsverkehr, 3. Aufl. 2005, S. 280;… Drescher in: Münchener Kommentar, ZPO, a.a.O., § 935 Rn. 38;… LG Aachen, Urt. v. 10.02.1987, 41 O 251/86, NJW-RR 1987, 1207 [auf enge Ausnahmefälle begrenzt];… OLG Frankfurt, Urt. v. 03.03.1983, 10 U 244/82, WM 1983, 575;… OLG Saarbrücken, Urt. v. 23.01.1981, 4 U 99/80, WM 1981, 275;… LG Dortmund, Urt. v. 09.07.1980, 10 O 9/80, WM 1981, 280; LG Frankfurt, Urt. v. 11.12.1979, 10 O 123/79, NJW 1981, 56;… verneinend u.a.: Nobbe in: Schimansky/Bunte/Lwowski [S/B/L], Bankrechts-Handbuch, 4. Aufl., § 92 Rn. 27;… Fischer in: S/B/L, § 121 Rn. 227; Edelmann, DB 1998, 2453; Jedzig, WM 1988, 1469;… Palandt-Sprau, BGB, 71. Aufl., vor § 765 Rn. 24;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.04.1999, 15 U 176/98; ZIP 1999, 1518;… OLG Köln, Urt. v. 15.03.1991, 20 U 10/91, WM 1991, 1752;… OLG Frankfurt, Urt. v. 27.04.1987, 4 W 17/87, NJW-RR 1987, 1264;… OLG Stuttgart, Urt. v. 11.02.1981, 4 U 142/80, NJW 1981, 1913) Das Landgericht hat sich sorgfältig mit den divergierenden Rechtsauffassungen auseinandergesetzt und mit beachtlichen Gründen eine Untersagungsverfügung für begründet erachtet.

Dies verkennt die Gegenauffassung, die einen Unterlassungsanspruch grundsätzlich für denkbar hält und für den Fall bejaht, daß die Inanspruchnahme der Garantie rechtsmißbräuchlich ist und der Rechtsmißbrauch offensichtlich oder mit "liquiden Beweismitteln" belegbar ist (OLG Saarbrücken RiW 81, 338 = WM 81, 275; OLG Frankfurt NJW 83, 575; LG Frankfurt NJW 81, 56; Hein NJW 81, 58; Horn NJW 80, 2152 ff.).

Die Formel, nach der die Inanspruchnahme der Garantie rechtsmißbräuchlich und der Rechtsmißbrauch offensichtlich oder mit "liquiden Beweismitteln" belegbar sein muß (OLG Saarbrücken RiW 81, 338 = WM 81, 275; OLG Frankfurt NJW 83, 575; LG Frankfurt NJW 81, 56; Hein NJW 81, 58; Horn NJW 80, 2152 ff.), geht ersichtlich auf die bereits zitierte Grundsatzentscheidung des BGH (BGHZ 90, 287 = NJW 84, 2030) zurück, läßt sich hieraus jedoch in dieser Form nicht ableiten.

Ein (Verfügungs-)Anspruch der Antragstellerin auf Unterlassung der Auszahlung kann sich nur aus einer Nebenpflicht des zwischen ihr und der Antragsgegnerin abgeschlossenen Geschäftsbesorgungsvertrages nach §§ 631, 675 BGB ergeben (…vgl. insoweit Canaris a.a.O. Rn. 1024; LG Frankfurt NJW 81, 56 m. Anm. Hein für den Fall einer Bankgarantie).

Dies ist bei den Entscheidungen, durch die in ähnlich gelagerten Fällen der Bank die Auszahlung untersagt wurde, übersehen (vgl. zuletzt LG Frankfurt NJW 1981, 56 mit Anmerkung Hein, m.w.N.).