Rechtsprechung
   LG Rostock, 06.08.2010 - 10 O 137/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,8189
LG Rostock, 06.08.2010 - 10 O 137/10 (https://dejure.org/2010,8189)
LG Rostock, Entscheidung vom 06.08.2010 - 10 O 137/10 (https://dejure.org/2010,8189)
LG Rostock, Entscheidung vom 06. August 2010 - 10 O 137/10 (https://dejure.org/2010,8189)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8189) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de

    Versicherungsrecht: Wirksamkeit einer Ausgleichsvereinbarung über Abschluss- und Vertriebskosten

  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    § 169 Abs 5 S 2 VVG, § 134 BGB
    Versicherungsrecht: Wirksamkeit einer Ausgleichsvereinbarung über Abschluss- und Vertriebskosten

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit einer separaten Kostenausgleichsvereinbarung hinsichtlich der Abschlusskosten und Vertriebskosten einer Versicherung im Hinblick auf die vollständige Zahlung der vereinbarten Kosten auch bei vorzeitiger Kündigung

  • ratgeber-arzthaftung.de PDF, S. 9

    § 169 Abs 5 S 2 VVG, § 134 BGB

  • RA Kotz

    Unkündbare Kostenausgleichsvereinbarung

  • ra.de
  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VVG § 169 Abs. 5 S. 2; BGB § 134
    Rechtmäßigkeit einer separaten Kostenausgleichsvereinbarung hinsichtlich der Abschlusskosten und Vertriebskosten einer Versicherung im Hinblick auf die vollständige Zahlung der vereinbarten Kosten auch bei vorzeitiger Kündigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • nomos.de PDF, S. 4 (Kurzinformation)

    Nichtigkeit einer separaten Kostenausgleichsvereinbarung über die Abschluss- und Vertriebskosten einer Versicherung

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Rentenversicherungsvertrag mit separater "Kostenausgleichsvereinbarung": Sie ist unwirksam

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Separate Verträge zur Provisionszahlung unzulässig (Kostenausgleichsvereinbarungen)

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    - PrismaLife 1 -, Unwirksamkeit einer Kostenausgleichsvereinbarung, Honorarberatung, Provisionsfaktoring

  • gpc-law.de (Rechtsprechungsübersicht)

    Wirksamkeit von Kostenausgleichsvereinbarungen bei Versicherungsvermittlungen

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Separate Verträge zur Provisionszahlung unzulässig (Kostenausgleichsvereinbarungen) -

  • wkblog.de (Kurzinformation)

    Das Ende eines Geschäftsmodells?

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Kostenausgleichsvereinbarung zwischen Lebensversicherer und Versicherungsnehmer ist unwirksam

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2010, 1694
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 13.01.1972 - VII ZR 81/70

    Umfang der Unabdingbarkeit des Ausgleichsanspruchs; Zulässigkeit der

    Auszug aus LG Rostock, 06.08.2010 - 10 O 137/10
    Will diese nur einen bestimmten Weg zur Erreichung eines an sich zulässigen Erfolgs verbieten, ist das den gleichen Erfolg auf andere Weise herbeiführende Geschäft wirksam, es ist dagegen unwirksam, wenn es den verbotenen Erfolg durch Verwendung von Gestaltungsmöglichkeiten zu erreichen sucht, die scheinbar nicht von der Verbotsnorm erfasst werden (BGH, Urteil vom 13.01.1972, VII ZR 81/70).
  • BGH, 20.01.2005 - III ZR 251/04

    Rückforderung der Abschlussprovision eines Versicherungsmaklers bei vorzeitiger

    Auszug aus LG Rostock, 06.08.2010 - 10 O 137/10
    Zwar hat der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 20.01.2005, Az. III ZR 251/04, entschieden, dass eine Courtage des Versicherungsmaklers nicht dadurch entfällt, dass der Versicherungsnehmer vorzeitig kündigt, hier handelt es sich aber um keinen vergleichbaren Fall.
  • BGH, 23.09.1982 - VII ZR 183/80

    Nichtigkeit von gegen das Gesetz zur Bekämpfung der Schwarzarbeit verstoßenen

    Auszug aus LG Rostock, 06.08.2010 - 10 O 137/10
    Bei der vorzunehmenden rechtlichen Bewertung kommt es darauf an, ob es mit dem Sinn und Zweck des Verbotsgesetzes unvereinbar wäre, die durch das Rechtsgeschäft getroffene Regelung hinzunehmen und bestehen zu lassen (BGH, Urteil vom 23.09.1982, VII ZR 183/80 m.w.N.).
  • BGH, 09.02.1990 - V ZR 274/88

    Umgehung der Rechte des Vorkaufsberechtigten

    Auszug aus LG Rostock, 06.08.2010 - 10 O 137/10
    Eine Gesetzesumgehung liegt nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung dann vor, wenn die Gestaltung eines Rechtsgeschäfts objektiv den Zweck hat, den Eintritt einer Rechtsfolge zu verhindern, die das Gesetz für derartige Geschäfte vorsieht, eine Umgehungsabsicht ist nicht erforderlich (BGHZ 110, 230, 233f. m.w.N.).
  • BGH, 15.01.1990 - II ZR 164/88

    Präventiver Kapitalaufbringungsschutz nach den Grundsätzen der verdeckten

    Auszug aus LG Rostock, 06.08.2010 - 10 O 137/10
    Die Nichtigkeit eines Umgehungsgeschäftes zu einer Verbotsnorm ergibt sich bereits im Wege der Auslegung aus der umgangenen Norm (BGH, Urteil vom 15.01.1990, II ZR 164/88), auszugehen ist jeweils vom Inhalt und Zweck der maßgeblichen Vorschrift.
  • BGH, 12.03.2014 - IV ZR 295/13

    Zur Unzulässigkeit der Unkündbarkeit einer zusammen mit einer Lebens- oder

    Der Versicherungsnehmer werde durch die Belastung mit den Abschluss- und Vertriebskosten in seiner Freiheit, von seinem Recht zur Kündigung des Versicherungsvertrags Gebrauch zu machen, unzulässig eingeschränkt (OLG Karlsruhe VersR 2014, 45; LG Rostock r+s 2011, 170; LG Düsseldorf, Urteile vom 3. Mai 2011 - 9 O 402/10, juris Rn. 18 ff.; vom 10. Februar 2011 - 11 O 401/10, juris Rn. 19 ff.; AG Warstein, Urteil vom 17. Oktober 2012 - 3 C 161/12, juris Rn. 24 ff.; AG Schöneberg, Urteil vom 13. Dezember 2011 - 4 C 192/11, juris Rn. 24; Leithoff, VW 2011, 654 f.; Römer in Römer/Langheid, VVG 4. Aufl. § 169 Rn. 36; Ortmann in Schwintowski/Brömmelmeyer, PK-VersR, 2. Aufl. § 169 Rn. 62, § 168 Rn. 34; MünchKomm/VVG-Mönnich, § 169 Rn. 90).
  • BGH, 12.03.2014 - IV ZR 255/13

    Zur Unzulässigkeit der Unkündbarkeit einer zusammen mit einer Lebens- oder

    Der Versicherungsnehmer werde durch die Belastung mit den Abschluss- und Vertriebskosten in seiner Freiheit, von seinem Recht zur Kündigung des Versicherungsvertrags Gebrauch zu machen, unzulässig eingeschränkt (OLG Karlsruhe VersR 2014, 45; LG Rostock r+s 2011, 170; LG Düsseldorf, Urteile vom 3. Mai 2011 - 9 O 402/10, juris Rn. 18 ff.; vom 10. Februar 2011 - 11 O 401/10, juris Rn. 19 ff.; AG Warstein, Urteil vom 17. Oktober 2012 - 3 C 161/12, juris Rn. 24 ff.; AG Schöneberg, Urteil vom 13. Dezember 2011 - 4 C 192/11, juris Rn. 24; Leithoff, VW 2011, 654 f.; Römer in Römer/Langheid, VVG 4. Aufl. § 169 Rn. 36; Ortmann in Schwintowski/Brömmelmeyer, PK-VersR, 2. Aufl. § 169 Rn. 62, § 168 Rn. 34; MünchKomm/VVG-Mönnich, § 169 Rn. 90).
  • OLG Karlsruhe, 19.09.2013 - 12 U 85/13

    Lebensversicherungsvertrag: Wirksamkeit einer mit dem Versicherer geschlossenen

    Soweit die Klägerin nach einer von ihr veröffentlichten Pressemitteilung (becklink 1004835) gegen ein zu ihren Lasten ergangenes Urteil des Landgerichts Rostock vom 30. Juli 2010 (10 O 137/10, BeckRS 2010, 19448) Berufung eingelegt hatte, ist dieses Verfahren nach ihrer Mitteilung durch Vergleich beendet worden.

    cc) In der Rechtsprechung der Amts- und Landgerichte ist die Frage der Nichtigkeit umstritten (gegen eine verbotene Umgehung etwa LG Rostock VersR 2013, 41; LG Leipzig, Urteil vom 4. Juli 2013 - 3 S 91/13, AH II. Instanz; LG Karlsruhe, Urteil vom 14. Januar 2013 - 7 O 126/12, AH I. Instanz; LG Arnsberg, Urteil vom 16. April 2013 - 3 S 152/12, juris; LG Köln, Urteil vom 27. März 2013 - 26 O 308/12, juris, Rn. 27; AG Lübben, Urteil vom 16. Juni 2011 - 20 C 226/10, juris, Rn. 25; für eine Umgehung LG Rostock NJW-RR 2010, 1694; LG Görlitz, Beschluss vom 22. April 2013 - 2 S 25/13, juris; LG Gera, Urteil vom 30. Januar 2013 - 1 S 133/12, juris; AG Warstein, Urteil vom 17. Oktober 2012 - 3 C 161/12, juris, Rn. 28).

  • LG Rostock, 10.08.2012 - 1 S 315/10

    Lebensversicherungsvertrag: Wirksamkeit einer separaten

    Das Amtsgericht hat die Klage abgewiesen und zur Begründung auf die Entscheidung des Landgerichts Rostock vom 06.08.2010 - 10 O 137/10 Bezug genommen.

    Entgegen der Auffassung des Beklagten (somit auch entgegen der Auffassung der 10. Zivilkammer des LG Rostock in ihrem Urteil v. 06.08.2010, NJW-RR 2010, 1694) wird dadurch auch nicht das gesetzliche Kündigungsrecht des Versicherungsnehmers unterlaufen bzw. kommt die Regelung auch keiner Vertragsstrafe gleich.

  • LG Cottbus, 20.06.2012 - 1 S 142/11

    Private Rentenversicherung: Wirksamkeit des Abzugs der Vertragskosten vom

    Außerdem ist die an einen Dritten (z.B. Makler) für seine eigenständige Tätigkeit zu zahlende Vergütung auch nicht mit den an die Klägerin als Partnerin des Hauptvertrages zu zahlenden Kosten vergleichbar (wie hier: LG Rostock, NJW-RR 2010, 1694).

    Es gibt zahlreiche Urteile der Instanzgerichte, von denen jedoch - soweit ersichtlich - nur in einem die Rechtsauffassung vertreten wird, dass auch die selbständige Vereinbarung eines Kostenanspruches an § 169 Abs. 5 S. 2 VVG zu messen ist (LG Rostock, NJW-RR 2010, 1694, jedoch unter Betonung des Aspektes eines Umgehungsgeschäftes).

  • LG Berlin, 11.06.2013 - 7 S 41/12

    Berufsunfähigkeitsversicherung: Inhaltskontrolle für eine formularmäßige separate

    Die Frage, ob eine separate Kostenausgleichsvereinbarung überhaupt und generell wirksam geschlossen werden kann, ist allerdings in der Rechtsprechung umstritten (bejahend: LG Rostock, Urteil vom 10.08.2012, Az. 1 S 315/10; LG Leipzig, Urteil vom 19.04.2012, Az. 3 S 571/11; LG Bonn, Urteil vom 01.12.2011, Az. 8 S 174/11; LG Kiel, Urteil vom 02.11.2011, Az. 5 O 150/11; LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 06.10.2011, Az. 1 S 50/11; verneinend: LG Cottbus, Urteil vom 20.12.2012 - 1 S 142/11; LG Gera, Urteil vom 30.01.2013, Az. 1 S 133/12; ; LG Düsseldorf, Urteil vom 03.05.2011, Az. 9 O 402/10; LG Düsseldorf, Urteil vom 10.02.2011, Az. 11 O 401/10; LG Rostock, Urteil vom 06.08.2010, Az. 10 O 137/10).

    Die Kündigung des Versicherungsvertrages kann den von ihm avisierten Erfolg letztlich nicht herbeiführen und wird sinnlos (vgl. LG Düsseldorf, Urteil vom 03.05.2011, Az. 9 O 402/10; LG Düsseldorf, Urteil vom 10.02.2011, Az. 11 O 401/10; LG Rostock, Urteil vom 06.08.2010, Az. 10 O 137/10).

  • AG Köln, 03.11.2010 - 118 C 186/10

    Anspruch auf Zahlung restlicher Vertragskosten eines ehemaligen

    Dem steht die Entscheidung des Landgerichts Rostock vom 30.07.2010 - 10 O 137/10 - indiskreter Weise als Entscheidung einer Proberichterin als Einzelrichtern veröffentlicht - nicht entgegen.
  • AG Warstein, 17.10.2012 - 3 C 161/12

    Verpflichtung des Versicherungsnehmers zur Übernahme der Abschlusskosten und

    Selbst wenn man Teil C) des "Antrags" eine Vereinbarung zur Übernahme der Kosten entnehmen würde, wäre diese als Umgehungsgeschäft unwirksam (so auch LG Düsseldorf, Urteil vom 10.02.2011 - 11 O 401/10 und vom 03.05.2011 - 9 O 402/12 (beide nach Beck-Online); LG Rostock (10. Kammer), NJW-RR 2010, 1694; a.A .
  • LG Bonn, 01.12.2011 - 8 S 174/11

    Anwendbarkeit des § 169 Abs. 2 S. 5 VVG bei Versicherungspolicen mit separater

    Wenn der Berufungskläger sich zur Begründung seiner Rechtsauffassung auf die Entscheidung des Landgerichts Rostock bezieht, welches in der separaten Kostenausgleichsvereinbarung hinsichtlich Abschluss- und Vertriebskosten einer Versicherung ein Umgehungsgeschäft zu § 169 Abs. 5 S. 2 VVG sieht (Urteil vom 06.08.2010 - 10 O 137/10 -, zitiert nach juris), führt dies ebenfalls nicht zum Erfolg.
  • LG Berlin, 22.11.2011 - 7 O 286/10

    Allgemeine Versicherungsbedingungen: Transparenz einer

    Dem LG Rostock (Urt. v. 06.08.2010 - 10 O 137/10 - NJW-RR 2010, 1694), das sich mit dieser Regierungsbegründung nicht auseinandergesetzt hat, kann daher insoweit nicht gefolgt werden.
  • AG Halle/Saale, 29.01.2013 - 95 C 3073/12

    Private Rentenversicherung: Trennung von fondsgebundener Rentenversicherung und

  • LG Dresden, 31.05.2013 - 8 S 625/12

    BU-Versicherung - Vereinbarung über die separate Zahlung von Abschluss- und

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht