Rechtsprechung
   LG Erfurt, 14.06.2019 - 10 O 1553/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,16956
LG Erfurt, 14.06.2019 - 10 O 1553/18 (https://dejure.org/2019,16956)
LG Erfurt, Entscheidung vom 14.06.2019 - 10 O 1553/18 (https://dejure.org/2019,16956)
LG Erfurt, Entscheidung vom 14. Juni 2019 - 10 O 1553/18 (https://dejure.org/2019,16956)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,16956) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • verkehrslexikon.de

    Zur Zulässigkeit einer Feststellungsklage bei Abgasskandal

  • Justiz Thüringen

    § 31 BGB, § 826 BGB, § 256 Abs 1 ZPO, Art 3 Nr 10 EGV 715/2007, Art 5 Abs 2 EGV 715/2007
    Kaufvertrag über ein vom sogenannten Abgasskandal betroffenes Fahrzeug: Schadenersatzanspruch gegen den Hersteller aufgrund vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

  • LG Stuttgart, 21.08.2018 - 23 O 92/18

    Gebrauchtwagenkauf: Deliktischer Schadensersatz gegen den Kfz-Hersteller im sog.

    Auszug aus LG Erfurt, 14.06.2019 - 10 O 1553/18
    Auch mit dem bereits aufgespielten Software-Update ist nicht auszuschließen, dass weitergehende negative Folgen entstehen (vgl. LG Erfurt, U. v. 15.05.2019, - 10 O 1125/18 - LG Stuttgart, U. v. 21.08.2018 - 23 O 92/18 -, Rn. 19 unter Verweis auf: LG Köln, U. v. 18.07.2017 - 22 O 59/17 -, Rn. 26, alle zitiert nach juris).

    (vgl. LG Erfurt, U. v. 23.01.2019, - 9 O 1285/17 - auch LG Stuttgart, U. v. 21.08.2018 - 23 O 92/18 -, Rn. 21; LG Krefeld, U. v. 11.04.2018 - 2 O 290/17 -, Rn. 27; i. E. auch LG Heilbronn, U. v. 09.08.2018 - 2 O 278/17 -, Rn. 19, alle zitiert nach juris).

  • LG Heilbronn, 09.08.2018 - 2 O 278/17

    Haftung eines Kraftfahrzeugherstellers gem. § 826 BGB in Zusammenhang mit dem

    Auszug aus LG Erfurt, 14.06.2019 - 10 O 1553/18
    (vgl. LG Erfurt, U. v. 23.01.2019, - 9 O 1285/17 - auch LG Stuttgart, U. v. 21.08.2018 - 23 O 92/18 -, Rn. 21; LG Krefeld, U. v. 11.04.2018 - 2 O 290/17 -, Rn. 27; i. E. auch LG Heilbronn, U. v. 09.08.2018 - 2 O 278/17 -, Rn. 19, alle zitiert nach juris).

    Dabei hat die Beklagte eine Schädigung der Käufer von mit Dieselmotoren des Typs EA 189 ausgestatteten Fahrzeugen aus eigennützigen Motiven, nämlich aus bloßem Gewinnstreben, in sittlich anstößiger Weise billigend in Kauf genommen (vgl. OLG Köln, B. v. 03.01.2019 - 18 U 70/18 -, juris; LG Erfurt, U. v. 23.10.2017, - 9 O 556/17 - U. v. 20.04.2018, - 9 O 686/17 - U. v. 14.12.2018, - 9 O 875/18 - U. v. 18.01.2019, - 9 O 1069/17 - U. v. 23.01.2019, - 9 O 1285/17 - vgl. auch LG Heilbronn, U. v. 09.08.2018 - 2 O 278/17 -, juris, Rn. 21).

  • BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15

    Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft:

    Auszug aus LG Erfurt, 14.06.2019 - 10 O 1553/18
    Zwar setzt die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB voraus, dass ein verfassungsmäßig berufener Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826 BGB verwirklicht hat (vgl. BGH, U. v. 28.06.2016 - VI ZR 536/15 -, juris, Rn. 13).

    Zudem gilt der Grundsatz, dass eine bewusste Täuschung zur Herbeiführung eines Vertragsschlusses regelmäßig bereits die Sittenwidrigkeit begründet (BGH, Urteil vom 21. Dezember 2004 - VI ZR 306/03 -, BGHZ 161, 361-371, Rn. 13; BGH, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -" Rn. 22, juris).

  • OLG Köln, 03.01.2019 - 18 U 70/18

    Abgasskandal - Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung des Kunden

    Auszug aus LG Erfurt, 14.06.2019 - 10 O 1553/18
    Dabei hat die Beklagte eine Schädigung der Käufer von mit Dieselmotoren des Typs EA 189 ausgestatteten Fahrzeugen aus eigennützigen Motiven, nämlich aus bloßem Gewinnstreben, in sittlich anstößiger Weise billigend in Kauf genommen (vgl. OLG Köln, B. v. 03.01.2019 - 18 U 70/18 -, juris; LG Erfurt, U. v. 23.10.2017, - 9 O 556/17 - U. v. 20.04.2018, - 9 O 686/17 - U. v. 14.12.2018, - 9 O 875/18 - U. v. 18.01.2019, - 9 O 1069/17 - U. v. 23.01.2019, - 9 O 1285/17 - vgl. auch LG Heilbronn, U. v. 09.08.2018 - 2 O 278/17 -, juris, Rn. 21).

    Entgegen der Auffassung der Beklagten trifft sie eine entsprechende sekundäre Darlegungslast (so OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.03.2019 - 13 U 142/18 -, juris, Rn 51 ff., OLG Köln, B. v. 03.01.2019 - 18 U 70/18 -, juris, Rn. 33 ff.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 05.12.2018, - 14 U 60/18 -, juris, Rn 13 ff., 32 ff.).

  • BGH, 28.10.2014 - VI ZR 15/14

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Schadenseintritt bei Erschleichung eines

    Auszug aus LG Erfurt, 14.06.2019 - 10 O 1553/18
    § 826 BGB schützt nicht nur das Vermögen an sich, sondern setzt bereits bei der Beschränkung der Dispositionsfreiheit des Geschädigten an, so dass der Schaden auch in der Belastung mit einer ungewollten Verpflichtung bestehen kann (BGH, U. v. 28.10.2014 - VI ZR 15/14 -, Rn. 19; U. v. 19.07.2004 - II ZR 217/03 -, Rn. 41, alle zitiert nach juris).

    Vielmehr muss sich der Geschädigte auch von einer auf dem sittenwidrigen Verhalten beruhenden Belastung mit einer "ungewollten" Verpflichtung wieder befreien können (BGH, U. v. 28.10.2014 - VI ZR 15/14 -, Rn. 19).

  • LG Krefeld, 11.04.2018 - 2 O 290/17

    Anspruch eines Autokäufers auf Rückzahlung des Kaufpreises wegen vorsätzlicher

    Auszug aus LG Erfurt, 14.06.2019 - 10 O 1553/18
    (vgl. LG Erfurt, U. v. 23.01.2019, - 9 O 1285/17 - auch LG Stuttgart, U. v. 21.08.2018 - 23 O 92/18 -, Rn. 21; LG Krefeld, U. v. 11.04.2018 - 2 O 290/17 -, Rn. 27; i. E. auch LG Heilbronn, U. v. 09.08.2018 - 2 O 278/17 -, Rn. 19, alle zitiert nach juris).
  • OLG Karlsruhe, 05.03.2019 - 13 U 142/18

    VW-Abgasskandal, vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rückzahlung des

    Auszug aus LG Erfurt, 14.06.2019 - 10 O 1553/18
    Entgegen der Auffassung der Beklagten trifft sie eine entsprechende sekundäre Darlegungslast (so OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.03.2019 - 13 U 142/18 -, juris, Rn 51 ff., OLG Köln, B. v. 03.01.2019 - 18 U 70/18 -, juris, Rn. 33 ff.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 05.12.2018, - 14 U 60/18 -, juris, Rn 13 ff., 32 ff.).
  • LG Erfurt, 14.12.2018 - 9 O 875/18

    Diesel-Abgasskandal - Volkswagen haftet wegen vorsätzlicher, sittenwidriger

    Auszug aus LG Erfurt, 14.06.2019 - 10 O 1553/18
    Dabei hat die Beklagte eine Schädigung der Käufer von mit Dieselmotoren des Typs EA 189 ausgestatteten Fahrzeugen aus eigennützigen Motiven, nämlich aus bloßem Gewinnstreben, in sittlich anstößiger Weise billigend in Kauf genommen (vgl. OLG Köln, B. v. 03.01.2019 - 18 U 70/18 -, juris; LG Erfurt, U. v. 23.10.2017, - 9 O 556/17 - U. v. 20.04.2018, - 9 O 686/17 - U. v. 14.12.2018, - 9 O 875/18 - U. v. 18.01.2019, - 9 O 1069/17 - U. v. 23.01.2019, - 9 O 1285/17 - vgl. auch LG Heilbronn, U. v. 09.08.2018 - 2 O 278/17 -, juris, Rn. 21).
  • OLG Oldenburg, 05.12.2018 - 14 U 60/18

    Rechte eines vom sog. Abgasskandal betroffenen Käufers eines Kraftfahrzeugs

    Auszug aus LG Erfurt, 14.06.2019 - 10 O 1553/18
    Entgegen der Auffassung der Beklagten trifft sie eine entsprechende sekundäre Darlegungslast (so OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.03.2019 - 13 U 142/18 -, juris, Rn 51 ff., OLG Köln, B. v. 03.01.2019 - 18 U 70/18 -, juris, Rn. 33 ff.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 05.12.2018, - 14 U 60/18 -, juris, Rn 13 ff., 32 ff.).
  • BGH, 19.07.2004 - II ZR 217/03

    Persönliche Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft für

    Auszug aus LG Erfurt, 14.06.2019 - 10 O 1553/18
    § 826 BGB schützt nicht nur das Vermögen an sich, sondern setzt bereits bei der Beschränkung der Dispositionsfreiheit des Geschädigten an, so dass der Schaden auch in der Belastung mit einer ungewollten Verpflichtung bestehen kann (BGH, U. v. 28.10.2014 - VI ZR 15/14 -, Rn. 19; U. v. 19.07.2004 - II ZR 217/03 -, Rn. 41, alle zitiert nach juris).
  • BGH, 19.04.2016 - VI ZR 506/14

    Zulässigkeit einer einheitlichen Feststellungsklage bei bereits bezifferbarem

  • BGH, 04.03.2015 - IV ZR 36/14

    Zulässigkeit einer Feststellungsklage gegen den Rechtsschutzversicherer

  • BGH, 07.12.1998 - II ZR 266/97

    Zulässigkeit pauschalierten Bestreitens; Wirksamkeit der Neufestsetzung der

  • LG Köln, 18.07.2017 - 22 O 59/17
  • BGH, 21.12.2004 - VI ZR 306/03

    Begriff des Schadens bei Erschleichung von Subventionen

  • OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 12/19

    Zulässigkeit einer Feststellungsklage: Geltendmachung von

    Von daher ist nach dem für das Feststellungsinteresse maßgeblichen Klägervorbringen (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 28.10.2014 - 22 U 175/13, juris Rn. 24) zu befürchten, dass der Klagepartei bis zum Vollzug der Rückabwicklung weitere, noch unbezifferbare "Folgeschäden" entstehen (wie z.B. durch Kosten für den Austausch des Partikelfilters oder durch Mehraufwendungen wegen eines höheren Kraftstoffverbrauchs; AS I 19 ff., 293 ff., AS 309, 377 ff. vgl. LG Erfurt, Urteil vom 14.06.2019 - 10 O 1553/18, juris Rn. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht