Rechtsprechung
   LG Erfurt, 22.06.2012 - 10 O 1676/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,60111
LG Erfurt, 22.06.2012 - 10 O 1676/10 (https://dejure.org/2012,60111)
LG Erfurt, Entscheidung vom 22.06.2012 - 10 O 1676/10 (https://dejure.org/2012,60111)
LG Erfurt, Entscheidung vom 22. Juni 2012 - 10 O 1676/10 (https://dejure.org/2012,60111)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,60111) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • rabüro.de

    Zur Frachtführerhaftung bei Versäumung der Submissionsfrist im Vergabefahren

  • Justiz Thüringen

    § 425 Abs 1 HGB, § 435 HGB
    Zum Schadensersatzanspruch gegenüber dem Frachtführer wegen verspäteter Auslieferung eines Express-Briefes und versäumter Teilnahme an der Submission

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Köln, 24.05.2005 - 3 U 195/04

    Transportrecht - Verspätete Zustellung einer Expresssendung (Angebotsunterlagen)

    Auszug aus LG Erfurt, 22.06.2012 - 10 O 1676/10
    Ein solcher besonders schwerer Pflichtenverstoß kann zum Beispiel dann vorliegen, wenn in der Organisation des Betriebsablaufs des Frachtführers ausreichende Sicherheitsvorkehrungen gegen die Überschreitung der vereinbarten Lieferfristen fehlen (OLG Köln, Urteil vom 24.05.2005, Aktenzeichen 3 U 195/04).

    Dabei sind in erster Linie Erfahrungssätze heranzuziehen (OLG Köln, Urteil vom 24.05.2005, Aktenzeichen 3 U 195/04).

  • BGH, 25.03.2004 - I ZR 205/01

    Begriff der Leichtfertigkeit; Anforderungen an die Betriebsorganisation eines

    Auszug aus LG Erfurt, 22.06.2012 - 10 O 1676/10
    Es bleibt der tatrichterlichen Würdigung vorbehalten, ob das Handeln nach dem äußeren Ablauf des zu beurteilenden Geschehens vom Bewusstsein getragen wurde, dass der Eintritt eines Schadens mit Wahrscheinlichkeit drohe (BGH, Urteil vom 25.03.2004, Aktenzeichen I ZR 205/01, BGHZ 158, 322, 328/329).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht