Rechtsprechung
   LG Erfurt, 18.05.2011 - 10 O 674/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,73934
LG Erfurt, 18.05.2011 - 10 O 674/07 (https://dejure.org/2011,73934)
LG Erfurt, Entscheidung vom 18.05.2011 - 10 O 674/07 (https://dejure.org/2011,73934)
LG Erfurt, Entscheidung vom 18. Mai 2011 - 10 O 674/07 (https://dejure.org/2011,73934)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,73934) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • verkehrslexikon.de

    Zum Unfall durch Ausweichen vor einem unbeleuchteten Handfahrzeug und zum Ersatz des Verdienstausfallschadens eines Gesellschaftergeschäftsführers

  • rabüro.de

    Anhänger hinter einem unbeleuchteten, geführten Fahrrad muss vorschriftsgemäß beleuchtet sein

  • Justiz Thüringen

    § 823 Abs 1 BGB, § 823 Abs 2 BGB, § 17 Abs 5 StVO, § 22 Abs 5 S 1 StVO, § 17 Abs 1 StVO
    Schadensersatz aus Verkehrsunfall wegen des Ausweichens vor einem unbeleuchteten, geschobenen Gefährt; Ersatz des Erwerbsschadens eines geschäftsführenden Alleingesellschafters

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 09.03.1971 - VI ZR 158/69

    Ersatzfähigkeit des Geschäftsführergehalts des Alleingesellschafters einer GmbH

    Auszug aus LG Erfurt, 18.05.2011 - 10 O 674/07
    Denn derSchädiger soll durch die Lohnfortzahlung nicht entlastet werden(BGH Urteil vom 08.02.1977, Az.: VI ZR 249/74, VersR 1977, 374;Urteil vom 05.07.1977, Az.: VI ZR 44/75, VersR 1977, 863; KG,Urteil vom 03.06.2004, Az. 12 U 357/02, GmbHR 2004, 1339; BGH,Urteil vom 16.06.1992, Az.: VI ZR 264/91; Urteil vom 09.03.1971,Az.: VI ZR 158/69; Urteil vom 08.11.1966, Az.: VI ZR 44/65; OLGSaarbrücken, Urteil vom 20.07.2004, Az.: 4 U 644/03, jeweilszitiert nach juris).

    Der Geschädigte kann den Schädiger auf Zahlung der(Brutto-)Arbeitsvergütung an die Gesellschaft, derenAlleingeschäftsführer er ist, in Anspruch nehmen, ohne nachweisenzu müssen, dass infolge seines Ausfalls der Gewinn des Unternehmenszurückging, sofern es sich nachweislich um ein echtesArbeitsentgelt für zu leistende Tätigkeit und z. B. nicht um eineverdeckte Gewinnausschüttung handelt (BGH, Urteil vom 16.06.1992,Az.: VI ZR 264/91; Urteil vom 09.03.1971, Az.: VI ZR 158/69,jeweils zitiert nach juris; OLG Saarbrücken, aaO.; Küppersbusch,Ersatzansprüche bei Personenschäden, 9. Auflage, Rdnr. 163).

  • BGH, 08.11.1966 - VI ZR 44/65

    Erwerbsschaden des mitarbeitenden Gesellschafters einer Kommanditgesellschaft -

    Auszug aus LG Erfurt, 18.05.2011 - 10 O 674/07
    Denn derSchädiger soll durch die Lohnfortzahlung nicht entlastet werden(BGH Urteil vom 08.02.1977, Az.: VI ZR 249/74, VersR 1977, 374;Urteil vom 05.07.1977, Az.: VI ZR 44/75, VersR 1977, 863; KG,Urteil vom 03.06.2004, Az. 12 U 357/02, GmbHR 2004, 1339; BGH,Urteil vom 16.06.1992, Az.: VI ZR 264/91; Urteil vom 09.03.1971,Az.: VI ZR 158/69; Urteil vom 08.11.1966, Az.: VI ZR 44/65; OLGSaarbrücken, Urteil vom 20.07.2004, Az.: 4 U 644/03, jeweilszitiert nach juris).

    Insoweit besteht auch kein Unterschied zurLohnfortzahlung gegenüber einem in abhängiger Stellung befindlichenArbeitnehmer (BGH, Urteil vom 08.11.1966, Az.: VI ZR 44/65, zitiertnach juris).

  • BGH, 16.06.1992 - VI ZR 264/91

    Verdienstausfall und Schmerzensgeld nach Verkehrsunfall; Nichtgezahlte

    Auszug aus LG Erfurt, 18.05.2011 - 10 O 674/07
    Denn derSchädiger soll durch die Lohnfortzahlung nicht entlastet werden(BGH Urteil vom 08.02.1977, Az.: VI ZR 249/74, VersR 1977, 374;Urteil vom 05.07.1977, Az.: VI ZR 44/75, VersR 1977, 863; KG,Urteil vom 03.06.2004, Az. 12 U 357/02, GmbHR 2004, 1339; BGH,Urteil vom 16.06.1992, Az.: VI ZR 264/91; Urteil vom 09.03.1971,Az.: VI ZR 158/69; Urteil vom 08.11.1966, Az.: VI ZR 44/65; OLGSaarbrücken, Urteil vom 20.07.2004, Az.: 4 U 644/03, jeweilszitiert nach juris).

    Der Geschädigte kann den Schädiger auf Zahlung der(Brutto-)Arbeitsvergütung an die Gesellschaft, derenAlleingeschäftsführer er ist, in Anspruch nehmen, ohne nachweisenzu müssen, dass infolge seines Ausfalls der Gewinn des Unternehmenszurückging, sofern es sich nachweislich um ein echtesArbeitsentgelt für zu leistende Tätigkeit und z. B. nicht um eineverdeckte Gewinnausschüttung handelt (BGH, Urteil vom 16.06.1992,Az.: VI ZR 264/91; Urteil vom 09.03.1971, Az.: VI ZR 158/69,jeweils zitiert nach juris; OLG Saarbrücken, aaO.; Küppersbusch,Ersatzansprüche bei Personenschäden, 9. Auflage, Rdnr. 163).

  • KG, 03.06.2004 - 12 U 357/02

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Verdienstausfallschaden des verletzten

    Auszug aus LG Erfurt, 18.05.2011 - 10 O 674/07
    Denn derSchädiger soll durch die Lohnfortzahlung nicht entlastet werden(BGH Urteil vom 08.02.1977, Az.: VI ZR 249/74, VersR 1977, 374;Urteil vom 05.07.1977, Az.: VI ZR 44/75, VersR 1977, 863; KG,Urteil vom 03.06.2004, Az. 12 U 357/02, GmbHR 2004, 1339; BGH,Urteil vom 16.06.1992, Az.: VI ZR 264/91; Urteil vom 09.03.1971,Az.: VI ZR 158/69; Urteil vom 08.11.1966, Az.: VI ZR 44/65; OLGSaarbrücken, Urteil vom 20.07.2004, Az.: 4 U 644/03, jeweilszitiert nach juris).
  • BGH, 25.04.2006 - VI ZR 36/05

    Haftung des Schädigers für die Rückstufung in der Kaskoversicherung

    Auszug aus LG Erfurt, 18.05.2011 - 10 O 674/07
    DerRückstufungsschaden ist ein zukünftiger Schaden, der sich übermehrere Jahre auswirkt und in jedem Versicherungsjahr neu berechnetwerden muss (BGH, NJW 2006, 2397).
  • BAG, 01.10.1997 - 5 AZR 726/96

    Nachweis der Arbeitsunfähigkeit ab ersten Tag der Erkrankung

    Auszug aus LG Erfurt, 18.05.2011 - 10 O 674/07
    Der Tatrichter kann normalerweise den Beweis, dasskrankheitsbedingte Arbeitsunfähigkeit vorliegt, als erbrachtansehen, wenn der Arbeitsnehmer eine solche Bescheinigung vorlegt(BAG, NJW 1998, 2762).
  • OLG Saarbrücken, 20.07.2004 - 4 U 644/03

    Schadenersatz wegen Verletzung der Verkehrssicherungspflicht

    Auszug aus LG Erfurt, 18.05.2011 - 10 O 674/07
    Denn derSchädiger soll durch die Lohnfortzahlung nicht entlastet werden(BGH Urteil vom 08.02.1977, Az.: VI ZR 249/74, VersR 1977, 374;Urteil vom 05.07.1977, Az.: VI ZR 44/75, VersR 1977, 863; KG,Urteil vom 03.06.2004, Az. 12 U 357/02, GmbHR 2004, 1339; BGH,Urteil vom 16.06.1992, Az.: VI ZR 264/91; Urteil vom 09.03.1971,Az.: VI ZR 158/69; Urteil vom 08.11.1966, Az.: VI ZR 44/65; OLGSaarbrücken, Urteil vom 20.07.2004, Az.: 4 U 644/03, jeweilszitiert nach juris).
  • OLG Koblenz, 24.02.2003 - 12 U 1726/01

    Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision eines Fahrzeugführers mit einer

    Auszug aus LG Erfurt, 18.05.2011 - 10 O 674/07
    Denn das Sichtfahrgebot dient gerade dazu, dass derKraftfahrer bei Dunkelheit seine Fahrweise so einrichten muss, dasser sein Fahrzeug auch noch vor einem unbeleuchteten Hindernisrechtzeitig anhalten kann (OLG Koblenz, Urteil vom 24.02.2003, Az.:12 U 1726/01, zitiert nach juris).
  • BGH, 05.07.1977 - VI ZR 44/75

    Umfang des Anspruchs auf entgangenen Verdienst bei Lohnfortzahlung

    Auszug aus LG Erfurt, 18.05.2011 - 10 O 674/07
    Denn derSchädiger soll durch die Lohnfortzahlung nicht entlastet werden(BGH Urteil vom 08.02.1977, Az.: VI ZR 249/74, VersR 1977, 374;Urteil vom 05.07.1977, Az.: VI ZR 44/75, VersR 1977, 863; KG,Urteil vom 03.06.2004, Az. 12 U 357/02, GmbHR 2004, 1339; BGH,Urteil vom 16.06.1992, Az.: VI ZR 264/91; Urteil vom 09.03.1971,Az.: VI ZR 158/69; Urteil vom 08.11.1966, Az.: VI ZR 44/65; OLGSaarbrücken, Urteil vom 20.07.2004, Az.: 4 U 644/03, jeweilszitiert nach juris).
  • BGH, 08.02.1977 - VI ZR 249/74

    Geltendmachung von Schäden eines Geschäftsführer-Gesellschafters einer GmbH

    Auszug aus LG Erfurt, 18.05.2011 - 10 O 674/07
    Denn derSchädiger soll durch die Lohnfortzahlung nicht entlastet werden(BGH Urteil vom 08.02.1977, Az.: VI ZR 249/74, VersR 1977, 374;Urteil vom 05.07.1977, Az.: VI ZR 44/75, VersR 1977, 863; KG,Urteil vom 03.06.2004, Az. 12 U 357/02, GmbHR 2004, 1339; BGH,Urteil vom 16.06.1992, Az.: VI ZR 264/91; Urteil vom 09.03.1971,Az.: VI ZR 158/69; Urteil vom 08.11.1966, Az.: VI ZR 44/65; OLGSaarbrücken, Urteil vom 20.07.2004, Az.: 4 U 644/03, jeweilszitiert nach juris).
  • BGH, 22.10.1968 - VI ZR 178/67

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung

  • BGH, 19.04.1988 - VI ZR 96/87

    Haftungsverteilung bei Sturz eines Radfahrers wegen entgegenkommenden PKW

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht