Rechtsprechung
   LG München I, 20.12.2018 - 10 O 9743/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,56422
LG München I, 20.12.2018 - 10 O 9743/18 (https://dejure.org/2018,56422)
LG München I, Entscheidung vom 20.12.2018 - 10 O 9743/18 (https://dejure.org/2018,56422)
LG München I, Entscheidung vom 20. Dezember 2018 - 10 O 9743/18 (https://dejure.org/2018,56422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,56422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Wiederrufsjoker greift auch bei Kfz-Leasing

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Widerruf eines Auto-Leasingvertrags erfolgreich

  • rae-sh.com (Kurzinformation)

    Widerrufsjoker kann auch bei SIXT-Leasingverträgen greifen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Widerruf eines Leasingvertrags ohne Nutzungsentschädigung möglich

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Auto-Leasingvertrag wirksam widerrufen - kein Nutzungsersatz

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • LG Hamburg, 19.09.2016 - 325 O 42/16

    Verbraucherdarlehensvertrag: Wirksamkeit eines Widerrufs

    Auszug aus LG München I, 20.12.2018 - 10 O 9743/18
    Die in Ziffer 1.1 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen (Anlage B 1) mitgeteilte sechswöchige Bindung des Leasingnehmers an seinen Antrag kann selbst bei einem verständigen und aufmerksamen Verbraucher zu Unklarheiten hinsichtlich des Bestands des Widerrufsrechts führen (vgl. LG Hamburg, Urteil v. 19.09.12016 - 325 O 42/16, BeckRS 2016, 18146).
  • BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15

    Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines

    Auszug aus LG München I, 20.12.2018 - 10 O 9743/18
    Dem steht auch der Einwand der Verwirkung nicht entgegen, wie sich aus dem Urteil des BGH vom 12.07.2016 (XI ZR 564/15, zitiert nach juris) ergibt, nicht entgegen.
  • OLG Düsseldorf, 02.10.2012 - 24 U 15/12

    Rechtsstellung des Leasingnehmers bei einem Kfz-Leasingvertrag mit

    Auszug aus LG München I, 20.12.2018 - 10 O 9743/18
    Die Vorschrift des § 506 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 BGB ist da es sich insoweit um eine vom Gesetzgeber nicht beabsichtigte Regelungslücke handelt - auf Leasingverträge mit Kilometerabrechnung entsprechend anzuwenden (OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.10.2012 - 24 U 15/12, NJW-RR 2013, 1069; Ball - ehemals Vorsitzender des VIII. Zivilsenats des BGH - in: Festschrift für Klaus Tolksdorf zum 65. Geburtstag, Seite 3 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht