Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 09.08.1994 - 10 S 1767/94 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Wiedereinsetzung - Sorgfaltspflichten des Prozeßbevollmächtigten; Antragsgegner im gerichtlichen Aussetzungsverfahren; Fahrerlaubnisentziehung - keine Anhörung vor einer Anordnung der sofortigen Vollziehung nach VwGO § 80 Abs 2 Nr 4
- Landesrecht Baden-Württemberg
§ 60 VwGO, § 78 Abs 1 Nr 1 VwGO, § 79 Abs 1 Nr 1 VwGO, § 80 Abs 5 VwGO, § 121 VwGO, § 4 Abs 1 StVG, § 15b Abs 1 S 1 StVZO, § 85 Abs 2 ZPO, § 78 Abs 2 VwGO, § 79 Abs 1 Nr 2 VwGO, § 28 Abs 1 VwVfG BW
Wiedereinsetzung - Sorgfaltspflichten des Prozeßbevollmächtigten; Antragsgegner im gerichtlichen Aussetzungsverfahren; Fahrerlaubnisentziehung - keine Anhörung vor einer Anordnung der sofortigen Vollziehung nach VwGO § 80 Abs 2 Nr 4 - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Karlsruhe, 26.05.1994 - 13 K 1111/93
- VGH Baden-Württemberg, 09.08.1994 - 10 S 1767/94
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 1995, 174
- NVwZ-RR 1995, 175
- VBlBW 1994, 465
- VBlBW 1995, 92
Wird zitiert von ... (42)
- VG Würzburg, 28.07.2020 - W 3 S 20.894
Streit um eine Inobhutnahme
Diese Begründung der Anordnung der sofortigen Vollziehung genügt den vorgenannten lediglich formellen Anforderungen (…Hoppe in Eyermann, VwGO, Kommentar, 15. Aufl. 2019, § 80 Rn. 55 m.w.N.; VGH Mannheim, B.v. 9.8.1994 - 10 S 17676/94 - NVwZ-RR 1995, 174). - VGH Baden-Württemberg, 24.01.2012 - 10 S 3175/11
Entziehung der Fahrerlaubnis; Vorlage des Gutachtens; fahrerlaubnisfreie …
Ob die Erwägungen der Behörde inhaltlich zutreffen, ist für die Einhaltung des formellen Begründungserfordernisses des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO nicht von Bedeutung (ständige Rechtsprechung, vgl. etwa VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.07.1991 - 9 S 1227/91 - NJW 1991, 2366; Senatsbeschlüsse vom 09.08.1994 - 10 S 1767/94 - NVwZ-RR 1995, 174; sowie vom 01.09.2004 - 10 S 1647/04 -). - VGH Baden-Württemberg, 14.07.2014 - 9 S 897/14
Durchsetzung der Schulpflicht
Auch kann § 28 LVwVfG weder analog auf eine Sofortvollzugsanordnung angewandt werden noch ist sonst ersichtlich, woraus sich eine Pflicht zur Anhörung ergeben sollte (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 11.06.1990 - 10 S 797/90 - VBlBW 1991, 140, und vom 09.08.1994 -10 S 1767/94 - VBlBW 1995, 92;… siehe ferner zu dieser Frage und auch zu der Gegenansicht Funke-Kaiser, a.a.O., § 80 Rn. 53;… Kopp/Schenke, a.a.O., § 80 Rn. 82; jeweils m.w.N.), zumal die Antragstellerin hierzu auch nichts weiter darlegt.Es handelt sich dabei um eine formell-rechtliche Anforderung, weshalb es auf die inhaltliche Richtigkeit der gegebenen Begründung nicht ankommt (vgl. zum Ganzen VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.08.1994 - 10 S 1767/94 - a.a.O., m.w.N.; zum rein formalen Charakter auch Beschluss vom 25.09.2012 - 10 S 731/12 -, DVBl. 2012, 1506; zu den Funktionen des Begründungszwangs Beschluss vom 27.09.2011 - 1 S 2554/11 -, VBlBW 2012, 151).
- VGH Baden-Württemberg, 22.11.2004 - 10 S 2182/04
Es besteht kein Gebot der Gleichbehandlung der Rauschdrogen beim …
Ob diese Erwägungen der Behörde inhaltlich zutreffen, ist für die Einhaltung des formellen Begründungserfordernisses des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO nicht von Bedeutung (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 19.07.1991 - 9 S 1227/91 -, NJW 1991, 2366; Senatsbeschl. v. 09.08.1994 - 10 S 1767/94 -, NVwZ-RR 1995, 174, 175, v. 01.09.2004 - 10 S 1647/04 -). - VG Karlsruhe, 22.12.2022 - 14 K 4097/22
Verbandsklage; Anerkannte Umweltvereinigung; Anhörung; Heilung; Rechtliches …
Die Herleitung einer unmittelbaren Anhörungspflicht aus § 28 LVwVfG scheitert bereits daran, dass es sich bei der auf Grundlage des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO ergehenden Anordnung nicht um einen Verwaltungsakt handelt (vgl. nur: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.08.1994 - 10 S 1767/94 -, juris Rn. 12;… Schoch, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Werkstand: 42. EL Februar 2022, § 80 VwGO Rn. 259;… Hoppe, in: Eyermann, VwGO, 16. Auflage 2022, § 80 Rn. 53).Doch auch soweit in anderen - überwiegenden - Teilen der Rechtsprechung und Literatur vertreten wird, dass eine gesonderte Anhörung vor Erlass der Anordnung der sofortigen Vollziehung - auch eines betroffenen Dritten (§ 80a Abs. 1 Nr. 1 VwGO) - weder unter dem Gesichtspunkt einer analogen Anwendung der Vorschriften über die Anhörung bei Verwaltungsakten noch aus rechtsstaatlichen Gründen geboten sei (vgl. in diesem Sinne etwa VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 09.08.1994 - 10 S 1767/94 -, juris Rn. 12 …und vom 11.06.1990 - 10 S 797/90 -, juris Rn. 4;… Puttler, in: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Auflage 2018, § 80 VwGO Rn. 81), wird dies im Wesentlichen mit der Erwägung begründet, dass dem Betroffenen jedenfalls in Gestalt des Verfahrens nach § 80 Abs. 5 Satz 1, Alt. 2 VwGO die Möglichkeit eröffnet werde, alle ihm für die Entscheidung der Behörde bzw. des Gerichts wesentlich erscheinenden Gesichtspunkte vorzubringen und darauf bauen zu können, dass seine Argumente in dem Sinne volle Berücksichtigung finden, dass auf deren Grundlage einem etwaig unberechtigten Sofortvollzug effektiv entgegengewirkt werden könne (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 09.08.1994 - 10 S 1767/94 -, juris Rn. 12 …und vom 11.06.1990 - 10 S 797/90 -, juris Rn. 4;… Puttler, in: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Auflage 2018, § 80 VwGO Rn. 81).
- VGH Baden-Württemberg, 02.12.2005 - 10 S 644/05
Begründungserfordernis bei Sofortvollzug; abstrakte nachträgliche Auflage; …
Auf die inhaltliche Richtigkeit der von der Behörde für die Anordnung des Sofortvollzugs gegebenen Begründung kommt es für § 80 Abs. 3 VwGO dagegen nicht an (vgl. z.B. Senatsbeschl. v. 22.07.1994 - 10 S 1017/94 -, NVwZ-RR 1994, 625; v. 09.08.1994 - 10 S 1767/94 -, NVwZ-RR 1995, 174). - OVG Hamburg, 19.02.2016 - 1 Bs 255/15
Unterbrechung des Schulverhältnisses durch nicht regelmäßige Teilnahme eines …
Eine Anhörung ist auch aus rechtsstaatlichen Gründen nicht geboten (vgl. VGH Mannheim, Beschl. v. 9.8.1994, 10 S 1767/94,VBlBW 1995, 92, juris Rn. 12;… Puttler in Sodan/Ziekow, VwGO 4. Auflage 2013, § 80 Rn. 81 m.w.N.). - VGH Baden-Württemberg, 18.01.2019 - 9 S 2549/18
Gleichwertigkeit der wissenschaftlichen Ausbildung von Lehrkräften
Es handelt sich dabei um eine formell-rechtliche Anforderung, weshalb es auf die inhaltliche Richtigkeit der gegebenen Begründung nicht ankommt (vgl. hierzu nur den Senatsbeschluss vom 18.07.2014 - 9 S 897/14 - und VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.08.1994 - 10 S 1767/94 - a.a.O., m. w. N.; zum formalen Charakter auch VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25.09.2012 - 10 S 731/12 -, DVBl. 2012, 1506; näher zu den Funktionen des Begründungszwangs auch VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.09.2011 - 1 S 2554/11 -, VBlBW 2012, 151). - VG Freiburg, 09.01.2006 - 4 K 2231/05
Polizeiliche Beschlagnahme rechtswidrig genutzter Wohnwagen; "Wagenburg"
Ob diese Erwägungen der Behörde inhaltlich zutreffen und die Anordnung der sofortigen Vollziehung tragen, ist für die Einhaltung des formellen Begründungserfordernisses des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO nicht von entscheidender Bedeutung (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 22.11.2004, VBlBW 2005, 279, v. 09.08.1994, NVwZ-RR 1995, 174, und v. 19.07.1991, NJW 1991, 2366; OVG Berlin, Beschl. v. 15.07.2002, GewArch 2003, 295; Beschl. der Kammer v. 12.10.2005 - A 4 K 1553/05 - m.w.N.;… Eyermann/Schmidt, VwGO, 11. Aufl. 2000, § 80 RdNr. 43), solange sich die Begründung, was hier nicht der Fall ist, nicht in pauschalen, nichtssagenden formelhaften Wendungen erschöpft (vgl. hierzu Beschl. der Kammer v. 08.07.2002, NVwZ-RR 2003, 113). - VG Stuttgart, 12.12.2013 - 6 K 3259/13
Bauen im Außenbereich: Bauplanungsrechtliche Privilegierung einer …
Diese Entscheidung ist kein Verwaltungsakt, und daher ist der Widerspruch dagegen nicht statthaft (vgl. dazu VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.08.1994 -10 S 1767/94-, juris und den vom Antragstellerin-Vertreter im Widerspruchsschreiben vom 30.08.2013 selbst zitierten Kommentar von Kopp/Schenke, VwGO, 19. Auflage, § 80 Rdnr. 78). - OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2007 - 13 B 2254/06
Rechtmäßigkeit der Verpflichtung zur Kennzeichnnung eines nach "schonenden …
- VG Neustadt, 10.03.2014 - 4 L 87/14
Klage und Eilantrag der Stadt Landstuhl gegen geplante SAT-Anlage der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.05.2003 - 19 B 735/03
Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren zweiter Instanz; Vollziehung …
- VG Ansbach, 15.07.2021 - AN 15 S 20.02781
Bescheid, Vollziehung, Verwaltungsakt, Zwangsgeld, Ermessensentscheidung, …
- VG Würzburg, 05.12.2017 - W 5 S 17.1272
Fehlerhafte Verwahrung einer Pistole
- OVG Niedersachsen, 30.06.2009 - 4 ME 168/09
Beschwerde gegen einen Beschluss nach § 80 Abs. 7 VwGO
- OVG Sachsen, 10.08.2010 - 2 B 145/10
Zulässigkeit einer Antragsänderung im Beschwerdeverfahren des vorläufigen …
- VG Saarlouis, 28.03.2007 - 5 F 21/06
Zur Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes für ein Maschinenbauunternehmen gegen …
- VG Sigmaringen, 05.03.2004 - 2 K 1892/03
Waffenrechtliche Erlaubnis; Widerruf; Zeitpunkt der Widerrufsentscheidung
- VG Saarlouis, 28.03.2007 - 5 F 22/06
Zur Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes für einen privaten …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.05.2005 - 6 B 13/05
Beamtenrechtliche Voraussetzungen für eine Dienstunfähigkeit wegen einer …
- OVG Brandenburg, 06.07.1998 - 4 B 131/97
Aussetzung der sofortigen Vollziehbarkeit eines vermögensrechtlichen …
- VG Würzburg, 20.07.2022 - W 3 S 22.1108
Sozialrecht, Einstweiliger Rechtsschutz, Antrag auf Wiederherstellung der …
- VGH Baden-Württemberg, 26.03.1996 - 10 S 3390/95
Entziehung der auf Probe erteilten Fahrerlaubnis - erneutes Nichtbestehen der …
- VG Würzburg, 08.03.2017 - W 5 S 17.149
Sofortige Vollziehbarkeit des Widerrufs von Waffenbesitzkarten
- OVG Sachsen, 10.08.2010 - 2 B145/10
Einstweilige Anordnung, Beschwerde, Erledigung, Antragsänderung
- VG Stuttgart, 15.12.1999 - 4 K 3744/99
Streit um das Inverkehrbringen des Präparates "Chitosan-Drops"; Antrag auf …
- VG Saarlouis, 01.03.2022 - 5 L 1668/21
Bauplanungs-, Bauordnungs- und StädtebauförderungsrechtEinstweiliger Rechtsschutz …
- VG Würzburg, 26.10.2015 - W 6 S 15.932
Entziehung Fahrerlaubnis - Cannabiskonsum
- VG Sigmaringen, 05.12.2003 - 8 K 1042/03
Stilllegung eines Altreifenlagerplatzes wegen Kapazitätsüberschreitung und …
- VG Sigmaringen, 06.08.2003 - 2 K 1124/03
Stilllegung einer Bauschuttrecyclinganlage - Anzahl der genehmigten Betriebstage …
- OVG Brandenburg, 12.08.1999 - 4 A 8/99
EDV-gestützter Fristenkalender
- VGH Hessen, 10.05.1996 - 4 TG 128/96
Anordnung der sofortigen Vollziehung einer Baugenehmigung nach einem …
- VG Freiburg, 09.01.2006 - 4 K 2232/05
Anforderungen an die Begründung des besonderen Vollzugsinteresses; Anordnung der …
- VG Sigmaringen, 17.12.2002 - 2 K 1695/02
Inanspruchnahme des früheren Abfallbesitzers für die Abfallentsorgung eines …
- VGH Baden-Württemberg, 25.09.1998 - 4 S 2210/98
Widerruf einer Deputatsermäßigung für Lehrer
- VG Hamburg, 12.04.2006 - 21 E 560/06
Genehmigung eines Hubschrauberlandeplatzes auf dem Grundstück eines Allgemeinen …
- VG Sigmaringen, 04.12.2003 - 2 K 1637/03
Zur Zumutbarkeit der Anordnung provisorischer Erhaltungsmaßnahmen für ein vom …
- VG Stuttgart, 27.01.1998 - 2 K 6093/97
Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Ausweisung eines Ausländers unter Androhung …
- VGH Baden-Württemberg, 24.07.1996 - 11 S 1259/96
Bindungswirkung eines Aussetzungsbeschlusses nach VwGO § 80 Abs 5 für die Behörde
- VG Sigmaringen, 17.12.2002 - 2 K 1197/02
Pflicht zur Abfallbeseitigung durch den Grundstückseigentümer als …
- VG Sigmaringen, 26.02.1998 - 8 K 389/98
Weigerung eines Arztes hinsichtlich der Ausstellung eines …