Rechtsprechung
   LAG Berlin-Brandenburg, 08.08.2019 - 10 Sa 153/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,32058
LAG Berlin-Brandenburg, 08.08.2019 - 10 Sa 153/19 (https://dejure.org/2019,32058)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08.08.2019 - 10 Sa 153/19 (https://dejure.org/2019,32058)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08. August 2019 - 10 Sa 153/19 (https://dejure.org/2019,32058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,32058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Unwirksamkeit einer Kündigung ohne erkennbaren Endtermin

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Unbestimmtheit einer rückwirkenden Kündigung

  • rechtstipp24.de (Kurzinformation)

    Kündigung des Arbeitsverhältnisses - Unwirksamkeit bei mehreren Datumsangaben

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BAG, 20.06.2013 - 6 AZR 805/11

    Bestimmtheit einer ordentlichen Kündigung

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 08.08.2019 - 10 Sa 153/19
    Zu würdigen sind dabei auch alle Begleitumstände, die dem Erklärungsempfänger bekannt waren und die für die Frage erheblich sein können, welchen Willen der Erklärende bei Abgabe der Erklärung hatte (vgl. BAG vom 20. Juni 2013 - 6 AZR 805/11).

    Ein Hinweis auf die maßgeblichen gesetzlichen oder tariflichen Regelungen reicht aus, wenn der Erklärungsempfänger dadurch unschwer ermitteln kann, zu welchem Termin das Arbeitsverhältnis enden soll (vgl. BAG vom 20. Juni 2013 - 6 AZR 805/11).

    Eine Kündigung ist nicht auslegungsfähig und damit nicht hinreichend bestimmt, wenn in der Erklärung mehrere Termine für die Beendigung des Arbeitsverhältnisses genannt werden und für den Erklärungsempfänger nicht erkennbar ist, welcher Termin gelten soll (vgl. BAG vom 20. Juni 2013 - 6 AZR 805/11).

  • BAG, 15.12.2005 - 2 AZR 148/05

    Kündigungsfrist und Klageerhebungsfrist nach § 4 KSchG nF

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 08.08.2019 - 10 Sa 153/19
    Bei Zugang der Kündigung muss für sie bestimmbar gewesen sein, ob eine ordentliche oder außerordentliche Kündigung gewollt gewesen sei und zu welchem Termin das Arbeitsverhältnis habe enden sollen (vgl. BAG vom 15. Dezember 2005 - 2 AZR 148/05; BAG vom 15. Dezember 2016 - 6 AZR 430/15).
  • BAG, 20.01.2016 - 6 AZR 782/14

    Bestimmtheit einer hilfsweise erklärten ordentlichen Kündigung

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 08.08.2019 - 10 Sa 153/19
    Die Kündigung muss als empfangsbedürftige Willenserklärung so bestimmt sein, dass der Empfänger Klarheit über die Absichten des Kündigenden erlangt (vgl. BAG vom 20. Januar 2016 - 6 AZR 782/14).
  • BAG, 15.12.2016 - 6 AZR 430/15

    Ordentliche Kündigung eines durch "CRO-Vertrag" begründeten Rechtsverhältnisses

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 08.08.2019 - 10 Sa 153/19
    Bei Zugang der Kündigung muss für sie bestimmbar gewesen sein, ob eine ordentliche oder außerordentliche Kündigung gewollt gewesen sei und zu welchem Termin das Arbeitsverhältnis habe enden sollen (vgl. BAG vom 15. Dezember 2005 - 2 AZR 148/05; BAG vom 15. Dezember 2016 - 6 AZR 430/15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht