Rechtsprechung
LAG Rheinland-Pfalz, 07.04.2004 - 10 Sa 2028/03 |
Zitiervorschläge
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 07. April 2004 - 10 Sa 2028/03 (https://dejure.org/2004,10071)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,10071) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Klage auf Zahlung von Überstundenvergütung; Grenzen der Zulässigkeit einer Vereinbarung über die Pauschalabgeltung von Überstunden; Voraussetzungen eines Anspruchs auf Überstundenvergütung
- Judicialis
BGB § 133; ; BGB § 138; ; BGB § 157; ; ZPO § 283; ; ZPO § 421
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Darlegungslast bei Überstundenvergütung
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Koblenz, 03.09.2003 - 4 Ca 1266/03
- LAG Rheinland-Pfalz, 07.04.2004 - 10 Sa 2028/03
- BAG, 23.09.2004 - 5 AZN 644/04
- ArbG Koblenz, 29.09.2004 - 4 Ca 1266/03
- ArbG Koblenz, 06.01.2005 - 4 Ca 1266/03
- ArbG Koblenz, 28.02.2005 - 4 Ca 1266/03
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BAG, 17.04.2002 - 5 AZR 644/00
Mehrarbeitsvergütung - tarifliche Ausschlußfrist
Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 07.04.2004 - 10 Sa 2028/03
Dies muss der Arbeitnehmer im Prozess eindeutig vortragen (vgl. BAG, AP Nr. 7 zu § 253 ZPO, AP Nr. 3 zu § 14 KSchG 1969, AP Nr. 1 zu § 1 TVG Tarifverträge: Arbeiterwohlfahrt, AP Nr. 40 zu § 611 BGB Mehrarbeitsvergütung). - ArbG Koblenz, 03.09.2003 - 4 Ca 1266/03
Kündigungsschutz im Kleinbetrieb - Darlegungs- und Beweislast zur …
Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 07.04.2004 - 10 Sa 2028/03
Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Koblenz vom 03.09.2003, AZ: 4 Ca 1266/03, wird kostenpflichtig zurückgewiesen.
- LAG Hessen, 19.03.2008 - 6 Sa 1256/07
Überstunden - Auskunftsanspruch - Anspruch auf Herausgabe der Kopien von …
Die von der Beklagten angezogenen Entscheidungen des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom 07.04.2004 ( 10 Sa 2028/03 - ) und vom 29. Juli 2004 (- 6 Sa 246/04 -) stehen dem nicht entgegen.