Rechtsprechung
   LAG Berlin-Brandenburg, 18.11.2021 - 10 Sa 443/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,58067
LAG Berlin-Brandenburg, 18.11.2021 - 10 Sa 443/21 (https://dejure.org/2021,58067)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18.11.2021 - 10 Sa 443/21 (https://dejure.org/2021,58067)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18. November 2021 - 10 Sa 443/21 (https://dejure.org/2021,58067)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,58067) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • IWW

    Art. 82 DSGVO, Art. ... 15 DSGVO, Art. 15 Datenschutzgrundverordnung (i.F. DSGVO), Art. 82 Abs. 1 DSGVO, Art. 4 Ziff. 7 DSGVO, Art. 15, 12 DSGVO, Art. 12 Abs. 3 S. 1 DSGVO, § 241 Abs. 2 BGB, § 64 Abs. 2 ArbGG, §§ 66 Abs. 1 ArbGG, 519, 520 Zivilprozessordnung (ZPO), Art. 15 Abs. 1 DSGVO, Art. 15 Abs. 1 a), b) DSGVO, § 287 Abs. 1 ZPO, § 64 Abs. 6 ArbGG, § 92 ZPO, § 72 Abs. 2 ArbGG

  • rewis.io

    2000 Euro Schadensersatz wegen verspäteter Auskunft nach DSGVO

  • arbeitsrechtsiegen.de

    Entschädigung - nicht ordnungsgemäße Auskunft nach § 15 DSGVO

  • dsgvo-schmerzensgelder.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EUV 2016/679 Art. 15 ; EUV 2016/679 Art. 82
    Entschädigung - unvollständige Auskunft - Datenschutz

  • rechtsportal.de

    EUV 2016/679 Art. 15 ; EUV 2016/679 Art. 82
    Entschädigung - unvollständige Auskunft - Datenschutz

Kurzfassungen/Presse (6)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    2.000 EURO Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO wegen verspäteter oder unvollständiger Auskunft nach Art. 15 DSGVO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Entschädigungsanspruch nach Art. 82 DSGVO; Auskunftsanspruch im Arbeitsverhältnis nach Art. 15 DSGVO; Zweitausend Euro Schadensersatz bei unvollständiger Auskunftserteilung; Spürbarkeit als Maßstab für Höhe der Entschädigung; Keine Bedeutung der Erheblichkeitsschwelle bei ...

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    1.000,- EUR DSGVO-Schadensersatz für verspätete oder unvollständige Auskünfte

  • bund-verlag.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz bei unvollständiger Auskunft

  • bund-verlag.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz bei unvollständiger Auskunft

  • wbs.legal (Kurzinformation)

    Datenschutzrecht - 1.000 EUR DSGVO-Schadensersatz für unvollständige Auskunft

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • LAG Niedersachsen, 22.10.2021 - 16 Sa 761/20

    Inhalt und Reichweite des Herausgabeanspruchs nach Art. 15 Abs. 3 DS-GVO;

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 18.11.2021 - 10 Sa 443/21
    Unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des LAG Niedersachsen vom 22. Oktober 2021 - 16 Sa 761/20 besteht unabhängig von dem Erreichen einer Erheblichkeitsschwelle bei Verstößen gegen Regelungen der DSGVO ein immaterieller Schadensersatzanspruch.

    Die Schadensersatzansprüche sollen, worauf auch das LAG Niedersachsen in dem Urteil vom 22. Oktober 2021 - 16 Sa 761/20 unter Bezugnahme auf Entscheidungen anderer Gerichte hingewiesen hat, generell eine Abschreckungswirkung haben.

  • EuGH, 17.12.2015 - C-407/14

    Arjona Camacho - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Richtlinie

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 18.11.2021 - 10 Sa 443/21
    Ferner kann, um die Regelungen der DSGVO effektiv durchzusetzen, auch auf eine abschreckende Wirkung des Schadensersatzes abgestellt werden (vgl. EuGH 17. Dezember 2015 - C-407/14 - Rn. 44).
  • LAG Baden-Württemberg, 27.07.2023 - 3 Sa 33/22

    Auskunftsanspruch - Geldentschädigung - immaterieller Schaden -

    Bezüglich des Bestehens eines Entschädigungsanspruchs wegen nicht ordnungsgemäßer Erfüllung des Auskunftsanspruchs aus Art. 15 DSGVO schließe sich die Kammer der Entscheidung des LAG Berlin-Brandenburg vom 18. November 2021 (Az. 10 Sa 443/21) an.
  • LAG Hamm, 02.12.2022 - 19 Sa 756/22

    1. Ein am reinen Wortlaut von Art. 15 Abs. 1 Halbs. 2 DSGVO orientierter Antrag

    (a) Aus Sicht der Kammer genügt allein der bloße Verstoß gegen die Vorgaben der DSGVO nicht, um einen Schadenersatzanspruch gemäß Art. 82 Abs. 1 DSGVO zu begründen (vgl. LAG Berlin-Brandenburg 18. November 2021 - 10 Sa 443/21 - zu II 4 der Gründe; aA BAG 26. August 2021 - 8 AZR 253/20 (A) - Rn. 33; LAG Hamm 14. Dezember 2021 - 17 Sa 1185/20 - zu II 2 e der Gründe) .

    (e) Angesichts der fehlenden Darlegung eines Schadens kann dahinstehen, ob eine gewisse Erheblichkeitsschwelle überschritten sein muss, um eine Schadenersatzpflicht auszulösen, also Bagatellfälle ausgenommen sind (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts vom 6. Oktober 2022 - C-300/21 - Rn. 95-116 Celex-Nr. 62021CC0300: Der Ersatz immaterieller Schäden erstreckt sich nicht auf bloßen Ärger, zu dem die Verletzung der Vorschriften bei der betroffenen Person geführt haben mag; vgl. dazu auch BVerfG 14. Januar 2021 - 1 BvR 2853/19 - Rn. 21 mwN; eine Bagatellgrenze ablehnend BAG 26. August 2021 - 8 AZR 253/20 (A) - Rn. 33; LAG Berlin-Brandenburg 18. November 2021 - 10 Sa 443/21 - zu II 4 der Gründe; LAG Niedersachsen 22. Oktober 2021 - 16 Sa 761/20 - zu C II 6 b dd (5) (b) der Gründe; LAG Hamm 11. Mai 2021 - 6 Sa 1260/20 - zu B I 2 c der Gründe) .

  • LAG Hessen, 27.01.2023 - 14 Sa 359/22

    Beweiswert einer ärztlichen Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung; Anforderungen an

    Dem steht aus Sicht der Kammer nicht entgegen, dass der Erwägungsgrund 146 Satz 1 DSGVO nur von solchen Schäden spricht, "die einer Person aufgrund einer Verarbeitung entstehen, die mit dieser Verordnung nicht im Einklang steht" (so aber LG Essen 10. November 2022 - 6 O 111/22 -juris; offengelassen BAG 5. Mai 2022 - 2 AZR 363/21 -juris, im Ergebnis wie hier LAG Hamm 11. Mai 2021 - 6 Sa 1260/20 - juris; LAG Niedersachsen 22. Oktober 2021 - 16 Sa 761/20 - juris; LAG Berlin-Brandenburg 18. November 2021 - 10 Sa 443/21 - juris).

    Es bedarf auch nicht eines bestimmten Gewichts des eingetretenen Schadens- dieses ist vielmehr bei der Schadenshöhe zu berücksichtigen (LAG Hamm 11. Mai 2021 - 6 Sa 1260/20 -juris; LAG Niedersachsen 22. Oktober 2021 - 16 Sa 761/20 -, juris; LAG Berlin-Brandenburg 18. November 2021 - 10 Sa 443/21 - juris).

  • LAG Nürnberg, 25.01.2023 - 4 Sa 201/22

    Schadensersatzanspruch nach Art. 82 Abs. 1 DS-GVO bei Verletzung der

    Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.11.2021 - 10 Sa 443/21; LAG Hamm, Urteil vom 11.05.2021 - 6 Sa 1260/20, juris; zweifelnd insoweit BAG, Urt. v. 05.05.2022 - 2 AZR 363/21 [Rz. 11], juris).
  • LAG Nürnberg, 25.01.2023 - 4 Sa 201 22

    Schadensersatzanspruch nach Art. 82 Abs. 1 DS-GVO bei einer Verletzung der

    aa) Nach einer Auffassung ist Art. 82 Abs. 1 DS-GVO in Anbetracht des Wortlautes und der Zielrichtung weit auszulegen und erfasse als haftungsrelevante Verletzungshandlung jeglichen Verstoß gegen die DS-GVO und somit auch Fälle jenseits einer unrechtmäßigen Datenverarbeitung (vgl. u.a. BeckOK DatenschutzR/Quaas DS-GVO Art. 82 Rn. 14; Kühling/Buchner/Bergt DS-GVO Art. 82 Rn. 22 LAG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.11.2021 - 10 Sa 443/21; LAG Hamm, Urteil vom 11.05.2021 - 6 Sa 1260/20, juris; zweifelnd insoweit BAG, Urt. v. 05.05.2022 - 2 AZR 363/21 [Rz. 11], juris).
  • ArbG Bamberg, 11.05.2022 - 2 Ca 942/20

    Schadensersatzanspruch nach Art. 82 Abs. 1 DS-GVO bei einer Verletzung der

    Nach Auffassung des BAG führt demnach bereits die Verletzung der DS-GVO selbst zu einem auszugleichenden immateriellen Schaden (vgl. BAG vom 26.08.2021 - 8 AZR 253/20 [A], NZA 2021, 1713, Rn. 33; in diesem Sinne unter Hinweis auf den Erwägungsgrund 146 S. 3 zur DSGVO auch die mittlerweile herrschende LAGRechtsprechung, vgl. etwa LAG Berlin-Brandenburg vom 18.11.2021 - 10 Sa 443/21, BeckRS 2021, 47685 Rn. 42; LAG Niedersachsen vom 22.10.2021 - 16 Sa 761/20, BeckRS 2021, 32008 Rn. 196; LAG Hamm vom 11.05.2021 - 6 Sa 1260/20, NZA-RR 2021, 517).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht