Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 22.07.2002 - 10 T 143/02   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2002,29701
LG Stuttgart, 22.07.2002 - 10 T 143/02 (https://dejure.org/2002,29701)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 22.07.2002 - 10 T 143/02 (https://dejure.org/2002,29701)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 22. Juli 2002 - 10 T 143/02 (https://dejure.org/2002,29701)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,29701) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Baden-Württemberg

    (Berichtigung eines Personenstandseintrags: Anfechtung der Rechtswahl bezüglich des Ehenamens; Wegfall des philippinischen Mittelnamens infolge Eheschließung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berichtigung eines Personenstandseintrags durch Anfechtung der Rechtswahl bezüglich des Ehenamens; Berichtigung eines Personenstandseintrags wegen Irrtums über den Wegfall eines philippinischen Mittelnamens durch die Anwendung deutschen Rechts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Celle, 24.10.2013 - 17 W 7/13

    Berichtigung eines Personenstandseintrags: Beachtlicher Motivirrtum bei der

    Die Antragstellerin irrte zwar aufgrund der fehlerhaften Beratung seitens des Standesamts nicht über ihre Erklärungshandlung oder den Inhalt der von ihr abgegebenen Erklärung, jedoch unterlag sie einem ausnahmsweise beachtlichen Motivirrtum (Ellenberger a.a.O., Rn. 23, LG Stuttgart, Beschluss vom 22. Juli 2002 - 10 T 143/02 -, StAZ 2002, 341, Tz. 11), indem sie aufgrund der unzutreffenden Belehrung irrtümlich davon ausging, eine Wahl isländischen Rechts sei bei der Bestimmung des Familiennamens ihrer Tochter nicht möglich.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht