Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 15.09.2014 - 10 U 164/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,32315
OLG Koblenz, 15.09.2014 - 10 U 164/14 (https://dejure.org/2014,32315)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 15.09.2014 - 10 U 164/14 (https://dejure.org/2014,32315)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 15. September 2014 - 10 U 164/14 (https://dejure.org/2014,32315)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,32315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • versicherungsrechtsiegen.de

    Gebäudeversicherung - Nachweis Ursächlichkeit Sturm für Schaden

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VVG § 1
    Eine unmittelbare Einwirkung eines Sturms liegt bereits bei einer Mitursächlichkeit vor

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

    Nachweis der Mitursächlichkeit eines Sturmschadens

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Mitursächlichkeit eines Sturmschadens muss bewiesen werden

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2015, 980
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Koblenz, 10.11.2004 - 10 U 152/04

    Berufungszurückweisung: Kostenentscheidung in Ansehung wirkungsloser

    Auszug aus OLG Koblenz, 15.09.2014 - 10 U 164/14
    Nach der Rechtsprechung des Senats sind dann, wenn eine Anschlussberufung infolge Zurückweisung der Berufung nach § 522 Abs. 2 Satz 1, § 524 Abs. 4 ZPO ihre Wirkung verliert, die Kosten des Berufungsverfahrens verhältnismäßig zu teilen (Senat, OLGR 2005, 419; Beschl. v. 8.3.2004 - 10 U 356/03 -).
  • OLG Zweibrücken, 24.11.2020 - 1 U 181/19

    Entschädigungsleistung aus Wohngebäudeversicherung bei Sturmschäden am Gartenzaun

    Hierfür ist der Kläger als Anspruchsteller nach allgemeinen Beweislastgrundsätzen beweisbelastet (vgl. OLG Saarbrücken, Urteil vom 03.07.2020, Az. 5 U 89/19, Juris; OLG Saarbrücken, Urteil vom 20.06.2018, Az. 5 U 58/17, Juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 15.09.2014, Az. 10 U 164/14, Juris).

    Diese Rechtsauffassung kann sich auf eine Entscheidung des OLG Koblenz (Beschluss vom 15.09.2014, Az. 10 U 164/14, Juris) stützen.

  • OLG Saarbrücken, 03.07.2020 - 5 U 89/19

    1. Der Nachweis, dass konkrete Schäden auf ein bestimmtes Sturmereignis

    Für den Umstand, dass konkret entstandene Schäden auf ein bestimmtes Sturmereignis zurückzuführen sind, ist der Kläger nach allgemeinen Grundsätzen beweisbelastet (vgl. Senat, Urteil vom 20. Juni 2018 - 5 U 58/17, VersR 2019, 91; Urteil vom 21. September 1994 - 5 U 160/93-11, RuS 1995, 268; OLG Koblenz, VersR 2015, 980; Johannsen in: Bruck/Möller, VVG 9. Aufl. § 4 VGB 2008/2010 Rn. 18; Hoenicke, in: Veith/Gräfe/Gebert, Der Versicherungsprozess 4. Aufl., § 4 Rn. 116).

    Das Landgericht ist vollkommen zu Recht davon ausgegangen, dass der Kläger insoweit den Vollbeweis zu erbringen hat (OLG Koblenz, VersR 2015, 980; Knappmann, in: Prölss/Martin, VVG 30. Aufl. A. § 5 VHB Rn. 5; vgl. auch Senat, Urteil vom 21. September 1994 - 5 U 160/93-11, RuS 1995, 268; OLG Naumburg, RuS 2014, 22).

  • LG Münster, 21.11.2019 - 115 O 68/19

    Gebäudeversicherung - Sturmschäden - notwendige Beseitigungsmaßnahmen

    Eine Beschädigung aufgrund "unmittelbarer Einwirkung" eines Sturms liegt nämlich nur dann vor, wenn der Sturm die zeitlich letzte Ursache für den eingetretenen Schaden ist, wobei Mitursächlichkeit ausreicht (vgl. OLG Koblenz, Beschl. vom 15.09.2014, Az.: 10 U 164/14, VersR 2015, 980; OLG Hamm, Urt. vom 13.11.2015, Az.: 20 U 11/15, BeckRS 2016, 14583; OLG Karlsruhe, OLG Karlsruhe, Urt. vom 12.04.2005, Az.: 12 U 251/04, NJW-RR 2006, 820).
  • OLG Düsseldorf, 13.04.2021 - 4 U 14/19

    Zahlung einer Entschädigung aus einem Wohngebäudeversicherungsvertrag Zerstörung

    Für den Umstand, dass ein konkret geltend gemachter Schaden auf ein bestimmtes Schadenereignis zurückzuführen ist, ist der Kläger nach allgemeinen Grundsätzen darlegungs- und beweisbelastet (vgl. zum Versicherungsfall eines Sturmschadens OLG Saarbrücken, Urteil vom 3. Juli 2020, Az. 5 U 89/19, zitiert nach juris, Rdnr. 15; OLG Koblenz, Beschluss vom 15. September 2014, Az. 10 U 164/14, zitiert nach juris, Rdnr. 30).
  • LG Cottbus, 04.12.2020 - 6 O 429/18
    Zum anderen liegt eine Beschädigung aufgrund "unmittelbarer Einwirkung" eines Sturmes nur dann vor, wenn der Sturm die zeitlich letzte Ursache für den eingetretenen Schaden ist, wobei Mitursächlichkeit ausreicht (vgl. OLG Koblenz VersR 2015, 980; OLG Karlsruhe NJW-RR 2006, 820; OLG Hamm BeckRS 2016, 14583), was hier aber nicht der Fall ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - I-10 U 164/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,66884
OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - I-10 U 164/14 (https://dejure.org/2015,66884)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 30.04.2015 - I-10 U 164/14 (https://dejure.org/2015,66884)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 30. April 2015 - I-10 U 164/14 (https://dejure.org/2015,66884)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,66884) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verjährung des Anspruchs des Vermieters auf Zahlung eines Betrages zur Ablösung der Verpflichtung des Mieters zur Renovierung des Mietobjekts bei Mietende auf Grund einer Nachtragsvereinbarung zum Mietvertrag

  • ra.de
  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    BGB § 548 Abs. 1 S. 1
    Verjährung des Anspruchs des Vermieters auf Zahlung eines Betrages zur Ablösung der Verpflichtung des Mieters zur Renovierung des Mietobjekts bei Mietende auf Grund einer Nachtragsvereinbarung zum Mietvertrag

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.02.2012 - VIII ZR 290/11

    Mietvertrag: Anspruch des Mieters auf Erteilung einer generellen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 10 U 164/14
    Die Berufung zeigt weder auf, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO hat (hierzu BGH, Beschl. v. 24.9.2013, II ZR 396/12) noch dass die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 Nr. 2 ZPO vorliegen (hierzu BGH, Beschl. v. 21.2.2012, VIII ZR 290/11).
  • BGH, 24.09.2013 - II ZR 396/12

    Insolvenzschutz in der betrieblichen Altersvorsorge: Unverfallbare

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 10 U 164/14
    Die Berufung zeigt weder auf, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO hat (hierzu BGH, Beschl. v. 24.9.2013, II ZR 396/12) noch dass die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 Nr. 2 ZPO vorliegen (hierzu BGH, Beschl. v. 21.2.2012, VIII ZR 290/11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 05.03.2015 - I-10 U 164/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,66885
OLG Düsseldorf, 05.03.2015 - I-10 U 164/14 (https://dejure.org/2015,66885)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05.03.2015 - I-10 U 164/14 (https://dejure.org/2015,66885)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05. März 2015 - I-10 U 164/14 (https://dejure.org/2015,66885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,66885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 08.01.2014 - XII ZR 12/13

    Beendeter Gewerberaummietvertrag: Kurze Verjährungsfrist für Ansprüche auf

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.03.2015 - 10 U 164/14
    Durch die Neufassung des § 548 BGB hat sich hieran nichts geändert (BGH, Urt. v. 8.1.2014, XII ZR 12/13).

    Für den Anspruch des Vermieters auf Zahlung eines Ablösebetrags, der nach der Absprache der Parteien an die Stelle des Anspruchs auf Durchführung von Schönheitsreparaturen und auf Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands der Mietsache tritt, kann nach dem Sinn der Zweck der kurzen Verjährung nichts anderes gelten (vgl. BGH, Urt. v. 8.1.2014, XII ZR 12/13).

  • BGH, 20.06.2012 - VIII ZR 12/12

    Wohnraummiete: Verjährung eines Bereicherungsanspruchs des Mieters wegen Zahlung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.03.2015 - 10 U 164/14
    Danach unterliegt der Bereicherungsanspruch des Mieters, der sich daraus ergibt, dass dieser aufgrund einer unwirksamen Schönheitsreparaturenklausel an den Vermieter einen Abgeltungsbetrag für nicht durchgeführte Schönheitsreparaturen zahlt, der kurzen Verjährung des § 548 Abs. 2 BGB (Urt. v. 20.6.2012, VIII ZR 12/12; Urt. v. 4.5.2011, VIII ZR 195/10).
  • OLG Düsseldorf, 18.05.1989 - 10 U 27/89

    Schönheitsreparaturen - Verjährung des Vermieteranspruchs - Vergleich über

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.03.2015 - 10 U 164/14
    Hierzu zählt nach der Rechtsprechung des Senats (Urt. v. 18.4.1989, NJW-RR 1989, 1171 - 10 U 27/89; Urt. v. 31.5.1990, NJW-RR 1991, 208 - 10 U 94/89; Urt. v. 15.11.2001, 10 U 102/00) auch der Anspruch des Vermieters auf Zahlung des Geldbetrages mit dem der Mieter seine ursprünglich vereinbarte Verpflichtung zur Renovierung des Mietobjekts bei Mietende aufgrund nachträglicher Vereinbarung ablösen soll.
  • BGH, 04.05.2011 - VIII ZR 195/10

    Zur Verjährung des Erstattungsanspruchs eines Mieters für Renovierungskosten bei

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.03.2015 - 10 U 164/14
    Danach unterliegt der Bereicherungsanspruch des Mieters, der sich daraus ergibt, dass dieser aufgrund einer unwirksamen Schönheitsreparaturenklausel an den Vermieter einen Abgeltungsbetrag für nicht durchgeführte Schönheitsreparaturen zahlt, der kurzen Verjährung des § 548 Abs. 2 BGB (Urt. v. 20.6.2012, VIII ZR 12/12; Urt. v. 4.5.2011, VIII ZR 195/10).
  • OLG Düsseldorf, 31.05.1990 - 10 U 94/89
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.03.2015 - 10 U 164/14
    Hierzu zählt nach der Rechtsprechung des Senats (Urt. v. 18.4.1989, NJW-RR 1989, 1171 - 10 U 27/89; Urt. v. 31.5.1990, NJW-RR 1991, 208 - 10 U 94/89; Urt. v. 15.11.2001, 10 U 102/00) auch der Anspruch des Vermieters auf Zahlung des Geldbetrages mit dem der Mieter seine ursprünglich vereinbarte Verpflichtung zur Renovierung des Mietobjekts bei Mietende aufgrund nachträglicher Vereinbarung ablösen soll.
  • BGH, 22.06.2010 - VIII ZR 192/09

    Wohnraummiete: Fortsetzung des Mietverhältnisses nach Umzug in eine Ersatzwohnung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.03.2015 - 10 U 164/14
    Danach ist bei der Auslegung die anerkannte Regel zu beachten, dass bei der Feststellung des Willens der Parteien, das alte Schuldverhältnis aufzuheben und durch ein neu begründetes Rechtsverhältnis zu ersetzen, große Vorsicht geboten ist und von einer Novation nur ausnahmsweise ausgegangen werden darf, sofern die Parteien einen solchen Willen unzweifelhaft zum Ausdruck bringen (BGH, Urt. v. 21.11.2012, VIII ZR 50/12; Beschl. v. 22.6.2010, VIII ZR 192/09).
  • BGH, 21.11.2012 - VIII ZR 50/12

    Wohnraummiete: Abgrenzung zwischen Vertragsänderung und Novation; Darlegungslast

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.03.2015 - 10 U 164/14
    Danach ist bei der Auslegung die anerkannte Regel zu beachten, dass bei der Feststellung des Willens der Parteien, das alte Schuldverhältnis aufzuheben und durch ein neu begründetes Rechtsverhältnis zu ersetzen, große Vorsicht geboten ist und von einer Novation nur ausnahmsweise ausgegangen werden darf, sofern die Parteien einen solchen Willen unzweifelhaft zum Ausdruck bringen (BGH, Urt. v. 21.11.2012, VIII ZR 50/12; Beschl. v. 22.6.2010, VIII ZR 192/09).
  • BGH, 19.12.1990 - VIII ARZ 5/90

    Verjährung einer Heizkostennachforderung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.03.2015 - 10 U 164/14
    Die Verjährungsfrist beginnt gemäß §§ 199 Abs. 1 BGB mit dem Schluss des Jahres in dem dem Mieter eine formell ordnungsgemäße Betriebskostenabrechnung zugegangen ist (Langenberg, Betriebskosten- und Heizkostenrecht, 6. Aufl. I 34 unter Hinweis auf BGH, RE v. 19.12.1990, WuM 1991, 150).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 12.06.2014 - 10 U 164/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,55230
OLG Koblenz, 12.06.2014 - 10 U 164/14 (https://dejure.org/2014,55230)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 12.06.2014 - 10 U 164/14 (https://dejure.org/2014,55230)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 12. Juni 2014 - 10 U 164/14 (https://dejure.org/2014,55230)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,55230) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht