Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 26.07.2011 - 10 U 4/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Doppelauftrag nach Bedenkenhinweis und Drittschädigung
- Justiz Baden-Württemberg
Werkvertrag: Übernahme des Beweisrisikos durch Abgabe einer Enthaftungserklärung nach Bedenkenanzeige des Auftragnehmers wegen ungeeigneter Vorarbeiten; vergütungspflichtige Schadensbeseitigung; Übergehen einer Bedenkenanzeige als vertragliche Pflichtverletzung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 631; VOB/B (2006) § 4 Nr. 3
Rechtsfolgen der Anmeldung von Bedenken durch den Auftragnehmer hinsichtlich ungeeigneter Vorarbeiten - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
AG-Anordnung trotz Bedenkenhinweis: Enthaftung und Mehrvergütung!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Doppelauftrag nach Bedenkenhinweis und Drittschädigung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Rechtsfolgen der Anmeldung von Bedenken durch den Auftragnehmer hinsichtlich ungeeigneter werkvertraglicher Vorarbeiten
- ra-dp.de (Kurzinformation)
Bedenken und Haftungsbefreiung
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Auftraggeberanordnung trotz Bedenkenhinweis: Enthaftung für Mängel und Mehrvergütung! (IBR 2013, 1034)
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 25.11.2010 - 10 O 23/07
- OLG Stuttgart, 26.07.2011 - 10 U 4/11
- BGH, 08.03.2012 - VII ZR 177/11