Rechtsprechung
| OLG München, 23.05.2014 - 10 U 4493/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,11386) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- RA Kotz
Prüfungsumfang des Berufungsgerichts
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Haftungsverteilung bei Kollision eines überholenden mit einem links abbiegenden Fahrzeug
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Haftungsverteilung bei Kollision eines überholenden mit einem links abbiegenden Fahrzeug
Besprechungen u.ä.
- zpoblog.de (Entscheidungsbesprechung)
Klassische Haftungsfalle: Der vergessene Tatbestandsberichtigungsantrag
Verfahrensgang
- LG Ingolstadt, 10.10.2013 - 41 O 962/13
- OLG München, 23.05.2014 - 10 U 4493/13
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Köln, 30.04.2015 - 7 U 4/14
Kein Schadensersatz nach Bombardierung zweier Tanklaster in Kundus/Afghanistan
Auch kann mit der Berufung eine Tatbestandsberichtigung im Grundsatz nicht herbeigeführt werden (OLG München, Urteil vom 23.05.2014, 10 U 4493/13, Rn. 8 nach juris). - OLG Oldenburg, 06.04.2018 - 13 U 70/17
Geldentschädigung für die Veröffentlichung von Nacktbildern
Anhaltspunkte für die Unrichtigkeit der Beweiswürdigung sind ein unrichtiges Beweismaß, Verstöße gegen Denk- und Naturgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze, Widersprüche zwischen einer protokollierten Aussage und den Urteilsgründen sowie Mängel der Darstellung des Meinungsbildungsprozesses wie Lückenhaftigkeit oder Widersprüche (vgl. nur OLG München, Urteil vom 23.05.2014 - 10 U 4493/13 -, juris unter Hinweis auf BGH VersR 2005, 945). - OLG Oldenburg, 05.03.2018 - 13 U 70/17
Geldentschädigung für die Veröffentlichung von Nacktbildern
Anhaltspunkte für die Unrichtigkeit der Beweiswürdigung sind ein unrichtiges Beweismaß, Verstöße gegen Denk- und Naturgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze, Widersprüche zwischen einer protokollierten Aussage und den Urteilsgründen sowie Mängel der Darstellung des Meinungsbildungsprozesses wie Lückenhaftigkeit oder Widersprüche (vgl. nur OLG München, Urteil vom 23.05.2014 - 10 U 4493/13 -, juris unter Hinweis auf BGH VersR 2005, 945). - LG Arnsberg, 16.01.2019 - 3 S 74/18 Konkreter Anhaltspunkt in diesem Sinn ist jeder objektivierbare rechtliche oder tatsächliche Einwand gegen die erstinstanzlichen Feststellungen, bloß subjektive Zweifel, lediglich abstrakte Erwägungen oder Vermutungen der Unrichtigkeit ohne greifbare Anhaltspunkte genügen nicht (OLG München, Urteil vom 23. Mai 2014 - 10 U 4493/13, m.w.N.).