Rechtsprechung
OLG Brandenburg, 27.07.2010 - 10 UF 132/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,12116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Befristung des nachehelichen Unterhalts; Verwirkung des Unterhalts aufgrund eines Schreibens an den Vorgesetzten der Ehefrau
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Befristung des nachehelichen Unterhalts; Verwirkung des Unterhalts aufgrund eines Schreibens an den Vorgesetzten der Ehefrau
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Rosenkrieg: Anschwärzen beim Vorgesetzten
- beck-blog (Kurzinformation)
Der Brief des Tischlers
- blogspot.com (Kurzinformation)
Mann schwärzt Frau bei ihrem Chef wegen einer "Büro-Affäre" an - OLG Brandenburg: "Wahrnehmung berechtigter Interessen" - kein Unterhaltsausschluss nach § 1579 Nr. 5 BGB
Verfahrensgang
- AG Eberswalde, 09.07.2009 - 3 F 62/08
- OLG Brandenburg, 27.07.2010 - 10 UF 132/09
Papierfundstellen
- FamRZ 2011, 226
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 26.10.2005 - XII ZR 34/03
Berücksichtigung des Kindergeldes bei der Berechnung des Kindesunterhalts
Auszug aus OLG Brandenburg, 27.07.2010 - 10 UF 132/09
Das im Überweisungsbetrag enthaltene Kindergeld ist allerdings entgegen der Annahme des Antragsgegners bei die Berechnung des Ehegattenunterhalts nicht zu berücksichtigen (vgl. § 1612 b BGB; s.a. BGH, FamRZ 2006, 99, ff., 101).
- OLG Brandenburg, 03.05.2018 - 10 UF 101/17
Ausbildungsunterhalt: Wechsel des Studiengangs; Bemessung des Unterhaltsbedarfs
Die Einkommensteuer ist grundsätzlich nach dem so genannten "In-Prinzip" in dem Jahr zu berücksichtigen, in dem die Steuerzahlung tatsächlich erbracht worden ist (vgl. Senat, Urteil vom 27.07.2010 - 10 UF 132/09, BeckRS 2010, 21333;… Wendl/Spieker, a.a.O., § 1 Rn. 971 ff.). - FG Niedersachsen, 24.04.2012 - 15 K 234/11
Berücksichtigung der Geltendmachung eines Investitionsabzugsbetrages bei der …
Dementsprechend bringt die zivilgerichtliche Rechtsprechung Investitionsabzugsbeträge bei der Ermittlung des unterhaltsrelevanten Einkommens grundsätzlich nicht in Abzug (vgl. zur Ansparabschreibung nach § 7 g EStG a. F. etwa Brandenburgisches Oberlandesgericht - OLG -, Urteil vom 27. Juli 2010 10 UF 132/09, FamFR 2010, 440; OLG Celle, Urteil vom 7. Februar 2008, 17 UF 203/07, NJW 2008, 1456).