Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Versorgungsausgleich: Aussetzung der Kürzung der Beamtenpension bei Unterhaltsverpflichtung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Umfang der Aussetzung einer Kürzung des Versorgungsausgleichs nach § 33 VersAusglG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VersAusglG § 33
  Umfang der Aussetzung der Kürzung des Versorgungsausgleichs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2012, 708
• FamRZ 2012, 1061

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Frankfurt, 24.02.2011 - 2 UF 317/10

  Aussetzung der Kürzung der Versorgung des Ausgleichspflichtigen nach § 33 …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 15.12.2011 - 10 UF 1601/11

  Es ist vielmehr davon auszugehen, dass der titulierte Unterhalt grundsätzlich dem gesetzlichen Unterhaltsanspruch entspricht (…vgl. Palandt/Brudermüller, BGB, 71. Aufl., § 33 VersAusglG, Rn. 3;… OLG Hamm in FamRZ 2011, 815 Rn. 31 ff.; OLG Frankfurt in NJW 2011, 2741).
• OLG Hamm, 08.10.2010 - 5 UF 20/10

  Versorgungsausgleich; Anpassung wegen Unterhalt; bestehender Unterhaltstitel

  Auszug aus OLG Nürnberg, 15.12.2011 - 10 UF 1601/11

  Es ist vielmehr davon auszugehen, dass der titulierte Unterhalt grundsätzlich dem gesetzlichen Unterhaltsanspruch entspricht (…vgl. Palandt/Brudermüller, BGB, 71. Aufl., § 33 VersAusglG, Rn. 3; OLG Hamm in FamRZ 2011, 815 Rn. 31 ff.; OLG Frankfurt in NJW 2011, 2741).

• BGH, 21.03.2012 - XII ZB 234/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Voraussetzungen, Wirksamwerden, Obergrenze und …

  Danach beläuft sich die nach § 33 Abs. 3 VersAusglG maßgebliche Differenz der Ehezeitanteile in den Regelsicherungssystemen auf den im Wege des Splittings nach § 1587 b Abs. 1 BGB ausgeglichenen Bruttobetrag von 544, 96 EUR (vgl. insoweit OLG Nürnberg Beschluss vom 15. Dezember 2011 - 10 UF 1601/11 - veröffentlicht bei juris).
• OLG München, 28.01.2016 - 4 UF 1698/15

  Aussetzung der Kürzung einer laufenden Versorgung gem. §§ 33 f. VersAusglG

  Der Antragsteller bezieht ab dem 01.09.2015 eine Altersrente, die sich nach der Kürzung durch den Versorgungsausgleich auf brutto (OLG Nürnberg FamRZ 12, 1061; OLG Frankfurt FamRZ 14, 1116) 1.232,80 EUR und ohne dieselbe auf 1.934,18 EUR beliefe.
• OLG Frankfurt, 12.02.2014 - 2 UF 276/13

  Aussetzung des Anpassungsverfahrens bei über das erweiterte Splitting …

  (vgl. Bundestagsdrucksache 16/10144, Seite 72; OLG Nürnberg, FamRZ 2012, 1061, Juris Praxiskommentar Breuers, § 33 VersAusglG, Rdn. 50).

 
• OLG Koblenz, 14.11.2016 - 13 UF 530/16

  Anpassung des Versorgungsausgleichs wegen Unterhalts: Berechnungsgrundlage für …

  Dass sich danach aus dem Abzug der Steuer und eventueller Sozialabgaben ein Fehlbetrag zur tatsächlichen Unterhaltsverpflichtung ergibt, ist nach Auffassung des Gesetzgebers hinzunehmen (vgl. BT-Dr. 16/10144, S. 72 und OLG Frankfurt FamRZ 2014, 1116 sowie OLG Nürnberg FamRZ 2012, 1061).
• OLG Schleswig, 14.03.2023 - 8 UF 13/23

  Kürzung einer Versorgungsausgleichsleistung wegen Unterhalts

  c) Dass die ausgleichspflichtige Person durch die Aussetzung der Kürzung in Höhe des Unterhaltsanspruchs ohne Berücksichtigung einer Steuerlast und von Sozialversicherungsbeiträgen wirtschaftlich eine Entlastung erhält, die geringer ist als die Höhe des Unterhaltsanspruchs, ist nach der gesetzlichen Regelung hinzunehmen (…vgl. ebenso: OLG Bamberg FamRZ 2019, 1319 juris Rn. 18;… OLG Koblenz FamRZ 2017, 709 juris Rn. 13;… OLG Frankfurt FamRZ 2014, 1116 juris Rn. 20; OLG Nürnberg FamRZ 2012, 1061 juris Rn. 12, Breuers, in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger juris-PK-BGB 10. Aufl. § 33 VersAusglG Rn. 81).
• OLG Koblenz, 08.11.2016 - 13 UF 530/16

  Umfang der Aussetzung der Kürzung des Versorgungsausgleichs wegen Leistung von …

  Dass sich danach aus dem Abzug der Steuer und eventueller Sozialabgaben ein Fehlbetrag zur tatsächlichen Unterhaltsverpflichtung ergibt, ist nach Auffassung des Gesetzgebers hinzunehmen (vgl. BT-Dr. 16/10144, S. 72 und OLG Frankfurt FamRZ 2014, 1116 sowie OLG Nürnberg FamRZ 2012, 1061 ).