Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 24.05.2012 - I-10 W 6/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,23246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kosten der Aktenversendung an eine gesetzliche Krankenkasse außerhalb eines gerichtlichen Verfahrens
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Kosten der Aktenversendung an eine gesetzliche Krankenkasse außerhalb eines gerichtlichen Verfahrens
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 03.11.2011 - 16 O 24/10
- OLG Düsseldorf, 24.05.2012 - I-10 W 6/12
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Brandenburg, 08.02.2007 - 1 Ws 209/06
Amtshilfeersuchen der Unfallkasse als Trägerin der gesetzlichen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.05.2012 - 10 W 6/12
Die Vorschrift wirkt vereinfachend, weil die oft schwierige Abgrenzung, ob eine Aktenversendung als Angelegenheit der Justizverwaltung (dann Anwendbarkeit der JVKostO) oder als eine solche der Rechtspflege zu betrachten ist (bisher kostenfrei) weitgehend entfällt." (…BT-Drucksache 12/6962, S. 87, Unterstreichung durch Verf.; so auch OLG Sachsen-Anhalt v. 28.04.2009, 1 Ws 92/09, NStZ-RR 2009, 296; OLG Naumburg v. 15.01.2009, 6 W 1/09; OLG Hamm NJW 2006, 1076; Brandenburgisches OLG v. 08.02.2007, 1 Ws 209/06; Thüringer OLG v. 18.02.2008, 1 Ws 333/07). - OLG Brandenburg, 25.03.2009 - 6 W 1/09
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.05.2012 - 10 W 6/12
Die Vorschrift wirkt vereinfachend, weil die oft schwierige Abgrenzung, ob eine Aktenversendung als Angelegenheit der Justizverwaltung (dann Anwendbarkeit der JVKostO) oder als eine solche der Rechtspflege zu betrachten ist (bisher kostenfrei) weitgehend entfällt." (…BT-Drucksache 12/6962, S. 87, Unterstreichung durch Verf.; so auch OLG Sachsen-Anhalt v. 28.04.2009, 1 Ws 92/09, NStZ-RR 2009, 296; OLG Naumburg v. 15.01.2009, 6 W 1/09; OLG Hamm NJW 2006, 1076; Brandenburgisches OLG v. 08.02.2007, 1 Ws 209/06; Thüringer OLG v. 18.02.2008, 1 Ws 333/07). - OLG Hamm, 19.12.2005 - 2 Ws 300/05
Aktenversendungspauschale; Abgeltungsbereich; Rücksendung der Akten; Kosten des …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.05.2012 - 10 W 6/12
Die Vorschrift wirkt vereinfachend, weil die oft schwierige Abgrenzung, ob eine Aktenversendung als Angelegenheit der Justizverwaltung (dann Anwendbarkeit der JVKostO) oder als eine solche der Rechtspflege zu betrachten ist (bisher kostenfrei) weitgehend entfällt." (…BT-Drucksache 12/6962, S. 87, Unterstreichung durch Verf.; so auch OLG Sachsen-Anhalt v. 28.04.2009, 1 Ws 92/09, NStZ-RR 2009, 296; OLG Naumburg v. 15.01.2009, 6 W 1/09; OLG Hamm NJW 2006, 1076; Brandenburgisches OLG v. 08.02.2007, 1 Ws 209/06; Thüringer OLG v. 18.02.2008, 1 Ws 333/07). - OLG Jena, 18.02.2008 - 1 Ws 333/07
Ansetzbarkeit einer Aktenversendungspauschale bei Aktenversendung auf Antrag in …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.05.2012 - 10 W 6/12
Die Vorschrift wirkt vereinfachend, weil die oft schwierige Abgrenzung, ob eine Aktenversendung als Angelegenheit der Justizverwaltung (dann Anwendbarkeit der JVKostO) oder als eine solche der Rechtspflege zu betrachten ist (bisher kostenfrei) weitgehend entfällt." (…BT-Drucksache 12/6962, S. 87, Unterstreichung durch Verf.; so auch OLG Sachsen-Anhalt v. 28.04.2009, 1 Ws 92/09, NStZ-RR 2009, 296; OLG Naumburg v. 15.01.2009, 6 W 1/09; OLG Hamm NJW 2006, 1076; Brandenburgisches OLG v. 08.02.2007, 1 Ws 209/06; Thüringer OLG v. 18.02.2008, 1 Ws 333/07). - OLG Naumburg, 28.04.2009 - 1 Ws 92/09
Geltendmachung der Aktenversendungspauschale; Nichtanwendbarkeit auf …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.05.2012 - 10 W 6/12
Die Vorschrift wirkt vereinfachend, weil die oft schwierige Abgrenzung, ob eine Aktenversendung als Angelegenheit der Justizverwaltung (dann Anwendbarkeit der JVKostO) oder als eine solche der Rechtspflege zu betrachten ist (bisher kostenfrei) weitgehend entfällt." (…BT-Drucksache 12/6962, S. 87, Unterstreichung durch Verf.; so auch OLG Sachsen-Anhalt v. 28.04.2009, 1 Ws 92/09, NStZ-RR 2009, 296; OLG Naumburg v. 15.01.2009, 6 W 1/09; OLG Hamm NJW 2006, 1076; Brandenburgisches OLG v. 08.02.2007, 1 Ws 209/06; Thüringer OLG v. 18.02.2008, 1 Ws 333/07).
- FG Hamburg, 26.05.2014 - 3 K 198/13
Finanzgerichtsordnung/Verwaltungsgerichtsordnung: Amtshilfe für Gerichte durch …
b) Die Kostenfreiheit der gerichtlichen Anforderung nach § 86 FGO oder § 99 VwGO entspricht insoweit zugleich dem allgemeinen Grundsatz der Kostenfreiheit aus Art. 104a Abs. 1, 5 GG auch bei der hier nicht einschlägigen Amtshilfe für Behörden gemäß §§ 4 ff., § 8 Abs. 1 Satz 1 und 3 VwVfG bzw. §§ 4 ff., § 8 Abs. 1 Satz 1 HmbVwVfG (vgl. Beschlüsse OLG Düsseldorf vom 24.05.2012 I-10 W 6/12, 10 W, JurBüro 2012, 597; OLG Sachsen-Anhalt vom 28.04.2009 1 Ws 92/09, NStZ-RR 2009, 296; Thüringer OLG vom 18.02.2008 1 Ws 333/07, JurBüro 2008, 602; LG Meiningen vom 23.01.2008 2 Qs 2/08, Juris; Brandenburgisches OLG vom 08.02.2007 1 Ws 209/06, JMBl BB 2007, 114; VG Lüneburg vom 04.01.2007 10 E 1/06, Juris; LG Neuruppin vom 29.06.2006 12 Qs 13/06, Juris; LG Freiburg vom 14.10.2002 4 T 212/02, Juris; Thüringer LSG vom 12.04.1999 L 6 B 27/98 SF, Breith 1999, 657; LAG Nürnberg vom 31.01.1996 5 Ta 159/95, Juris;… Schliesky in Knack/Henneke, VwVfG, 9. A., § 8 Rz. 8;… Gersdorf in Posser/Wolf, VwGO, 2. A., § 14 Rz. 7;… Schmitz in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. A., § 8 Rz. 7). - OLG Dresden, 16.04.2021 - 3 Ws 7/21 a) Das an eine Justizbehörde gerichtete Amtshilfersuchen einer anderen Behörde ist kein Antrag im Sinne der Nr. 9003 KV zum GKG (vgl. Senat, Beschluss vom 26. April 2007 - 3 Ws 24/07, unveröffentlicht; EA 104 ff.;… OLG Jena a.a.O., Rn. 16;… OLG Naumburg a.a.O., Rn. 13 ff.; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 08. Februar 2007 - 1 Ws 209/06, Rn. 12; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24. Mai 2012 - 10 W 6/12, Rn. 7, jeweils zitiert nach juris).
- BVerwG, 01.03.2021 - 6 KSt 1.21
Zurückweisung der Erinnerung gegen die Kostenrechnung
Hiervon erfasst sind auch Fälle, in denen ein Beteiligter eines gerichtlichen Verfahrens nach dessen Abschluss Einsicht in die Gerichtsakte beantragt (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24. Mai 2012 - I-10 W 6/12 - JurBüro 2012, 597 Rn. 3).
Rechtsprechung
| OLG Hamm, 19.06.2012 - I-10 W 6/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,24971) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Hofeigenschaft, Wirtschaftswert
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
- rechtsportal.de
HöfeO § 1; HöfeVfO § 11
Anforderungen an das Verfahren zur Feststellung des Wirtschaftswerts im Hoffeststellungsverfahren - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Beurteilung des Wirtschaftswertes eines möglichen Hofs erfordert neue Feststellung durch das Finanzamt
Verfahrensgang
- AG Bielefeld - 3 Lw 26/10
- OLG Hamm, 19.06.2012 - I-10 W 6/12
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 15.04.2011 - BLw 9/10
Hof im Sinne der Höfeordnung
Auszug aus OLG Hamm, 19.06.2012 - 10 W 6/12
Vielmehr ist im Feststellungsverfahren nach § 11 HöfeVfO zur Beurteilung des festgestellten Wirtschaftswertes zutreffend auf eine von den Landwirtschaftsgerichten im Lauf des Feststellungsverfahrens eingeholte Auskunft des Finanzamtes abzustellen, die den Wirtschaftswert bezogen auf den entscheidungsrelevanten Zeitraum unter Berücksichtigung für den Ertragswert relevanter eingetretener Veränderungen neu festgestellt hat (s.auch BGH Beschluss vom 15.04.2011, BLw 9/10).Dass der vor einem Stichtag in einem förmlichen Einheitswertbescheid des Finanzamtes (zunächst) festgestellte Wirtschaftswert einer landwirtschaftlichen Besitzung nicht uneingeschränkt im Hoffeststellungsverfahren verbindlich ist, ergibt sich bereits aus der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 189, 245).
- BGH, 14.07.1965 - V BLw 8/65
Hofvermerk und Hofeigenschaft
Auszug aus OLG Hamm, 19.06.2012 - 10 W 6/12
Zwar war im Grundbuch dieser Besitzung zum Zeitpunkt des Erbfalles der Hofvermerk eingetragen, der gem. § 5 HöfeVerfO die Vermutung begründet, dass die Besitzung die durch den Vermerk ausgewiesene Hofeigenschaft hat - indes kann eine solche Vermutung der Hofeigenschaft insbesondere im Feststellungsverfahren vor dem Landwirtschaftsgericht nach § 11 HöfeVerfO auch für einen zurückliegenden Zeitpunkt widerlegt werden (vgl. BGHZ 44, 145; OLG Celle, OLG-Report 1994, 343, 344; OLG Hamm, Beschluss vom 22.07.2010 - 10 W 11/10;… Steffen/Ernst, HöfeO mit HöfeVerfO, 2. Aufl., § 5 HöfeVerfO, Rz. 4). - OLG Celle, 19.06.2000 - 7 W 68/99
Hofeigenschaft eines Grundbesitzes; Verlust der Hofeigenschaft eines Anwesens …
Auszug aus OLG Hamm, 19.06.2012 - 10 W 6/12
Antragsberechtigt im Sinne von § 11 Abs. 1 a HöfeVerfO sind nach dem Erbfall bezüglich einer Grundbesitzung auch die sogenannten weichenden Erben und Pflichtteilsberechtigten, weil die Feststellung für ihre erbrechtlichen Ansprüche von Bedeutung ist (…vgl. Steffen/Ernst, a.a.O., Rdz. 15; OLG Celle, Beschluss vom 19.06.2000 - 7 W 68/99 (L) - Juris Rz. 15). - OLG Hamm, 22.07.2010 - 10 W 11/10
Begriff der Hofstelle i.S. § 1 HöfeO
Auszug aus OLG Hamm, 19.06.2012 - 10 W 6/12
Zwar war im Grundbuch dieser Besitzung zum Zeitpunkt des Erbfalles der Hofvermerk eingetragen, der gem. § 5 HöfeVerfO die Vermutung begründet, dass die Besitzung die durch den Vermerk ausgewiesene Hofeigenschaft hat - indes kann eine solche Vermutung der Hofeigenschaft insbesondere im Feststellungsverfahren vor dem Landwirtschaftsgericht nach § 11 HöfeVerfO auch für einen zurückliegenden Zeitpunkt widerlegt werden (vgl. BGHZ 44, 145; OLG Celle, OLG-Report 1994, 343, 344; OLG Hamm, Beschluss vom 22.07.2010 - 10 W 11/10;… Steffen/Ernst, HöfeO mit HöfeVerfO, 2. Aufl., § 5 HöfeVerfO, Rz. 4). - OLG Oldenburg, 22.12.2011 - 10 W 27/11
Kriterien zur Bestimmung der Hofeigenschaft einer landwirtschaftlichen Besitzung …
Auszug aus OLG Hamm, 19.06.2012 - 10 W 6/12
Da eine landwirtschaftliche Besitzung ohne die in § 1 Abs. 1 HöfeO mit der Bezugnahme auf den Mindestwirtschaftswert festgelegte abstrakte Leistungsfähigkeit kein Hof im Sinne der Höfeordnung sein kann (vgl. OLG Oldenburg, Beschluss vom 22.12.2011 - 10 W 27/11), war dem Feststellungsbegehren der Beschwerdeführer antragsgemäß stattzugeben.
- OLG Celle, 29.10.2015 - 7 W 40/15
Wegfall der Hofeseigenschaft
Das Landwirtschaftsgericht ist bei seiner Bewertung nicht an die Feststellung des Finanzamtes gebunden (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 19.06.2012, Az 10 W 6/12 und BGH Beschluss vom 15.04.2011, NJW 2011, 2133).