Rechtsprechung
   VGH Bayern, 03.02.2016 - 10 ZB 15.1413   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,2368
VGH Bayern, 03.02.2016 - 10 ZB 15.1413 (https://dejure.org/2016,2368)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03.02.2016 - 10 ZB 15.1413 (https://dejure.org/2016,2368)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03. Februar 2016 - 10 ZB 15.1413 (https://dejure.org/2016,2368)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,2368) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausweisung eines türkischen Staatsangehörigen wegen der Unterstützung der ausländischen terroristischen Vereinigung IS

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    § 54 Nr. 5 AufenthG a.F., § 54 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG n.F., § 82 Abs. 1 Satz 1, § 124 Abs. 2 Nr. 3 und Nr. 1, § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO, UN-Resolution 2170 (2014)
    Ausländerrecht: Ausweisung wegen Unterstützung einer ausländischen terroristischen Vereinigung (der Fall "Erhan A.") | Ausweisung wegen der Unterstützung einer ausländischen terroristischen Vereinigung ("Islamischer Staat"); Fehlende Angabe einer ladungsfähigen Anschrift ...

  • rewis.io

    Ausweisung wegen Unterstützung des "Islamischen Staates"

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ausweisung eines türkischen Staatsangehörigen wegen der Unterstützung der ausländischen terroristischen Vereinigung IS

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    § 54 Nr. 5 AufenthG a.F., § 54 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG n.F., § 82 Abs. 1 Satz 1, § 124 Abs. 2 Nr. 3 und Nr. 1, § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO, UN-Resolution 2170 (2014)
    Ausländerrecht: Ausweisung wegen Unterstützung einer ausländischen terroristischen Vereinigung (der Fall "Erhan A.") | Ausweisung wegen der Unterstützung einer ausländischen terroristischen Vereinigung ("Islamischer Staat"); Fehlende Angabe einer ladungsfähigen Anschrift ...

Papierfundstellen

  • NVwZ 2016, 623
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (4)

  • VGH Bayern, 17.12.2015 - 10 ZB 15.1394

    Feststellung des Verlusts des Rechts auf Einreise und Aufenthalt

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2016 - 10 ZB 15.1413
    Um den auf die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gestützten Zulassungsantrag zu begründen, muss der Rechtsmittelführer eine konkrete Rechts- oder Tatsachenfrage formulieren, ausführen, weshalb diese Frage entscheidungserheblich ist, erläutern, weshalb die vorformulierte Frage klärungsbedürftig ist, und darlegen, warum der Frage eine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt (st. Rspr. vgl. z. B. BayVGH, B. v. 17.12.2015 - 10 ZB 15.1394 - juris Rn. 16 m. w. N.).
  • VGH Bayern, 05.12.2007 - 19 ZB 06.2329

    D (A), Verfahrensrecht, ladungsfähige Anschrift, Mitwirkungspflichten,

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2016 - 10 ZB 15.1413
    Solches wird nur dann angenommen, wenn der Angabe der Anschrift unüberwindliche oder nur schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder ein schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse entgegenstehen (vgl. BayVGH, B. v. 5.12.2007 - 19 ZB 06.2329 - juris Rn. 6).
  • LSG Bayern, 30.09.2015 - L 2 P 22/13

    UN Behindertenrechtskonvention und SGB XI

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2016 - 10 ZB 15.1413
    Das Entstehen von Völkergewohnheitsrecht setzt eine gefestigte Praxis zahlreicher Staaten voraus, die in der Überzeugung geübt wird, hierzu aus Gründen des Völkerrechts verpflichtet zu sein (Epping/Hillgruber, Beck"scher Online-Kommentar GG, Art. 25 Rn. 19, 21; BayLSG, U. v. 30.9.2015 - L 2 P 22/13 - juris Rn. 32).
  • BVerwG, 14.02.2012 - 9 B 79.11

    Zulässigkeit; Klage; ladungsfähige Anschrift; Wohnort; Geheimhaltungsinteresse;

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2016 - 10 ZB 15.1413
    Dies gilt auch für ein verwaltungsgerichtliches Verfahren unter Mitwirkung eines Prozessbevollmächtigten (BVerwG, B. v. 14.2.2012 - 9 B 79.11 - juris Rn. 11) oder wenn sich während des Verfahrens die ladungsfähige Anschrift des Klägers ändert oder dessen Wohnanschrift unbekannt geworden ist.
  • VGH Baden-Württemberg, 31.01.2017 - 10 S 1503/16

    Cannabiskonsum; Fahreignung; gleichzeitige Einnahme von legal und illegal

    Um den auf die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gestützten Zulassungsantrag zu begründen, muss der Rechtsmittelführer eine konkrete Rechts- oder Tatsachenfrage formulieren, ausführen, weshalb diese Frage entscheidungserheblich ist, erläutern, weshalb die vorformulierte Frage klärungsbedürftig ist, und darlegen, warum der Frage eine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 07.08.2013 - 7 B 9.13 - juris; BayVGH, Beschluss vom 03.02.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris; Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl., § 124a Rn. 49, 54).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.06.2016 - 10 S 234/15

    Prüfung der Eignung eines Fahrzeuges zum Verkehr auf öffentlichen Straßen bei

    Um den auf die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gestützten Zulassungsantrag zu begründen, muss der Rechtsmittelführer eine konkrete Rechts- oder Tatsachenfrage formulieren, ausführen, weshalb diese Frage entscheidungserheblich ist, erläutern, weshalb die vorformulierte Frage klärungsbedürftig ist, und darlegen, warum der Frage eine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 07.08.2013 - 7 B 9.13 - juris; BayVGH, Beschluss vom 03.02.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris; Kopp/Schenke a.a.O. Rn. 49, 54 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 13.11.2018 - 15 B 18.32145

    Entfallen des Rechtsschutzinteresses im Asylprozess bei Wegfall einer

    Dies gilt sowohl für die Weiterverfolgung der ursprünglichen Klage (vgl. BayVGH, B.v. 9.2.2001 - 21 B 99.32019 - juris Rn. 12 ff.; B.v. 4.7.2008 - 10 B 07.677 - juris Rn. 12 f.) als auch für die Weiterverfolgung des Rechtsmittels (Unzulässigkeit einer Berufung infolge "Untertauchens": OVG MV, U.v. 3 L 255/06; BayVGH, B.v. 4.7.2008 - 10 B 07.677 - juris Rn. 12 f.; ebenso für den Antrag auf Zulassung der Berufung: BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 3; B.v. 9.5.2016 - 10 ZB 15.677 - juris Rn. 3 ff.; Unzulässigkeit einer Beschwerde im Eilverfahren: BayVGH, B.v. 21.11.2005 - 19 B 1147/05 - juris; B.v. 25.2.2009 - 19 CE 09.2009 - juris Rn. 13 m.w.N.).

    Dem Kläger ist auch seitens des Gerichts gemäß § 82 Abs. 2 VwGO eine Frist zur Ergänzung der Angaben gesetzt worden (vgl. zum Ganzen - jeweils m.w.N.: BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 4 f.; B.v. 23.3.2016 - 19 CS 15.2696 - juris Rn. 3 ff.; B.v. 9.5.2016 - 10 ZB 15.677 - juris Rn. 4 f.; BayVGH, B.v. 7.5.2018 - 19 CE 18.364 - juris Rn. 8 f.).

  • VGH Bayern, 21.07.2021 - 15 ZB 21.30628

    Fehlen einer ladungsfähigen Anschrift

    Dem Klägerbevollmächtigten ist auch seitens des Gerichts gemäß § 82 Abs. 2 VwGO eine angemessene Frist zur Ergänzung der Angaben gesetzt worden (zu diesem Erfordernis vgl. BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - NVwZ 2016, 623 = juris Rn. 5; B.v. 9.5.2016 - 10 ZB 15.677 - juris Rn. 5; B.v. 7.5.2018 - 19 CE 18.364 - juris Rn. 8 f.; B.v. 13.11.2018 a.a.O. juris Rn. 5).

    Dem Kläger fehlt für eine Entscheidung über seinen Zulassungsantrag in der Sache zudem seit dem Zeitpunkt seines unbekannten Aufenthalts das Rechtsschutzbedürfnis, das in jedem Verfahrensstadium - mithin auch im Rechtsmittelverfahren - zu prüfen ist (im Fall des "Untertauchens" im Berufungsverfahren: BayVGH, B.v. 13.11.2018 - 15 B 18.32145 - juris Rn. 4; OVG MV, U.v. 2.1.2012 - 3 L 255/06 - juris; im Berufungszulassungsverfahren: BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - NVwZ 2016, 623 = juris Rn. 3; B.v. 9.5.2016 a.a.O. juris Rn. 3 ff.; ThürOVG, B.v. 6.6.2019 - 3 ZKO 412/18 - juris Rn. 3; OVG RhPf, B.v. 6.2.2020 - 7 A 11512/19 - juris Rn. 14; im Beschwerdeverfahren: OVG NW, B.v. 21.11.2005 - 19 B 1147/05 - juris).

  • VGH Bayern, 16.04.2018 - 11 ZB 18.344

    Abbruch eines Drogenabstinenzprogramms

    Hierzu muss der Rechtsmittelführer eine konkrete Rechts- oder Tatsachenfrage formulieren, ausführen, weshalb diese Frage entscheidungserheblich ist, erläutern, weshalb die vorformulierte Frage klärungsbedürftig ist, und darlegen, warum der Frage eine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt (stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 8; B.v. 15.1.2016 - 7 ZB 15.929 - juris Rn. 5; Happ in Eyermann, VwGO, § 124a Rn. 72).
  • VGH Bayern, 16.03.2016 - 10 ZB 14.2634

    Materielle Beweislast in Bezug auf den Zeitpunkt des Entschlusses zur

    Die Richtigkeit der angegebenen ladungsfähigen Anschrift ist jedoch erforderlich" um die Erreichbarkeit des Klägers für das Gericht sicherzustellen; diese Notwendigkeit folgt aus § 82 Abs. 1 Satz 1 VwGO" § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 130 Nr. 1 ZPO (vgl. zuletzt: BayVGH" B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris).
  • VGH Bayern, 22.05.2017 - 11 ZB 17.637

    Keine isolierte Anfechtung der Anordnung eines medizinisch-psychologischen

    Hierzu muss der Rechtsmittelführer eine konkrete Rechts- oder Tatsachenfrage formulieren, ausführen, weshalb diese Frage entscheidungserheblich ist, erläutern, weshalb die vorformulierte Frage klärungsbedürftig ist, und darlegen, warum der Frage eine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt (st.Rspr., vgl. BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 8; B.v. 15.1.2016 - 7 ZB 15.929 - juris Rn. 5; Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124a Rn. 72).
  • VGH Bayern, 09.05.2016 - 10 ZB 15.677

    Aufenthaltserlaubnis wegen Verlust der Existenzgrundlage und fehlender

    Selbst wenn also die geltend gemachten Zulassungsgründe vorliegen würden, erwiese sich das Urteil des Verwaltungsgerichts im Ergebnis als richtig, weil die auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis gerichtete Klage unzulässig geworden ist (BayVGH, B. v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris).
  • VG München, 06.04.2022 - M 10 E 21.3206

    Wohnanschrift als ladungsfähige Adresse auch bei Journalisten regelmäßig

    Die Kammer hält, in Einklang mit ihrer bisherigen Rechtsprechung (vgl. etwa VG München, B.v. 18.5.2016 - M 10 E 16.1675 - juris Rn. 14), der des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs sowie des Bundesverwaltungsgerichts, daran fest, dass bei natürlichen Personen die ladungsfähige Anschrift in der Regel die Wohnungsanschrift ist, auch wenn sie anwaltlich vertreten sind (s. dazu insbesondere: BVerwG, U.v. 13.4.1999 - 1 C 24.97 - juris Rn. 27 ff.; BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 4; BayVGH, B. v. 28.4.2003 - 24 ZB 02.3108 - juris; s. zusammenfassend auch: Aulehner in: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Aufl. 2018, § 82 Rn. 8).
  • VGH Bayern, 31.03.2016 - 11 ZB 16.61

    Entziehung der Fahrerlaubnis

    Hierzu muss der Rechtsmittelführer eine konkrete Rechts- oder Tatsachenfrage formulieren, ausführen, weshalb diese Frage entscheidungserheblich ist, erläutern, weshalb die vorformulierte Frage klärungsbedürftig ist, und darlegen, warum der Frage eine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt (st.Rspr., vgl. BayVGH, B. v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 8; B. v. 15.1.2016 - 7 ZB 15.929 - juris Rn. 5; Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124a Rn. 72).
  • VGH Bayern, 20.01.2023 - 10 CS 22.2324

    Unzulässigkeit einer Beschwerde wegen fehlender ladungsfähiger Anschrift

  • VGH Bayern, 07.12.2017 - 10 CE 17.2321

    Unzulässigkeit eines Eilrechtsantrags bei Angabe einer Deckadresse

  • VGH Bayern, 06.09.2016 - 11 ZB 16.1154

    Fahrerlaubnisentzug wegen Überschreitung der zulässigen Punkte im

  • VG München, 24.05.2017 - M 25 K 16.5916

    Erfolglose Klage gegen Ausweisung wegen Unterstützung einer terroristischen

  • VGH Bayern, 09.06.2016 - 11 ZB 16.245

    Entziehung der Fahrerlaubnis - Kokain im Haar

  • VGH Bayern, 15.07.2019 - 10 ZB 18.1175

    Unzulässiger Antrag auf Zulassung der Berufung: Fehlende ladungsfähige Anschrift

  • VG Augsburg, 23.05.2023 - Au 8 K 22.1261

    Haltungsverbot und Abgabeverpflichtung für mehrere Pyrenäenberghunde,

  • VGH Bayern, 04.08.2021 - 10 CE 21.1469

    Unzulässiger Eilantrag eines "untergetauchten" Asylbewerbers

  • VGH Bayern, 29.10.2019 - 10 ZB 19.1652

    Unzulässigkeit wegen fehlender ladungsfähiger Anschrift

  • VGH Bayern, 30.10.2019 - 10 AS 19.1653

    Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung bei abgeschlossenem Klageverfahren

  • VGH Bayern, 24.07.2023 - 10 C 23.250

    Fehlen einer ladungsfähigen Anschrift bei unbekanntem Aufenthalt

  • VGH Bayern, 21.06.2023 - 10 CE 23.962

    Pflicht zur Angabe einer ladungsfähigen Anschrift im Eilverfahren

  • VG Augsburg, 01.08.2023 - Au 8 K 21.1810

    Fehlende ladungsfähige Anschrift

  • VG München, 04.10.2017 - M 10 K0 17.2340

    Erfolgloser Prozesskostenhilfeantrag mangels Vorliegens einer ladungsfähigen

  • VG Bayreuth, 12.11.2020 - B 7 K 18.30936

    Fehlendes Rechtsschutzinteresse nach Absetzen des Asylbewerbers ins Ausland

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht