Rechtsprechung
   VGH Bayern, 19.01.2018 - 10 ZB 17.30486   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,2772
VGH Bayern, 19.01.2018 - 10 ZB 17.30486 (https://dejure.org/2018,2772)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19.01.2018 - 10 ZB 17.30486 (https://dejure.org/2018,2772)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19. Januar 2018 - 10 ZB 17.30486 (https://dejure.org/2018,2772)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,2772) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 3, § 80, § 83b; VwGO § 138 Nr. 3, § 154 Abs. 2
    Keine Versagung des rechtlichen Gehörs bei negativer Bewertung der Glaubwürdigkeit der Kläger ohne vorherigen gerichtlichen Hinweis

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Keine Versagung des rechtlichen Gehörs bei negativer Bewertung der Glaubwürdigkeit der Kläger ohne vorherigen gerichtlichen Hinweis

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Umfang der gerichtlichen Aufklärungspflicht im Asylverfahren; Nachweis der Erlangung humanitären Schutzes in Italien

  • rechtsportal.de

    Asylrecht Nigeria; keine Versagung des rechtlichen Gehörs durch Überraschungsentscheidung; Hinweispflicht des Gerichts; Antrag auf Zulassung der Berufung; Glaubhaftigkeit; Rechtsauffassung; Zulassungsgrund; Asylprozess; Verletzung des rechtlichen Gehörs; Glaubwürdigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

  • VGH Bayern, 23.11.2017 - 11 ZB 17.30810

    Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Überraschungsentscheidung

    Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2018 - 10 ZB 17.30486
    Dass es im Asylprozess, soweit entscheidungserheblich, stets auch um die Glaubwürdigkeit des Asylsuchenden und die Glaubhaftigkeit seines Vortrags geht, ist selbstverständlich und bedarf grundsätzlich nicht des besonderen Hinweises durch das Gericht (stRspr, siehe z.B. BVerfG, B.v. 15.2.2017 - 2 BvR 395/16 - juris Rn. 6; BVerwG, B.v. 2.5.2017 - 5 B 75/15 D - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 6.12.2017 - 11 ZB 17.31423 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 23.11.2017 - 11 ZB 17.30810 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 9.11.2017 - 21 ZB 17.30468 - juris Rn. 4).

    Hinzu kommt, dass bereits das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge in dem streitgegenständlichen Bescheid den Vortrag der Kläger als unglaubhaft angesehen hatte und somit die Kläger und ihr Bevollmächtigter damit rechnen mussten, dass das Verwaltungsgericht ihren Vortrag einer kritischen Prüfung in Bezug auf seine Glaubwürdigkeit unterziehen würde (vgl. BayVGH, B.v. 23.11.2017 - 11 ZB 17.30810 - juris Rn. 3).

  • BVerfG, 01.08.2017 - 2 BvR 3068/14

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde betreffend einen Arzthaftungsprozess

    Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2018 - 10 ZB 17.30486
    a) Eine Überraschungsentscheidung liegt vor, wenn das Gericht einen bis dahin nicht erörterten rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung macht und damit dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen braucht (stRspr; siehe z.B. BVerfG, B.v. 1.8.2017 - 2 BvR 3068/14 - juris Rn. 51; BVerwG, B.v. 7.6.2017 - 5 C 5/17 D - juris Rn. 8 f. m.w.N.).
  • VGH Bayern, 09.11.2017 - 21 ZB 17.30468

    Keine Verletzung rechtlichen Gehörs

    Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2018 - 10 ZB 17.30486
    Dass es im Asylprozess, soweit entscheidungserheblich, stets auch um die Glaubwürdigkeit des Asylsuchenden und die Glaubhaftigkeit seines Vortrags geht, ist selbstverständlich und bedarf grundsätzlich nicht des besonderen Hinweises durch das Gericht (stRspr, siehe z.B. BVerfG, B.v. 15.2.2017 - 2 BvR 395/16 - juris Rn. 6; BVerwG, B.v. 2.5.2017 - 5 B 75/15 D - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 6.12.2017 - 11 ZB 17.31423 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 23.11.2017 - 11 ZB 17.30810 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 9.11.2017 - 21 ZB 17.30468 - juris Rn. 4).
  • BVerwG, 07.06.2017 - 5 C 5.17

    Bestimmung des Fristbeginns für die Einlegung der Anhörungsrüge; Ordnungsgemäße

    Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2018 - 10 ZB 17.30486
    a) Eine Überraschungsentscheidung liegt vor, wenn das Gericht einen bis dahin nicht erörterten rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung macht und damit dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen braucht (stRspr; siehe z.B. BVerfG, B.v. 1.8.2017 - 2 BvR 3068/14 - juris Rn. 51; BVerwG, B.v. 7.6.2017 - 5 C 5/17 D - juris Rn. 8 f. m.w.N.).
  • BVerfG, 15.02.2017 - 2 BvR 395/16

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde mangels Verstoß gegen den Anspruch auf

    Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2018 - 10 ZB 17.30486
    Dass es im Asylprozess, soweit entscheidungserheblich, stets auch um die Glaubwürdigkeit des Asylsuchenden und die Glaubhaftigkeit seines Vortrags geht, ist selbstverständlich und bedarf grundsätzlich nicht des besonderen Hinweises durch das Gericht (stRspr, siehe z.B. BVerfG, B.v. 15.2.2017 - 2 BvR 395/16 - juris Rn. 6; BVerwG, B.v. 2.5.2017 - 5 B 75/15 D - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 6.12.2017 - 11 ZB 17.31423 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 23.11.2017 - 11 ZB 17.30810 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 9.11.2017 - 21 ZB 17.30468 - juris Rn. 4).
  • BVerwG, 02.05.2017 - 5 B 75.15

    Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer; erfolglose

    Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2018 - 10 ZB 17.30486
    Dass es im Asylprozess, soweit entscheidungserheblich, stets auch um die Glaubwürdigkeit des Asylsuchenden und die Glaubhaftigkeit seines Vortrags geht, ist selbstverständlich und bedarf grundsätzlich nicht des besonderen Hinweises durch das Gericht (stRspr, siehe z.B. BVerfG, B.v. 15.2.2017 - 2 BvR 395/16 - juris Rn. 6; BVerwG, B.v. 2.5.2017 - 5 B 75/15 D - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 6.12.2017 - 11 ZB 17.31423 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 23.11.2017 - 11 ZB 17.30810 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 9.11.2017 - 21 ZB 17.30468 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 06.12.2017 - 11 ZB 17.31423

    Erfolgloses Berufungszulassungsbegehren eines urkainischen Asylbewerbers

    Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2018 - 10 ZB 17.30486
    Dass es im Asylprozess, soweit entscheidungserheblich, stets auch um die Glaubwürdigkeit des Asylsuchenden und die Glaubhaftigkeit seines Vortrags geht, ist selbstverständlich und bedarf grundsätzlich nicht des besonderen Hinweises durch das Gericht (stRspr, siehe z.B. BVerfG, B.v. 15.2.2017 - 2 BvR 395/16 - juris Rn. 6; BVerwG, B.v. 2.5.2017 - 5 B 75/15 D - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 6.12.2017 - 11 ZB 17.31423 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 23.11.2017 - 11 ZB 17.30810 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 9.11.2017 - 21 ZB 17.30468 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 08.04.2019 - 8 ZB 18.32811

    Keine drohende Verfolgung wegen exponierter exilpolitischer Betätigung eines

    Das ist selbstverständlich und bedarf grundsätzlich keines besonderen Hinweises durch das Gericht (vgl. BayVGH, B.v. 19.1.2018 - 10 ZB 17.30486 - juris Rn. 4 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 29.01.2018 - 10 ZB 17.31788

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in asylrechtlicher Steitigkeit

    Nach ständiger Rechtsprechung besteht keine, auch nicht aus Art. 103 Abs. 1 GG abzuleitende, generelle Pflicht des Gerichts, die Beteiligten vorab auf seine Rechtsauffassung oder die mögliche Würdigung des Sachverhalts hinzuweisen, weil sich die tatsächliche oder rechtliche Einschätzung regelmäßig erst aufgrund der abschließenden Entscheidungsfindung nach Schluss der mündlichen Verhandlung ergibt (stRspr, siehe z.B. BVerfG, B.v. 15.2.2017 - 2 BvR 395/16 - juris Rn. 6; BVerwG, B.v. 2.5.2017 - 5 B 75/15 D - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 19.1.2018 - 10 ZB 17.30486 - Rn. 3; BayVGH, B.v. 6.12.2017 - 11 ZB 17.31423 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 23.11.2017 - 11 ZB 17.30810 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 9.11.2017 - 21 ZB 17.30468 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 15.02.2018 - 10 ZB 17.30437

    Keine Zulassung der Berufung wegen Versagung rechtlichen Gehörs durch eine

    Dass es im Asylprozess, soweit entscheidungserheblich, stets auch um die Glaubwürdigkeit des Asylsuchenden und die Glaubhaftigkeit seines Vortrags geht, ist selbstverständlich und bedarf grundsätzlich nicht des besonderen Hinweises durch das Gericht (stRspr, BVerfG, B.v. 15.2.2017 - 2 BvR 395/16 - juris Rn. 6; BVerwG, B.v. 2.5.2017 - 5 B 75.15 D - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 19.1.2018 - 10 ZB 17.30486 - nicht veröffentl.; BayVGH, B.v. 6.12.2017 - 11 ZB 17.31423 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 9.11.2017 - 21 ZB 17.30468 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 20.11.2019 - 10 ZB 19.33495

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung

    Dass es im Asylprozess, soweit entscheidungserheblich, stets auch um die Glaubwürdigkeit des Asylsuchenden und die Glaubhaftigkeit seines Vortrags geht, ist selbstverständlich und bedarf grundsätzlich nicht des besonderen Hinweises durch das Gericht (stRspr, siehe z.B. BVerfG, B.v. 15.2.2017 - 2 BvR 395/16 - juris Rn. 6; BVerwG, B.v. 2.5.2017 - 5 B 75.15 D - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 19.1.2018 - 10 ZB 17.30486 - juris Rn. 3 m.w.N.; OVG NW, B.v. 10.10.2017 - 13 A 975/17.A - juris Rn. 4 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht