Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  VwVfG NRW § 23 Abs. 1

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwVfG NRW § 23 Abs. 1

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Fremdsprachliche Begriffe: Behördliche Fachsprache?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verstoß gegen den Bestimmtheitsgrundsatz von Verwaltungsakten; Anforderungen an die verbindliche Amtssprache; Verwendung des Begriffs "Showroom"

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Bauaufsichtsbehörde verbietet "Showroom" - Modeunternehmen greift Verwaltungsakt als "unklar" an

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf, 19.11.2004 - 4 L 3324/04
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2005 - 10 B 2730/04

Papierfundstellen

• NJW 2005, 2246
• BauR 2005, 1309

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (3)

• BPatG, 15.10.2004 - 10 W (pat) 31/04

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2005 - 10 B 2730/04

  BPatG, Beschlüsse vom 15.10.2004 - 10 W (pat) 31/04 - veröffentlicht in juris - (für Begriffe wie "SETUP", "CANCEL", WLAN"), vom 20.5.1974 - 16 W (pat) 108/72 -, MittdtschPatAnw 1974, 263 (für englischsprachige Bezeichnungen chemischer Verbindungen), und vom 19.10.1966 - 21 W (pat) 75/66 -, BPatGE 9, 6; alle Entscheidungen zu §§ 45, 35 PatG, wonach eine Patentanmeldung in deutscher Sprache abgefasst sein muss.
• BPatG, 19.10.1966 - 21 W (pat) 75/66

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2005 - 10 B 2730/04

  BPatG, Beschlüsse vom 15.10.2004 - 10 W (pat) 31/04 - veröffentlicht in juris - (für Begriffe wie "SETUP", "CANCEL", WLAN"), vom 20.5.1974 - 16 W (pat) 108/72 -, MittdtschPatAnw 1974, 263 (für englischsprachige Bezeichnungen chemischer Verbindungen), und vom 19.10.1966 - 21 W (pat) 75/66 -, BPatGE 9, 6; alle Entscheidungen zu §§ 45, 35 PatG, wonach eine Patentanmeldung in deutscher Sprache abgefasst sein muss.
• BPatG, 20.05.1974 - 16 W (pat) 108/72

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2005 - 10 B 2730/04

  BPatG, Beschlüsse vom 15.10.2004 - 10 W (pat) 31/04 - veröffentlicht in juris - (für Begriffe wie "SETUP", "CANCEL", WLAN"), vom 20.5.1974 - 16 W (pat) 108/72 -, MittdtschPatAnw 1974, 263 (für englischsprachige Bezeichnungen chemischer Verbindungen), und vom 19.10.1966 - 21 W (pat) 75/66 -, BPatGE 9, 6; alle Entscheidungen zu §§ 45, 35 PatG, wonach eine Patentanmeldung in deutscher Sprache abgefasst sein muss.

• VG Berlin, 24.03.2023 - 3 L 24.23

  Eilantrag gegen "Gendern in der Schule" erfolglos

  Im Übrigen umfasst § 23 VwVfG auch Fach- und deutsche Umgangssprache, ebenso Anglizismen (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 8. April 2005 - 10 B 2730/04 -, juris Rn. 8), wie auch Mundarten bzw. Dialekte (…vgl. Schübel-Pfister in Mann/Sennekamp/Uechtritz, 2. Aufl., 2019 § 23 Rn. 12 m.w.N.).
• VG Gelsenkirchen, 22.02.2021 - 9 L 1580/20

  Bestimmtheit; Stellplatz; Stellplatzanlage; Stellplatzbedarf; Gebot der …

  OVG NRW, Beschluss vom 23. November 2020 - 10 A 2316/20 -, juris Rn. 6, vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 21. Februar 2008 - 7 B 107/08 -, juris Rn. 9, und vom 8. April 2005 - 10 B 2730/04 juris Rn. 4, jeweils m.w.N.
• VG Gelsenkirchen, 24.11.2011 - 6 K 5545/09

  Unbestimmtheit einer baurechtlichen Ordnungsverfügung, Gartenbaubetrieb, fehlende …

  vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen ( OVG NRW ), Beschluss vom 8. April 2005 -10 B 2730/04 -, BRS 69 Nr. 193 m.w.N.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8. April 2005 - 10 B 2730/04 - ,a.a.O.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2020 - 10 A 2316/20
  vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 21. Februar 2008 - 7 B 107/08 -, juris, Rn. 9 ff., und vom 8. April 2005 - 10 B 2730/04 -, juris, Rn. 4, mit weiteren Nachweisen.
• VG Gelsenkirchen, 24.11.2012 - 6 K 5545/09

  Rechtswidrigkeit einer baurechtlichen Ordnungsverfügung bei unbestimmten …

  Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen ( OVG NRW ), Beschluss vom 8. April 2005 -10 B 2730/04 -, BRS 69 Nr. 193 m.w.N.

  OVG NRW, Beschluss vom 8. April 2005 - 10 B 2730/04 - ,a.a.O.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2008 - 7 B 107/08
  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8. April 2005 - 10 B 2730/04 -, BRS 69 Nr. 193.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2006 - 10 B 1490/05

  Bebauungsplan: Unzulässige Angabe zu Gebäudehöhe

  Denn auch wenn der Plangeber selbstverständlich Begriffe der Fachsprache verwenden darf, vgl. hierzu Senatsbeschluss vom 8.4.2005 - 10 B 2730/04 - (fremdsprachige Fachsprache), so müssen diese doch eindeutig als solche erkennbar sein und einen zweifelsfrei bestimmbaren Inhalt haben.
• VG Gelsenkirchen, 18.03.2015 - 11 K 4512/13

  Verteilung ; Weiterleitungsanordnung; Amtssprache ; Erstaufnahmeeinrichtung

  Das Gebot der deutschen Amtssprache berührt indes nicht die Befugnis von Behörden, sich im Umgang mit Ausländern deren Sprache namentlich in Merk- und Informationsschreiben zu bedienen, vgl. VG Berlin, Urteil vom 4. Juli 2014 - 10 K 461.13 - juris, m.w.N.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. April 2005 - 10 B 2730/04 -, juris; Kopp/ Ramsauer, VwVfG,12. Auflage, § 23 Rdnr. 5 f.
• VG Düsseldorf, 06.12.2017 - 25 L 5283/17
  Wie § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB XI a.F. mit dem Begriff der Schwerstpflegebedürftigkeit diejenigen pflegebedürftigen Personen umschrieb, welche im höchsten Maße bzw. vollständig auf Hilfe bzw. Unterstützung angewiesen sind, ist nach dem objektivierten Empfängerhorizont eines fachkundigen Dritten wie der Antragstellerin als der Adressatin, welche im Übrigen - wie ausgeführt - auch an dem Erörterungsgespräch am 13. September 2017 teilgenommen hat, vgl. zur Maßgeblichkeit von Fachwissen des Adressaten einer Ordnungsverfügung OVG NRW, Beschluss vom 8. April 2005, 10 B 2730/04, juris (…Rn. 6), sowie Beschluss vom 8. September 2009, 13 B 894/09, juris (…Rn. 19), von der streitgegenständlichen Nutzungsuntersagung der Kreis derjenigen Bewohner betroffen, welche im Brand- oder Evakuierungsfall eine Selbstrettung auch durch Zuhilfenahme von Gehhilfen und / oder einer begleitenden Unterstützung durch Dritte nicht (mehr) gewährleisten können, sondern in der Rettung vollständig auf die Hilfe Dritter angewiesen sind.
• VG Düsseldorf, 10.03.2021 - 28 L 2097/20

  Bestimmtheit und Erforderlichkeit einer Bauordnungsverfügung

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. November 2020 - 10 A 2316/20 -, juris Rn. 6 f., vom 21. Februar 2008 - 7 B 107/08 -, juris Rn. 9 ff., und vom 8. April 2005 - 10 B 2730/04 -, juris Rn. 4, mit weiteren Nachweisen.
• VG Gelsenkirchen, 21.05.2021 - 6 L 514/21

  Ordnungsverfügung, Nutzungsuntersagung, Eigentümer, Bestimmtheit
• VG Gelsenkirchen, 03.09.2021 - 6 L 810/21

  Ordnungsverfügung Nutzungsuntersagung Abänderung Bestimmtheit
• VG Gelsenkirchen, 21.05.2021 - 6 L 469/21

  Ordnungsverfügung Nutzungsuntersagung Bestimmtheit
• VG Berlin, 04.07.2014 - 10 K 461.13

  Weiterleitung eines Asylsuchenden
• VG Düsseldorf, 27.05.2011 - 4 L 521/11

  Überwiegen der sofortigen Aufnahme der genehmigten Nutzung eines Bauvorhabens …