Rechtsprechung
VGH Bayern, 16.02.2000 - 10 CS 99.3290 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Informationsverbund Asyl und Migration
AuslG § 56 Abs. 3 S. 2; AuslG § 71 Abs. 3; VwGO § 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 4; VwGO § 80 Abs. 3; VwGO § 80 Abs. 5
D (A), Kosovo, Albaner, Duldung, Umverteilung, Zuweisung, Räumliche Beschränkung, Auflagen, Nebenbestimmungen, Anfechtbarkeit, Sofortvollzug, Begründungserfordernis, Vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Beschwerde, Suspensiveffekt - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (40) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 16.07.1974 - 1 BvR 75/74
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Anordnung der sofortigen Vollziehung …
Auszug aus VGH Bayern, 16.02.2000 - 10 CS 99.3290
Das "besondere Interesse an der sofortigen Vollziehung des Verwaltungsaktes" ist ein Interesse, das regelmäßig über jenes Interesse hinausgehen muss, das den Verwaltungsakt selbst rechtfertigt (BVerfG v. 16.7.1974 BVerfGE 38, 52; BayVGH v. 24.2.1988 BayVBI 1989, 117). - BGH, 05.11.1996 - 1 StR 452/96
Unerlaubter Aufenthalt im Bundesgebiet (Strafbarkeit eines Ausländers bei …
Auszug aus VGH Bayern, 16.02.2000 - 10 CS 99.3290
Mag das Überschreiten des räumlichen Geltungsbereichs der Duldung auch keinen Straftatbestand nach § 92 Abs. 1 Nr. 1 AuslG erfüllen (BGH v. 5.11.1996 InfAuslR 1997, 160), steht es jedoch im Widerspruch, wenn ein Inhaber einer Duldung aufgefordert wird, den Geltungsbereich einer Duldung zu verlassen, obwohl es ihm verboten ist, sich außerhalb ihres Geltungsbereichs aufzuhalten (so auch VG Sigmaringen v. 16.7.1999 Az. 1 K 1535/99). - VG Sigmaringen, 16.07.1999 - 1 K 1535/99
Beschränkung der Duldung auf das Gebiet des Bundeslandes; Wiederherstellung der …
Auszug aus VGH Bayern, 16.02.2000 - 10 CS 99.3290
Mag das Überschreiten des räumlichen Geltungsbereichs der Duldung auch keinen Straftatbestand nach § 92 Abs. 1 Nr. 1 AuslG erfüllen (BGH v. 5.11.1996 InfAuslR 1997, 160), steht es jedoch im Widerspruch, wenn ein Inhaber einer Duldung aufgefordert wird, den Geltungsbereich einer Duldung zu verlassen, obwohl es ihm verboten ist, sich außerhalb ihres Geltungsbereichs aufzuhalten (so auch VG Sigmaringen v. 16.7.1999 Az. 1 K 1535/99).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2005 - 19 B 2364/03
D (A), abgelehnte Asylbewerber, Duldung, räumliche Beschränkung, Umverteilung, …
OVG, Urteil vom 16.11.2004 - 9 LB 156/04 -, InfAuslR 2005, 57, und Beschluss vom 23.3.2000 - 10 M 4629/99 -, NdsRpfl 2000, 241, Juris, Rdn. 6; Bay. VGH, Beschluss vom 16.2.2000 - 10 CS 99.3290 -, InfAuslR 2000, 223. - VG Augsburg, 19.06.2020 - Au 9 S 20.847
Lebensmittelrechtliche Anordnung des öffentlichen Rückrufs
Es müssen die besonderen, auf den konkreten Fall bezogenen Gründe angegeben werden, die die Behörde dazu bewogen haben, den Suspensiveffekt auszuschließen (vgl. BayVGH, B.v. 16.2.2000 - 10 CS 99.3290 - juris Rn. 16). - VG Augsburg, 17.08.2021 - Au 9 S 21.1391
Verpflichtung zu Gewässerunterhaltungsmaßnahmen - Absenkung von Biberdämmen
Es müssen die besonderen, auf den konkreten Fall bezogenen Gründe angegeben werden, die die Behörde dazu bewogen haben, den Suspensiveffekt aus § 80 Abs. 1 VwGO auszuschließen (vgl. BayVGH, B.v. 16.2.2000 - 10 CS 99.3290 - juris Rn. 16).
- LSG Sachsen-Anhalt, 13.04.2010 - L 5 AS 69/10
Begründungspflicht der Behörde bei Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit eines …
(vgl. zur gleichlautenden Regelung des § 80 Abs. 2 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 16. Februar 2000, 10 CS 99.3290, juris, Rn. 16). - VG Ansbach, 08.07.2021 - AN 9 S 21.00749
Gefahrenabwehr und Störerauswahl bei schädlicher Boden- und Gewässerveränderung
Die Behörde muss die besonderen, auf den konkreten Fall bezogenen Gründe angegeben, die sie dazu bewogen haben, den eigentlich bestehenden Suspensiveffekt aus § 80 Abs. 1 VwGO auszuschließen (vgl. BayVGH, B.v. 16.2.2000 - 10 CS 99.3290 - juris Rn. 16). - OVG Thüringen, 02.07.2003 - 3 EO 166/03
Ausländerrecht ; Weitergeltung der räumlichen Beschränkung aus einem …
Satz 2 der Norm, der weitere Nebenbestimmungen zulässt, nimmt durch die Wendung "weitere" auf Satz 1 Bezug, lässt mithin ergänzende, nicht aber der Norm widersprechende Anordnungen zu (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 16. Februar 2000 - 10 CS 99.3290 -, BayVBl. 2000, 692). - VG Augsburg, 06.12.2022 - Au 9 S 22.2254
Eilantrag gegen Anordnungen des Landratsamts Oberallgäu wegen des ungenehmigten …
Es müssen die besonderen, auf den konkreten Fall bezogenen Gründe angegeben werden, die die Behörde dazu bewogen haben, den Suspensiveffekt aus § 80 Abs. 1 VwGO auszuschließen (vgl. BayVGH, B.v. 16.2.2000 - 10 CS 99.3290 - juris Rn. 16). - VG Augsburg, 23.03.2021 - Au 9 S 20.2780
Untersagung des Schwellbetriebs eines Wasserkraftwerks
Es müssen die besonderen, auf den konkreten Fall bezogenen Gründe angegeben werden, die die Behörde dazu bewogen haben, den Suspensiveffekt auszuschließen (vgl. BayVGH, B.v. 16.2.2000 - 10 CS 99.3290 - juris Rn. 16). - VG München, 05.09.2022 - M 8 S 22.2603
Nutzungsuntersagung, Störerauswahl, Gleichzeitige Inanspruchnahme von Mieter und …
Es müssen aber die besonderen, auf den konkreten Fall bezogenen Gründe angegeben werden, die die Behörde dazu bewogen haben, den Suspensiveffekt auszuschließen (BayVGH, B.v. 16.2.2010 - 10 CS 99.3290 - juris Rn. 17). - VG München, 18.07.2017 - M 8 S 17.1962
Nutzungsuntersagung für ein Wettbüro
Es müssen aber die besonderen, auf den konkreten Fall bezogenen Gründe angegeben werden, die die Behörde dazu bewogen haben, den Suspensiveffekt auszuschließen (BayVGH, B.v. 16.2.2010 - 10 CS 99.3290 - juris Rn. 17). - VG Augsburg, 09.06.2015 - Au 2 S 15.654
Erschließungsbeitragsrecht; Aufhebung einer Stundung; landwirtschaftliche …
- VG Düsseldorf, 03.01.2001 - 24 L 3738/00
Unerlaubte Einfuhr und unerlaubtes Handeln mit Betäubungsmitteln; Einreise eines …
- VG Augsburg, 20.12.2023 - Au 9 S 23.1452
Einstweiliger Rechtsschutz, Wasserrechtliche Anordnung, Konzentrationswirkung …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2004 - 19 B 1577/02
D (A), abgelehnte Asylbewerber, Aufenthaltsbefugnis, Duldung, räumliche …
- VG Augsburg, 08.11.2021 - Au 9 S 21.2170
Erfolgloses vorläufiges Rechtsschutzverfahren gegen Wohnsitzauflage eines mit …
- VG Ansbach, 30.07.2021 - AN 4 S 21.01357
Ruhen der Approbation bei Opioid-Suchterkrankung eines Arztes
- VG Augsburg, 01.03.2021 - Au 9 S 20.2585
Abfallbeseitigungsanordnung wegen im Freien gelagerter Altfahrzeuge
- LSG Sachsen-Anhalt, 18.03.2010 - L 5 AS 487/09
Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung von Widerspruch und Klage - …
- VG Augsburg, 24.03.2021 - Au 9 S 21.329
Gefährdungsabschätzung bei Verdacht einer schädlichen Bodenveränderung und …
- VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 2 S 14.81
Naturschutzrecht; Grünlandumbruch; Natura 2000-Gebiet; Vogelschutzgebiet; …
- VG Augsburg, 26.07.2021 - Au 9 S 21.1065
Pflicht zur Vorlage einer Entwurfsplanung mit Oberflächenabdeckung für ehemalige …
- VG München, 03.11.2017 - M 8 S 17.4461
Erfolgloser Eilantrag gegen Nutzungsuntersagung als Wettbüro
- VG München, 26.07.2023 - M 9 S 23.1621
Nutzungsuntersagung und Duldungsanordnung - Vermietung von Apartments an …
- VG Augsburg, 13.10.2022 - Au 9 S 22.1744
Wasserrechtliche Anordnungen hinsichtlich ungenehmigter, wesentlicher Abtragungen …
- VG Augsburg, 10.03.2022 - Au 9 S 22.434
Vorläufiger Rechtsschutz, Widerruf der Erlaubnis zum Betrieb einer Teststation, …
- VG Augsburg, 23.03.2021 - Au 9 S 20.2781
Untersagung eines Schwellbetriebs zur Klärung offener Rechtsfragen bezüglich …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2000 - 18 B 227/00
Zulässigkeitsvoraussetzungen einer länderübergreifenden Verteilung von illegal …
- VG Augsburg, 20.09.2022 - Au 9 S 22.1480
Zur Störerauswahl bei einer Verfüllung einer Kiesgrube im Jahr 1939
- VG Augsburg, 13.06.2022 - Au 9 S 22.1171
Verkehrsverbot für ein Tabakerzeugnis (Wasserpfeifentabak)
- VG Augsburg, 10.05.2021 - Au 9 S 21.606
Coronavirus, SARS-CoV-2, Bescheid, Vollziehung, Zwangsgeld, Anordnung, Frist, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2000 - 18 B 228/00
Zulässigkeitsvoraussetzungen einer länderübergreifenden Verteilung von illegal …
- VG Augsburg, 06.04.2021 - Au 9 S 21.616
Naturschutzrechtliche Beseitigungsanordnung für eine ungenehmigte …
- VG München, 25.03.2019 - M 8 S 19.731
Fehlender Nachweis der Brandsicherheit und der Standsicherheit - Aufschiebende …
- VG München, 01.10.2013 - M 8 S 13.4440
Nutzungsuntersagung; Beseitigungsanordnung; Sofortvollzugsbegründung; Anhörung; …
- VG Düsseldorf, 21.05.2004 - 24 L 2982/03
Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen der Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit der …
- OVG Sachsen-Anhalt, 17.01.2005 - 2 M 718/04
D (A), Duldung, Wohnsitzauflage, Widerspruch, Suspensiveffekt, Sofortvollzug, …
- VG Düsseldorf, 15.08.2000 - 24 L 2482/00
Ausgestaltung der Verpflichtung eines ohne Visum eingereisten Ausländers zur …
- VG Augsburg, 10.02.2023 - Au 9 S 22.2452
Einstweiliger Rechtschutz, wasserrechtliche Anordnung, Gewässerausbau, …
- VG Augsburg, 18.01.2023 - Au 9 S 22.2403
Vorläufiger Rechtsschutz, Sofortvollzug, Neuartige Lebensmittel, Cannabidiol, …
- VG Augsburg, 04.09.2023 - Au 9 S 23.792
Einstweiliger Rechtsschutz, naturschutzrechtliche Anordnung zur Wiederherstellung …