Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 11.05.2004 - 10 S 1291/01 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Nachbarschutz im Hinblick auf die Zwischenlagerung abgebrannter Kernelemente
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vereinbarkeit von Genehmigungen des Bundesamtes für Strahlenschutz zur Aufbewahrung von Kernbrennstoffen zum Zweck der Zwischenlagerung mit höherrangigem Recht; Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer behördlichen Ergänzung; Hinreichende ...
- Judicialis
AtG § 6 Abs. 2 Satz 1 a. F.; ; StrlSchV § 3 a. F.; ; StrlSchV § 6 a. F.; ; StrlSchV § 45 a. F.
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Atomrecht [Strahlenschutz] - Aufbewahrung von Kernbrennstoffen, Bedürfnis, Dosisgrenzwerte, Schadensvorsorge, Störmaßnahmen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- justiz-bw.de (Pressemitteilung)
Klage gegen Interimslager im Kernkraftwerk Neckar abgewiesen
- justiz-bw.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)
Verhandlung über Genehmigung zur Aufbewahrnung von Kernbrennstoffen im Interimslager in Gemmrigheim der GKW Neckar GmbH
Verfahrensgang
- VGH Baden-Württemberg, 11.05.2004 - 10 S 1291/01
- BVerwG, 05.01.2005 - 7 B 135.04
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 19.01.1989 - 7 C 31.87
ausreichende Ermittlungen
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.05.2004 - 10 S 1291/01
Auch die Anforderungen der Werkschutzentscheidung des Bundesverwal-tungsgerichts (Urt. v. 19.01.1989, BVerwGE 81, 185, 192) seien berücksichtigt.Selbst in diesem Fall seien die Anforderungen erfüllt, die das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 19.01.1989 (BVerwGE 81, 185) aufgestellt habe.
- BVerfG, 08.08.1978 - 2 BvL 8/77
Kalkar I
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.05.2004 - 10 S 1291/01
Die Bewertung eines derartigen Ereignisses als praktisch ausgeschlossen und folglich dem Restrisiko zuzuordnen, stehe im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschluss vom 08.08.1978, BVerfGE 49, 89 - Kalkar -). - OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.1996 - 21 D 2/89
Anfechtung; Genehmigung; Aufbewahrung von abgebrannten Brennelementen ; …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.05.2004 - 10 S 1291/01
Der Senat schließt sich insoweit der Ansicht des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (Urteil vom 30.10.1996 - 21 D 2/89.AK -, RdE 1997, 227) an, auf die er in der mündlichen Verhandlung ausdrücklich hingewiesen hat.
- BVerfG, 21.01.2009 - 1 BvR 2524/06
Zum Abwehrrecht gegen Castor-Transporte
Zum damaligen Zeitpunkt lagen Urteile des Oberverwaltungsgerichts des Landes Nordrhein-Westfalen (…Urteil vom 30. Oktober 1996 - 21 D 2/89.AK -, [...] Rn. 239), des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (Urteil vom 11. Mai 2004 - 10 S 1291/01 -, [...] Rn. 37 und 48) und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (…Urteil vom 2. Januar 2006 - 22 A 04.40016 -, [...] Rn. 49 f.) vor, denen zufolge Drittbetroffene die erforderliche Schadensvorsorge gemäß § 6 Abs. 2 Nr. 4 AtG grundsätzlich auch in Bezug auf die Gefahr terroristischer Angriffe einfordern können. - OVG Schleswig-Holstein, 31.01.2007 - 4 KS 2/04
Genehmigung für das Zwischenlager Brunsbüttel
Hiervon abgesehen, d.h. auch ohne diese gesetzliche Betreiberpflicht aus § 9 a Abs. 2 Satz 3 AtG, diente das Merkmal des Aufbewahrungsbedürfnisses in § 6 Abs. 2 AtG im Übrigen ausschließlich den Interessen der Allgemeinheit und vermittelte so auch dem Kläger des vorliegenden Verfahrens keinen Drittschutz (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 05.01.2005 a.a.O.;… BVerwG, Beschl. v. 24.08.2006, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 11.05.2004 10 S 1291/01 -, zitiert nach juris, Rdnr. 44).Auch der VGH Baden-Württemberg (im Urt. v. 11.05.2004 - 10 S 1291/01 -, zum Interimslager Gemmrigheim, zitiert nach Juris, dort Randziffern 37, 48) hat diese Frage nicht problematisiert (und lediglich für das Tatbestandsmerkmal Bedürfnis in § 6 Abs. 2 Satz 1 AtG festgestellt, dass dieses nicht auch dem Schutze Dritter dient , vgl. Randziffer 44).
- OVG Schleswig-Holstein, 31.01.2007 - 4 KS 6/04
Krümmel und Brunsbüttel: Klagen abgewiesen
Hiervon abgesehen, d.h. auch ohne diese gesetzliche Betreiberpflicht aus § 9 a Abs. 2 Satz 3 AtG , diente das Merkmal des Aufbewahrungsbedürfnisses in § 6 Abs. 2 AtG im Übrigen ausschließlich den Interessen der Allgemeinheit und vermittelte - so auch den Klägern des vorliegenden Verfahrens - keinen Drittschutz (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 05.01.2005 a.a.O.;… BVerwG, Beschl. v. 24.08.2006, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 11.05.2004 - 10 S 1291/01 -, zitiert nach juris, Rdnr. 44).Auch der VGH Baden-Württemberg (im Urt. v. 11.05.2004 - 10 S 1291/01 -, zum Interimslager Gemmrigheim, zitiert nach Juris, dort Randziffern 37, 48) hat diese Frage nicht problematisiert (und lediglich für das Tatbestandsmerkmal "Bedürfnis" in § 6 Abs. 2 Satz 1 AtG festgestellt, dass dieses "nicht auch dem Schutze Dritter dient", vgl. Randziffer 44).