Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 14.04.2015 - 10 U 133/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,62196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
BGB § 433 Abs. 1 ; BGB § 476
Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich eines Mangels beim Gebrauchtwagenkauf - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 27.05.2013 - 18 O 443/10
- OLG Frankfurt, 14.04.2015 - 10 U 133/13
- BGH, 12.10.2016 - VIII ZR 103/15
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 23.11.2005 - VIII ZR 43/05
Beweisvereitelung eines Gebrauchtwagenkäufers bei Beseitigung eines angeblich …
Auszug aus OLG Frankfurt, 14.04.2015 - 10 U 133/13
Sie setzt vielmehr einen binnen sechs Monaten seit Gefahrübergang aufgetretenen Sachmangel voraus und enthält lediglich eine in zeitlicher Hinsicht wirkende Vermutung, dass dieser Mangel bereits im Zeitpunkt des Gefahrübergangs vorhanden war (BGHZ 159, 215, 218; BGH Urteil vom 23.11.2005 - VIII ZR 43/05 = NJW 2006, 434, 436 Tz. 21). - BGH, 15.01.2014 - VIII ZR 70/13
Gewährleistung beim Kauf eines Pferdes: Beweislastverteilung im Zusammenhang mit …
Auszug aus OLG Frankfurt, 14.04.2015 - 10 U 133/13
Wenn dagegen mehrere Ursachen für den akut aufgetretenen Schaden in Betracht kommen, von denen die eine eine vertragswidrige Beschaffenheit begründet, die andere dagegen nicht, und nicht aufklärbar ist, worauf der aufgetretene Schaden beruht, geht dies zu Lasten des Käufers (…BGH NJW 2006 a. a. O. Tz. 20; Urteil vom 15.1.2014 - VIII ZR 70/13 = NJW 2014, 1086, 1087 Tz. 22). - BGH, 02.06.2004 - VIII ZR 329/03
Darlegungs- und Beweislast für Sachmängel beim Kauf
Auszug aus OLG Frankfurt, 14.04.2015 - 10 U 133/13
Sie setzt vielmehr einen binnen sechs Monaten seit Gefahrübergang aufgetretenen Sachmangel voraus und enthält lediglich eine in zeitlicher Hinsicht wirkende Vermutung, dass dieser Mangel bereits im Zeitpunkt des Gefahrübergangs vorhanden war (BGHZ 159, 215, 218; BGH Urteil vom 23.11.2005 - VIII ZR 43/05 = NJW 2006, 434, 436 Tz. 21).