Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 05.05.2011 - I-10 U 51/11 + I-10 W 42/11, I-10 U 51/11, I-10 W 42/11, 10 U 51/11, 10 W 42/11 |
Zitiervorschläge
OLG Düsseldorf, 05.05.2011 - I-10 U 51/11 + I-10 W 42/11, I-10 U 51/11, I-10 W 42/11, 10 U 51/11, 10 W 42/11 (https://dejure.org/2011,70991)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05.05.2011 - I-10 U 51/11 + I-10 W 42/11, I-10 U 51/11, I-10 W 42/11, 10 U 51/11, 10 W 42/11 (https://dejure.org/2011,70991)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05. Mai 2011 - I-10 U 51/11 + I-10 W 42/11, I-10 U 51/11, I-10 W 42/11, 10 U 51/11, 10 W 42/11 (https://dejure.org/2011,70991)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,70991) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das landgerichtliche Verfahren wegen rechtsstaatswidriger Verzögerung der Entscheidung über den Prozesskostenhilfeantrag
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 114 S. 1; GG Art. 20 Abs. 3
Bewilligung der Prozesskostenhilfe für das landgerichtliche Verfahren wegen rechtsstaatswidriger Verzögerung der Entscheidung über den Prozesskostenhilfeantrag - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Köln, 16.01.2014 - 19 U 149/13
Rechtliche Einordnung eines EDV-Vertrags über die Umsatzsteigerung eines Webshops
Demgemäß werden auch Online-Marketingverträge von der Rechtsprechung ohne Weiteres dem Dienstvertragsrecht unterworfen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 05.05.2011 - I-10 U 51/11 u.a., juris; LG Düsseldorf, Urteil v. 13.06.2013 - 23 S 168/12, juris; Urteil v. 06.10.2010 - 23 S 267/09 u.a., juris). - LG Düsseldorf, 19.06.2013 - 23 S 168/12
Vergütung aus einem Online-Marketingvertrag; Kündigung eines …
Der streitgegenständliche Marketingvertrag unterfällt dem Dienst- und nicht dem Werkvertragsrecht (vgl. Urteil der Kammer vom 06.10.2010, Az. 23 S 267/09; so auch LG Düsseldorf, Urteil vom 26.02.2010, Az. 20 S 194/09; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.05.2011, Az. I-10 U 51/11 und I-10 W 42/11).