Rechtsprechung
   LG Augsburg, 10.11.2016 - 101 O 1089/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,58282
LG Augsburg, 10.11.2016 - 101 O 1089/16 (https://dejure.org/2016,58282)
LG Augsburg, Entscheidung vom 10.11.2016 - 101 O 1089/16 (https://dejure.org/2016,58282)
LG Augsburg, Entscheidung vom 10. November 2016 - 101 O 1089/16 (https://dejure.org/2016,58282)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,58282) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • verkehrslexikon.de

    Langzeit-Nutzungsausfall bei Ablehnung eines Interimsfahrzeugs bis zur Lieferung eine bereits bestellten Neufahrzeugs

  • IWW

    § 249 BGB

  • RA Kotz

    Verkehrsunfall - Nutzungsausfallentschädigung im Langzeitfall

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Verkehsrunfall - 148 Tage Nutzungsausfallentschädigung?

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Anschaffung eines Interimsfahrzeugs und Nutzungsausfallentschädigung im "Langzeitfall"

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 18.12.2007 - VI ZR 62/07

    Länger Nutzungsausfall bei einem bereits vor dem Unfall bestellten Fahrzeug

    Auszug aus LG Augsburg, 10.11.2016 - 101 O 1089/16
    Hiervon ausgehend habe der Bundesgerichtshof entsceniedern, dass im Fall der Bestellung eines Ersatzfahrzeugs vor dem Unfall Nutzungsausfallentschäcigung bis zur Lieferung des Ersatzfahrzeugs nur zu leisten sei, soweit die Nutzungsausfallenischädigung die wirtschaftlichen Nachteile, die durch den Ankauf und Wiederverkauf eines Interimsfahrzeugs entstehen, nicht wesentlich übersteigt (BGH in VersR 2008, 370).

    Nach der einschlägigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann der Geschädigte, der - wie hier - vor dem Unfall ein Ersatzfahrzeug für das verunfallte Fahrzeug bestellt hat, Nutzungsausfallentscnächigung bis zur Lieferung des bestellten Fahrzeugs verlangen, soweit diese die wirtschaftli- Shen Nachteile, die durch den Ankauf und Wiederverkauf eines Interimsfahrzeugs zusätzlich entstehen würden, nicht wesentlich übersteigt (BGH Urteil vom 18.12.2007, VI ZR 62/07,= VersR 2008, 370).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht