Weitere Entscheidungen unten: EKMR, 08.07.1985 | EGMR, 21.05.1987

Rechtsprechung
   EGMR, 29.04.1988 - 10328/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,12789
EGMR, 29.04.1988 - 10328/83 (https://dejure.org/1988,12789)
EGMR, Entscheidung vom 29.04.1988 - 10328/83 (https://dejure.org/1988,12789)
EGMR, Entscheidung vom 29. April 1988 - 10328/83 (https://dejure.org/1988,12789)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,12789) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BELILOS c. SUISSE

    Art. 57, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Exception préliminaire rejetée (validité de la déclaration) Violation de l'Art. 6-1 Remboursement frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention Incompétence (annulation et remboursement de l'amende) Incompétence ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BELILOS v. SWITZERLAND

    Art. 57, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Preliminary objection rejected (validity of declaration) Violation of Art. 6-1 Costs and expenses award - domestic proceedings Costs and expenses award - Convention proceedings Lack of jurisdiction (cancellation and refund of fine) Lack of jurisdiction (legislative ...

  • eugrz.info PDF

    Belilos gegen Schweiz

    Entscheidung über die Rechtsnatur der "auslegenden Erklärung" der Schweiz zu Art. 6 Abs. 1 und über die Einhaltung der Verfahrensgarantien bei strafrechtlicher Anklage, hier: Verhängung einer Geldbuße wegen Verstoßes gegen Demonstrationsverbot ("Lausanne bouge" / ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • zaoerv.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Die auslegende Erklärung der Schweiz zu Art. 6 Abs. 1 EMRK und die Unzulässigkeit von Vorbehalten nach Art. 64 EMRK (ZaöRV 48/1988, S. 514-537)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (102)Neu Zitiert selbst (10)

  • EGMR, 21.02.1984 - 8544/79

    Öztürk ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
    Auf der Basis der in seiner Rechtsprechung entwickelten Grundsätze geht auch der Gerichtshof davon aus, dass die der Bf. zur Last gelegte Zuwiderhandlung "strafrechtlicher Natur" war (s. sinngemäß Urteil Öztürk vom 21. Februar 1984, Série A Nr. 73, S. 18-21, Ziff. 50-54, EGMR-E 2, 338 ff.).

    Die Übertragung dieser Aufgabe auf Verwaltungsbehörden verstößt umso weniger gegen die Konvention, als der Betroffene wegen jeder so ergangenen Entscheidung ein Gericht anrufen kann, das die Garantien von Art. 6 bietet (Série A Nr. 73, S. 21-22, Ziff. 56, EGMR-E 2, 341, s.a. das Urteil Lutz vom 25. August 1987, Série A Nr. 123, S. 24, Ziff. 57, EGMR-E 3, 647)".

  • EGMR, 10.02.1983 - 7299/75

    ALBERT ET LE COMPTE c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
    Außerdem wäre es missbräuchlich, den Text 15 Jahre nach seiner Formulierung als allgemein und unbestimmt zu werten und sich dabei hauptsächlich auf spätere Rechtsprechung der Konventionsorgane zu stützen, insbesondere das Urteil Albert und Le Compte vom 10. Februar 1983 (Série A Nr. 58, EGMR-E 2, 208).

    Der Gerichtshof hatte zu jenem Zeitpunkt noch nicht klargestellt, dass Art. 6 Abs. 1 auch das "Recht auf Zugang zum Gericht" garantiere und eine gerichtliche Entscheidung des Rechtsstreites sowohl in tatsächlicher als auch in rechtlicher Hinsicht erfordere (siehe das vorzitierte Urteil Albert und Le Compte, Série A Nr. 58, S. 16, Ziff. 29, EGMR-E 2, 216).

  • EGMR, 30.11.1987 - 8950/80

    H. v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
    64. Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs ist ein "Gericht" im materiellen Sinne durch seine Rechtsprechungstätigkeit gekennzeichnet, d.h. dadurch, dass es aufgrund von Rechtsnormen und nach Durchführung eines geordneten Verfahrens jede in seiner Zuständigkeit liegende Frage entscheidet (siehe zuletzt das Urteil im Fall H. gegen Belgien vom 30. November 1987, Série A Nr. 127-B, S. 34, Ziff. 50, EGMR-E 3, 719).
  • EGMR, 18.10.1982 - 6878/75

    LE COMPTE, VAN LEUVEN AND DE MEYERE v. BELGIUM (ARTICLE 50)

    Auszug aus EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
    76. Der Gerichtshof stellt fest, dass er nach der Konvention nicht die Kompetenz hat, von der Schweiz zu verlangen, die gegen die Bf. ausgesprochene Verurteilung aufzuheben, selbst wenn eine derartige Maßnahme möglich wäre (s. sinngemäß Urteil Le Compte, Van Leuven und De Meyere vom 18. Oktober 1982, Série A Nr. 54, S. 7, Ziff. 13, EGMR-E 1, 549).
  • EGMR, 23.06.1981 - 6878/75

    LE COMPTE, VAN LEUVEN ET DE MEYERE c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
    Es muss auch eine Reihe weiterer Kriterien erfüllen - Unabhängigkeit, insbesondere gegenüber der Exekutive, Unparteilichkeit, Amtsdauer der Mitglieder, Verfahrensgarantien -, von denen einige ausdrücklich in Art. 6 Abs. 1 genannt werden (siehe u.a. Urteil Le Compte, Van Leuven und De Meyere vom 23. Juni 1981, Série A Nr. 43, S. 24, Ziff. 55, EGMR-E 1, 544).
  • EGMR, 13.06.1979 - 6833/74

    MARCKX v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
    Sein Urteil lässt dem Staat die Wahl der Mittel, die im Rahmen seiner internen Rechtsordnung zu treffen sind, um seinen sich aus Art. 53 ergebenden Verpflichtungen Genüge zu tun (s. sinngemäß die Urteile Marckx vom 13. Juni 1979, Série A Nr. 31, S. 25, Ziff. 58, EGMR-E 1, 409 und F. gegen Schweiz vom 18. Dezember 1987, Série A Nr. 128, S. 19, Ziff. 43, EGMR-E 3, 729).
  • EGMR, 26.10.1984 - 9186/80

    DE CUBBER v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
    67. Allerdings sind auch die ausgeübten Funktionen und die interne Organisation zu berücksichtigen, denn selbst der äußere Anschein kann von Bedeutung sein (s. sinngemäß Urteil De Cubber vom 26. Oktober 1984, Série A Nr. 86, S. 14, Ziff. 26, EGMR-E 2, 498).
  • EGMR, 24.03.1988 - 10465/83

    OLSSON v. SWEDEN (No. 1)

    Auszug aus EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
    Der Gerichtshof kann gem. Art. 50 eine Entschädigung hinsichtlich von Kosten und Auslagen zubilligen, soweit sie a) tatsächlich und notwendig von der verletzten Partei zu tragen waren, um die Konventionsverletzung im innerstaatlichen Rechtssystem abzuwenden oder zu beseitigen und um sie von der Kommission und vom Gerichtshof feststellen zu lassen und Abhilfe zu erlangen; und b) soweit sie der Höhe nach angemessen sind (siehe u.a. Urteil Olsson vom 24. März 1988, Série A Nr. 130, S. 43, Ziff. 104, EGMR-E 4, 45).
  • EGMR, 18.12.1987 - 11329/85

    F. v. SWITZERLAND

    Auszug aus EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
    Sein Urteil lässt dem Staat die Wahl der Mittel, die im Rahmen seiner internen Rechtsordnung zu treffen sind, um seinen sich aus Art. 53 ergebenden Verpflichtungen Genüge zu tun (s. sinngemäß die Urteile Marckx vom 13. Juni 1979, Série A Nr. 31, S. 25, Ziff. 58, EGMR-E 1, 409 und F. gegen Schweiz vom 18. Dezember 1987, Série A Nr. 128, S. 19, Ziff. 43, EGMR-E 3, 729).
  • EGMR, 16.07.1971 - 2614/65

    RINGEISEN v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
    Letztere zeigten, dass die Schweiz der Situation begegnen wollte, die durch das Urteil des Gerichtshofes vom 16. Juli 1971 im Fall Ringeisen (Série A Nr. 13, EGMR-E 1, 128) in Bezug auf Verfahren entstanden war, die zivilrechtliche Ansprüche berühren; dagegen gäben sie keine Auskunft darüber, wie man die Erklärung als Vorbehalt hinsichtlich strafrechtlicher Verfahren anwenden könnte.
  • BVerfG, 08.11.2022 - 2 BvR 2480/10

    Verfassungsbeschwerden betreffend das Rechtsschutzsystem des Europäischen

    Selbst der äußere Anschein kann von Bedeutung sein (vgl. EGMR, De Cubber v. Belgium, Urteil vom 26. Oktober 1984, Nr. 9186/80, § 26; Belilos v. Switzerland, Urteil vom 29. April 1988, Nr. 10328/83, § 67).

    Eine solche Situation könnte das Vertrauen in Frage stellen, das Gerichte in einer demokratischen Gesellschaft vermitteln sollen (vgl. EGMR, Belilos v. Switzerland, Urteil vom 29. April 1988, Nr. 10328/83, § 67).

  • EGMR, 27.09.2011 - 43509/08

    A. MENARINI DIAGNOSTICS S.R.L. c. ITALIE

    La Cour rappelle, tout d'abord, que seul mérite l'appellation de « tribunal'au sens de l'article 6 § 1 un organe jouissant de la plénitude de juridiction et répondant à une série d'exigences telles que l'indépendance à l'égard de l'exécutif comme des parties en cause (voir, entre autres, les arrêts Ringeisen c. Autriche, 16 juillet 1971, § 95, série A no 13 ; Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique, 23 juin 1981, § 55, série A no 43 ; Belilos c. Suisse, 29 avril 1988, § 64, série A no 132, et surtout l'arrêt Beaumartin c. France, 24 novembre 1994, § 38 et 39, série A no 296-B).
  • EGMR, 23.03.1995 - 15318/89

    LOIZIDOU c. TURQUIE (EXCEPTIONS PRÉLIMINAIRES)

    It also recalls the finding in its Belilos v. Switzerland judgment of 29 April 1988, after having struck down an interpretative declaration on the grounds that it did not conform to Article 64 (art. 64), that Switzerland was still bound by the Convention notwithstanding the invalidity of the declaration (Series A no. 132, p. 28, para. 60).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EKMR, 08.07.1985 - 10328/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,16616
EKMR, 08.07.1985 - 10328/83 (https://dejure.org/1985,16616)
EKMR, Entscheidung vom 08.07.1985 - 10328/83 (https://dejure.org/1985,16616)
EKMR, Entscheidung vom 08. Juli 1985 - 10328/83 (https://dejure.org/1985,16616)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,16616) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 21.05.1987 - 10328/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,30533
EGMR, 21.05.1987 - 10328/83 (https://dejure.org/1987,30533)
EGMR, Entscheidung vom 21.05.1987 - 10328/83 (https://dejure.org/1987,30533)
EGMR, Entscheidung vom 21. Mai 1987 - 10328/83 (https://dejure.org/1987,30533)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,30533) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht