Rechtsprechung
   EKMR, 11.03.1985 - 10733/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,15682
EKMR, 11.03.1985 - 10733/84 (https://dejure.org/1985,15682)
EKMR, Entscheidung vom 11.03.1985 - 10733/84 (https://dejure.org/1985,15682)
EKMR, Entscheidung vom 11. März 1985 - 10733/84 (https://dejure.org/1985,15682)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,15682) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EGMR, 22.09.2011 - 29953/08

    A.S.P.A.S. ET LASGREZAS c. FRANCE

    Toutefois, la Cour constate que cette association, qui n'est pas elle-même propriétaire d'un terrain apporté à une ACCA, n'est pas directement affectée par les violations du droit de propriété ou de la liberté d'association alléguées (voir, mutatis mutandis, Asociación de aviadores de la Republica, Jaime Mata et al. c. Espagne, no 10733/84, décision de la Commission du 13 mars 1985, Décisions et rapports 41, p. 211 ou, a contrario, Grande Oriente d"Italia di Palazzo Giustiniani c. Italie (no 2), no 26740/02, §§ 20 et 21, 31 mai 2007).
  • EKMR, 16.04.1991 - 15404/89

    PURCELL AND OTHERS c. IRLANDE

    The fact alone that the trade unions consider themselves as guardians of the collective interests of their members does not suffice to make them victims within the meaning of Article 25 (Art. 25) (cf. No. 9900/82, Dec. 4.5.83, D.R. 32 p. 261; No. 9939/82, Dec. 4.7.83, D.R. 34 p. 213; No. 10733/84, Dec. 11.3.85, D.R. 41 p. 211).
  • EKMR, 10.04.1997 - 27633/95

    STADLER v. AUSTRIA

    The Commission recalls that Article 14 (Art. 14) of the Convention has no independent existence in that, as stated in the Convention itself, it covers only "rights and freedoms recognised in the Convention" (No. 10733/84, Dec. 11.3.85, D.R. 41, p. 211; No. 10503/83, Dec. 16.5.85, D.R. 42, p. 162; No. 23728/94, Dec. 16.5.95, unpublished).
  • EKMR, 17.01.1996 - 24738/94

    KAUKONEN v. FINLAND

    As regards the complaint concerning the request for the postponement of the enforcement of the sentence made under Article 6 (Art. 6) the Commission recalls that where the person concerned has already been convicted, any dispute concerning the postponement of the enforcement of the sentence falls outside the scope of Article 6 (Art. 6) of the Convention since the dispute has ceased to involve a criminal charge against the applicant within the meaning of Article 6 (Art. 6) (cf. mutatis mutandi No. 10733/84, Dec. 11.3.85, D.R. 41 p. 211).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht