Rechtsprechung
   EuGH, 30.09.1982 - 108/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,317
EuGH, 30.09.1982 - 108/81 (https://dejure.org/1982,317)
EuGH, Entscheidung vom 30.09.1982 - 108/81 (https://dejure.org/1982,317)
EuGH, Entscheidung vom 30. September 1982 - 108/81 (https://dejure.org/1982,317)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,317) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • EU-Kommission PDF

    Amylum / Rat

    1 . HANDLUNGEN DER ORGANE - ZEITLICHE GELTUNG - RÜCKWIRKUNGSVERBOT - AUSNAHMEN - VORAUSSETZUNGEN

  • EU-Kommission

    Amylum / Rat

  • Wolters Kluwer

    Antrag auf Nichtigerklärung der Verordnung 387/81/EWG zur Einführung gemeinsamer Vorschriften für Isoglucose; Wiedereinführung einer festgelegten Quotenregelung mit rückwirkender Kraft; Anforderungen an die Einhaltung der Anhörung des Parlaments der Europäischen ...

  • Judicialis

    Verordnung 387/81/EWG Art. 1; ; Verordnung 1111/77/EWG; ; Verordnung 1293/79/EWG; ; EWGV Art. 43; ; EWGV Art. 190; ; EWGV Art. 201

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. HANDLUNGEN DER ORGANE - ZEITLICHE GELTUNG - RÜCKWIRKUNGSVERBOT - AUSNAHMEN - VORAUSSETZUNGEN

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1983, 1962
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (59)Neu Zitiert selbst (13)

  • EuGH, 29.10.1980 - 139/79

    Maizena / Rat

    Auszug aus EuGH, 30.09.1982 - 108/81
    Mit getrennten Urteilen vom 29. Oktober 1980 in den Rechtssachen 138/79 (Roquette/Rat, Slg. 1980, 3333) bzw. 139/79 (Maizena/Rat, Slg. 1980, 3393) hat der Gerichtshof die Verordnung Nr. 1293/79 wegen Verletzung wesentlicher Formvorschriften für nichtig erklärt, da diese Verordnung am 25. Juni 1975 erlassen worden war, ohne daß das Parlament nach Artikel 43 des Vertrages zu dem Vorschlag, der ihm am 19. März 1979 unterbreitet worden war, angehört worden war.

    Mit Verordnung Nr. 1592/80 des Rates vom 24. Juni 1980 (ABl. L 160, S. 12), die während des Verfahrens in den Rechtssachen 138/79 und 139/79 erlassen wurde, erklärte der Rat die Erzeugungsquotenregelung für Isoglucose gemäß Artikel 9 der Verordnung Nr. 1111/77 (in der Fassung der Verordnung Nr. 1293/79) für die Zeit vom 1. Juli 1980 bis 30. Juni 1981 für anwendbar.

    Der Streit über die innere Rechtmäßigkeit sei mit der Prüfung der in den Rechtssachen 138 und 139/79 vorgetragenen materiellen Beschwerdepunkten durch den Gerichtshof abgeschlossen.

    Die Aufrechterhaltung der streitigen Abgabe mit rückwirkender Kraft zum 1. Juli 1979 sei darüber hinaus für verständige Wirtschaftsteilnehmer wie die Klägerin angesichts der Begründung der Entscheidung des Gerichtshofes in den Rechtssachen 138 und 139/79 durchaus vorhersehbar gewesen.

    Es sei nämlich unbestritten (vgl. Randnummer 30 der Entscheidungsgründe der Urteile 138 und 139/79), daß die die Isoglucoseproduktion einschränkenden Maßnahmen zur Stabilisierung des Marktes für Süßungsmittel in der Gemeinschaft beitrügen, um entsprechend den Zielen des Artikels 39 des Vertrages den Herstellern eine angemessene Lebenshaltung zu gewährleisten.

    1980, 3333; Rechtssache 139/79, Maizena GmbH, Slg. 1980, 3393) für nichtig erklärt worden, da sie ohne die nach Artikel 43 des Vertrages notwendige Anhörung des Parlaments erlassen worden war.

    in ihrer Fassung durch die Verordnung (EWG) Nr. 1293/79 die Anwendung einer Erzeugungsquotenregelung für die Zeit vom 1. Juli 1979 bis zum 30. Juni 1980 vor[sah]"; sodann heißt es: "In den Rechtssachen Nr. 138/79 und Nr. 139/79 hat der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften am 29. Oktober 1980 die Verordnung (EWG) Nr. 1293/79 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1111/77 wegen Verletzung wesentlicher Formvorschriften aufgehoben.

  • EuGH, 25.01.1979 - 98/78

    Racke / Hauptzollamt Mainz

    Auszug aus EuGH, 30.09.1982 - 108/81
    Dies komme insbesondere bei den Währungsausgleichsbeträgen vor, deren System die Möglichkeit mit sich bringe, die vorgesehenen Maßnahmen auf Tatsachen zu erstrekken, die sich während eines kurzen Zeitraums vor dem Inkrafttreten des die Maßnahme festlegenden Rechtsaktes zugetragen hätten (Rechtsprechung des Gerichtshofes in den Rechtssachen 74/74, Slg. 1976, 797; 7/76, Slg. 1976, 1213; 111/63, Slg. 1965, 894; 98/78, Slg. 1979, 69).

    Der beklagte Rat der Europäischen Gemeinschaften ist der Ansicht, aus der Rechtssprechung des Gerichtshofes, insbesondere aus dem Urteil 98/78 (Slg. 1979, 69, Randnummer 20 der Entscheidungsgründe) ergebe sich eindeutig, daß die Rückwirkung von Rechtsakten der Gemeinschaft keineswegs grundsätzlich ausgeschlossen sei.

    Insbesondere die Schlußanträge des Generalanwalts Reischl, abgedruckt im Anschluß an das Urteil Racke in der Rechtssache 98/78 (Slg. 1979, 69, 88), hätten deutlich gemacht, daß der Gerichtshof in jener Rechtssache in einem Fall "echter" Rückwirkung zu entscheiden gehabt habe; der Gerichtshof habe eindeutig unter Randnr. 20 der Entscheidungsgründe die Zulässigkeit der Rückwirkung im Gemeinschaftsrecht bestätigt und ihre Grenzen festgelegt.

    - außer im Strafrecht lege keine Verfassung eines Mitgliedstaats Grenzen der Rückwirkung von Gesetzgebungsakten fest; - die einzige Einschränkung der Rückwirkung von Gesetzgebungsakten ergebe sich aus der Auslegung der deutschen Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht, wonach ein Gesetz keine Rückwirkung haben dürfe, soweit diese Rückwirkung das berechtigte Vertrauen enttäusche (die Kommission weist insoweit darauf hin, daß der Gerichtshof diese Einschränkung der Rückwirkung in seinem Urteil in der oben zitierten Rechtssache 98/78 aufgegriffen habe) ;.

    I - Zum ersten Angriffsmittel: Verstoß gegen das Verbot der Rückwirkung von Rechtsakten der Gemeinschaft 4 Wie der Gerichtshof bereits unter anderem in seinen Urteilen vom 25. Januar 1979 (Rechtssache 98/78, Racke, Slg. 1979, 69, und Rechtssache 99/78, Decker, Slg. 1979, 101) festgestellt hat und auch die Klägerin geltend macht, verbietet es zwar im allgemeinen der Grundsatz der Rechtssicherheit, den Beginn der Geltungsdauer eines Rechtsakts der Gemeinschaft auf einen Zeitpunkt vor dessen Veröffentlichung zu legen; dies kann aber ausnahmsweise dann anders sein, wenn das angestrebte Ziel es verlangt und das berechtigte Vertrauen der Betroffenen gebührend beachtet ist.

  • EuGH, 29.10.1980 - 138/79

    Roquette / Rat

    Auszug aus EuGH, 30.09.1982 - 108/81
    Mit getrennten Urteilen vom 29. Oktober 1980 in den Rechtssachen 138/79 (Roquette/Rat, Slg. 1980, 3333) bzw. 139/79 (Maizena/Rat, Slg. 1980, 3393) hat der Gerichtshof die Verordnung Nr. 1293/79 wegen Verletzung wesentlicher Formvorschriften für nichtig erklärt, da diese Verordnung am 25. Juni 1975 erlassen worden war, ohne daß das Parlament nach Artikel 43 des Vertrages zu dem Vorschlag, der ihm am 19. März 1979 unterbreitet worden war, angehört worden war.

    Mit Verordnung Nr. 1592/80 des Rates vom 24. Juni 1980 (ABl. L 160, S. 12), die während des Verfahrens in den Rechtssachen 138/79 und 139/79 erlassen wurde, erklärte der Rat die Erzeugungsquotenregelung für Isoglucose gemäß Artikel 9 der Verordnung Nr. 1111/77 (in der Fassung der Verordnung Nr. 1293/79) für die Zeit vom 1. Juli 1980 bis 30. Juni 1981 für anwendbar.

    2 Die Verordnung Nr. 1293/79 des Rates vom 25. Juni 1979, die die oben erwähnte Verordnung Nr. 1111/71 änderte und insbesondere um einen Artikel 9 ergänzte, war durch die Urteile des Gerichtshofes vom 29. Oktober 1980 (Rechtssache 138/79, SA Roquette Frères, Sig.

    in ihrer Fassung durch die Verordnung (EWG) Nr. 1293/79 die Anwendung einer Erzeugungsquotenregelung für die Zeit vom 1. Juli 1979 bis zum 30. Juni 1980 vor[sah]"; sodann heißt es: "In den Rechtssachen Nr. 138/79 und Nr. 139/79 hat der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften am 29. Oktober 1980 die Verordnung (EWG) Nr. 1293/79 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1111/77 wegen Verletzung wesentlicher Formvorschriften aufgehoben.

  • EuGH, 13.02.1979 - 101/78

    Granaria / Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten

    Auszug aus EuGH, 30.09.1982 - 108/81
    Hierbei sei noch einmal daran zu erinnern, daß der Gerichtshof in seinem Urteil 101/78 (Slg. 1979, 623) den Grundsatz aufgestellt habe, die Verordnungen seien solange anzuwenden, bis der Gerichtshof sich zu ihrer Rechtmäßigkeit (Artikel 173 des Vertrages) oder ihrer Gültigkeit (Artikel 177 des Vertrages geäußert habe.

    Die Erklärung der Nichtigkeit der Verordnung Nr. 1293/79 durch den Gerichtshof könne daher nicht einer Erklärung des Nichtvorhandenseins des angefochtenen Rechtsakts gleichgesetzt werden, der nach der ständigen Rechtsprechung, wie sie im Urteil in der Rechtssache 101/78 (Slg. 1979, 623) zum Ausdruck komme, bis zu seiner Nichtigerklärung Wirkungen gehabt habe.

  • EuGH, 25.10.1978 - 103/77

    Royal Scholten-Honig / Intervention Board for Agricultural Produce

    Auszug aus EuGH, 30.09.1982 - 108/81
    I - Sachverhalt und Verfahren A - Vorgeschichte äes Rechtsstreits 1. Mit Vorabentscheidungsurteil vom 25. Oktober 1978 in den verbundenen Rechtssachen 103/77 und 145/77 (Royal Scholten-Honig (Holdings) Ltd./Intervention Board for Agricultural Produce; Tunnel Refineries Ltd./Intervention Board for Agricultural Produce, Slg. 1978, 2037) hat der Gerichtshof entschieden, daß die Verordnung Nr. 1111/77 des Rates vom 17. Mai 1977 zur Einführung gemeinsamer Vorschriften für Isoglucose insoweit ungültig war, als in ihren Artikeln 8 und 9 eine Produktionsabgabe für Isoglucose in Höhe von 5 RE je 100 kg Trockenstoff für den dem Zuckerwirtschaftsjahr 1977/78 entsprechenden Zeitraum eingeführt worden war.

    Außerdem ergebe sich aus dem Urteil des Gerichtshofes in den Rechtssachen 103 und 145/77 (Slg. 1978, 2037, Randnummer 54 der Entscheidungsgründe), daß "in Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1110/77 .

  • EuGH - 176/80 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

    Maizena / Rat

    Auszug aus EuGH, 30.09.1982 - 108/81
    8. Diese Rechtssachen sind unter den Nummern 179/80 (Roquette/Rat) und 176/80 (Maizena/Rat) in das Register des Gerichtshofes eingetragen worden.

    Mit Beschluß vom 2. April 1981 hat der Gerichtshof in der Rechtssache 176/80 die Klagerücknahme der Firma Maizena zur Kenntnis genommen und die Rechtssache aus dem Register des Gerichtshofes gestrichen.

  • EuGH, 13.11.1964 - 90/63

    Kommission der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gegen Großherzogtum Luxemburg

    Auszug aus EuGH, 30.09.1982 - 108/81
    Obwohl der Gerichtshof niemals über die Zulässigkeit der echten Rückwirkung zu befinden gehabt habe, lasse die Rechtsprechung in den Rechtssachen 100/63 Slg. 1964, 1217) und 88/76 (Slg. 1977, 709) trotzdem die Annahme zu, daß es die allgemeine Regel sei, die Rückwirkung von Verordnungen der Gemeinschaft auszuschließen.
  • EuGH, 21.12.1954 - 1/54

    Französische Republik gegen Hohe Behörde der Europäischen Gemeinschaft für Kohle

    Auszug aus EuGH, 30.09.1982 - 108/81
    a) Zur Zulässigkeit dieses Angriffsmittels macht die Klägerin geltend, der Gerichtshof lasse gemäß seiner Rechtsprechung, insbesondere in den Rechtssachen 1/54 (Slg. 1954, 7), 2/54 (Slg. 1954, 79), 6/54 (Slg. 1954, 213), 18/57 (Slg. 1958- 1959, 89) und 19/58 (Slg. 1960, 481), zu, daß die auf den ordre public gestützten Angriffsmittel jederzeit vor Gericht vorgetragen werden könnten.
  • EuGH, 15.06.1976 - 74/74

    CNTA / Kommission

    Auszug aus EuGH, 30.09.1982 - 108/81
    Dies komme insbesondere bei den Währungsausgleichsbeträgen vor, deren System die Möglichkeit mit sich bringe, die vorgesehenen Maßnahmen auf Tatsachen zu erstrekken, die sich während eines kurzen Zeitraums vor dem Inkrafttreten des die Maßnahme festlegenden Rechtsaktes zugetragen hätten (Rechtsprechung des Gerichtshofes in den Rechtssachen 74/74, Slg. 1976, 797; 7/76, Slg. 1976, 1213; 111/63, Slg. 1965, 894; 98/78, Slg. 1979, 69).
  • EuGH, 07.07.1976 - 7/76

    IRCA / Amministrazione delle finanze dello Stato

    Auszug aus EuGH, 30.09.1982 - 108/81
    Dies komme insbesondere bei den Währungsausgleichsbeträgen vor, deren System die Möglichkeit mit sich bringe, die vorgesehenen Maßnahmen auf Tatsachen zu erstrekken, die sich während eines kurzen Zeitraums vor dem Inkrafttreten des die Maßnahme festlegenden Rechtsaktes zugetragen hätten (Rechtsprechung des Gerichtshofes in den Rechtssachen 74/74, Slg. 1976, 797; 7/76, Slg. 1976, 1213; 111/63, Slg. 1965, 894; 98/78, Slg. 1979, 69).
  • EuGH, 25.01.1979 - 99/78

    Decker / Hauptzollamt Landau

  • EuGH, 14.05.1974 - 4/73

    Nold KG / Kommission

  • EuGH, 31.03.1977 - 88/76

    Exportation des Sucres / Kommission

  • EuGH, 21.02.1991 - 143/88

    Zuckerfabrik Süderdithmarschen und Zuckerfabrik Soest / Hauptzollamt Itzehoe und

    40 Jedenfalls aber ist hervorzuheben, wie es der Gerichtshof bereits in seinem Urteil vom 30. September 1982 in der Rechtssache 108/81 (Amylum/Rat, Slg. 1982, 3107) im Hinblick auf den Ratsbeschluß vom 21. April 1970 über die Ersetzung der Finanzbeiträge der Mitgliedstaaten durch eigene Mittel der Gemeinschaften (ABl. L 94, S. 19) getan hat, daß mit dem Beschluß vom 7. Mai 1985 als einer haushaltsrechtlichen Maßnahme die in den Haushalt der Gemeinschaft einzusetzenden eigenen Mittel bestimmt werden sollten und nicht die für die Festsetzung von Zöllen, Steuern, Abschöpfungen, anderen Abgaben und sonstigen Formen von Einnahmen zuständigen Gemeinschaftsorgane.

    49 Der Gerichtshof hat bereits insbesondere in seinen Urteilen vom 25. Januar 1979 in den Rechtssachen 98/78 (Racke, Slg. 1979, 69) und 99/78 (Decker, Slg. 1979, 101) sowie vom 30. September 1982 in der Rechtssache 108/81 (Amylum, a. a. O.) festgestellt, daß der Grundsatz der Rechtssicherheit es zwar im allgemeinen verbietet, den Beginn der Geltungsdauer eines Rechtsakts der Gemeinschaft auf einen Zeitpunkt vor dessen Veröffentlichung zu legen, daß dies aber ausnahmsweise dann anders sein kann, wenn das angestrebte Ziel es verlangt und das berechtigte Vertrauen der Betroffenen gebührend beachtet ist.

  • EuG, 21.09.2005 - T-315/01

    Kadi / Rat und Kommission - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik -

    Der Klagegrund der Unzuständigkeit des Urhebers des angefochtenen Rechtsakts gehört nämlich zum ordre public (Schlussanträge von Generalanwalt Lagrange zum Urteil des Gerichtshofes vom 15. Juli 1964 in der Rechtssache 66/63, Niederlande/Hohe Behörde, Slg. 1964, 1149, 1191) und kann deshalb vom Gemeinschaftsrichter von Amts wegen geprüft werden (Urteile des Gerichtshofes vom 17. Dezember 1959 in der Rechtssache 14/59, Société des fonderies de Pont-à-Mousson/Hohe Behörde, Slg. 1959, 467, 492, vom 10. Mai 1960 in der Rechtssache 19/58, Deutschland/Hohe Behörde, Slg. 1960, 483, 500, vom 30. September 1982 in der Rechtssache 108/81, Amylum/Rat, Slg. 1982, 3107, Randnr. 28, und vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-210/98 P, Salzgitter/Kommission, Slg. 2000, I-5843, Randnr. 56; Urteile des Gerichts vom 27. Februar 1992 in den Rechtssachen T-79/89, T-84/89, T-85/89, T-86/89, T-89/89, T-91/89, T-92/89, T-94/89, T-96/89, T-98/89, T-102/89 und T-104/89, BASF u. a./Kommission, Slg. 1992, II-315, Randnr. 31, und vom 24. September 1996 in der Rechtssache T-182/94, Marx Esser und Del Amo Martinez/Parlament, Slg. ÖD 1996, I-A-411 und II-1197, Randnr. 44).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.11.1990 - 143/88

    Zuckerfabrik Süderdithmarschen AG gegen Hauptzollamt Itzehoe und Zuckerfabrik

    Das Rechtssetzungsverfahren nach Artikel 201 EWG-Vertrag, das die Anhörung des Parlaments, die einstimmige Verabschiedung im Rat sowie die Annahme durch die Mitgliedstaaten nach deren verfassungsrechtlichen Vorschriften verlangt, und in Artikel 2 b Unterabsatz 2 Eigenmittelbeschluß in bezug genommen wird, findet 28 - Urteile vom 30. September 1982 in der Rechtssache 108/81, Amylum/Rat, Slg. 1982, 3107, Randnr. 33, und in der Rechtssache 110/81, Roquette/Rat, Slg. 1982, 3159, Randnr. 39.

    - Rechtssache 108/81, Amylum/Rat, a. a. O., Randnr. 33. I - 4 9.

    - Rechtssache 110/81, Roquette/Rat, a. a. O., Randnr. 38, und Rechtssache 108/81, Amylum/Rat, a. a. O, Randnr. 32.

    - Rechtssache 108/81, Amylum/Rat, und 110/81, Roquette/ Rat, a. a. O.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Speyer, 23.02.1982 - F 108/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,27593
AG Speyer, 23.02.1982 - F 108/81 (https://dejure.org/1982,27593)
AG Speyer, Entscheidung vom 23.02.1982 - F 108/81 (https://dejure.org/1982,27593)
AG Speyer, Entscheidung vom 23. Februar 1982 - F 108/81 (https://dejure.org/1982,27593)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,27593) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Zweibrücken, 24.03.1982 - 2 UF 30/82

    Regelung und Ausgestaltung des persönlichen Umgangs zwischen einem minderjährigen

    Die Beschwerde der Mutter gegen den Beschluß des Amtsgerichts - Familiengericht - Speyer vom 23.02.1982 (F 108/81) wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Aurich, 04.06.1981 - C 108/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,9495
AG Aurich, 04.06.1981 - C 108/81 (https://dejure.org/1981,9495)
AG Aurich, Entscheidung vom 04.06.1981 - C 108/81 (https://dejure.org/1981,9495)
AG Aurich, Entscheidung vom 04. Juni 1981 - C 108/81 (https://dejure.org/1981,9495)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,9495) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,9509
Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81 (https://dejure.org/1982,9509)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23.09.1982 - 108/81 (https://dejure.org/1982,9509)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23. September 1982 - 108/81 (https://dejure.org/1982,9509)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,9509) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    G.R. Amylum gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

  • EuGH, 25.10.1978 - 103/77

    Royal Scholten-Honig / Intervention Board for Agricultural Produce

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81
    So kam es am 25. Oktober 1978 zu der Vorabentscheidung in den Rechtssachen 103/77 und 145/77 1, in der festgestellt wurde, die Verordnung Nr. 1111/77 sei insoweit ungültig, als in ihren Artikeln 8 und 9 eine Produktionsabgabe für Isoglucose in Höhe von 5 RE je 100 kg Trockenstoff für den dem Zuckerwirtschaftsjahr 1977/78 entsprechenden Zeitraum eingeführt worden sei.

    1 - Urteil vom 25. Oktober 1978 in den verbundenen Rechtssachen 103 und 145/77 - Royal Scholten- Honig (Holdings) Limited/Intervention Board for Agricultural Produce; Tunnel Refineries Limited/Intervention Board for Agricultural Produce -, Slg. 1978, 2037 ff.

    - Urteil vom 25. Oktober 1978 in den verbundenen Rechtssachen 103 und 145/77 - Royal Scholten- Honig (Holdings) Limited/Intervention Board for Agricultural Produce; Tunnel Refineries Limited/Intervention Board for Agricultural Produce -, Slg. 1978, 2037 ff.

    Was die von den Klägerinnen in ihrer Replik vorgebrachte Argumentation angeht, darf jedoch nicht übersehen werden, daß entsprechende Argumente schon in der Rechtssache 103/77 6.

    - Urteil vom 28. Juni 1972 in der Rechtssache 37/71 - Michel Jamet/Kommission -, Slg. 1972, 483, 490.6 - Urteil vom 25. Oktober 1978 in den verbundenen Rechtssachen 103 und 145/77 - Royal Scholten- Honig (Holdings) Limited/Intervention Board for Agricultural Produce; Tunnel Refineries Limited/Intervention Board for Agricultural Produce -, Slg. 1978, 2037 ff.

    Ich habe das schon in meinen Schlußanträgen zu der Rechtssache 103/77 ' zu begründen versucht und sehe auch nach den Auseinandersetzungen in den vorliegenden Sachen keinen Anlaß zur Änderung meines Standpunkts.

    Eher einleuchtend finde ich die These, der zitierte Satzteil sei zu interpretieren im Lichte des Prinzips, das für Abgaben im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik im ersten Teil von Artikel 2 1 - Urteil vom 25. Oktober 1978 in den verbundenen Rechtssachen 103 und 145/77 - Royal Scholten- Honig (Holdings) Limited/Intervention Board for Agricultural Produce; Tunnel Refineries Limited/Intervention Board for Agricultural Produce -, Slg. 1978, 2037 ff.

    Deshalb und weil in der Rechtsprechung nicht nur der enge Zusammenhang zwischen den Märkten von Isoglucose und von Zucker hervorgehoben worden ist (Rechtssachen 103/77' und 138/79 2 ),.

    Letztere - bis jetzt nicht annulliert und offenbar auch nach Anhörung des Parlaments zustande gekommen - verwies ursprünglich für den Zeitraum vom 1. Juli 1980 bis 30. Juni 1981 auf Artikel 9 der Verordnung Nr. 1111/77 und bestimmte für diesen Zeitraum, die Grundquote für jedes Isoglucose erzeugende Unternehmen entspreche derjenigen, die 1 - Urteil vom 25. Oktober 1978 in den verbundenen Rechtssachen 103 und 145/77 - Royal Scholten- Honig (Holdings) Limited/Intervention Board for Agricultural Produce; Tunnel Refineries Limited/Intervention Board for Agricultural Produce -, Slg. 1978, 2037 ff.

  • EuGH, 29.10.1980 - 138/79

    Roquette / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81
    Gegen die Verordnung Nr. 1293/79 sind im August/September 1979 die Verfahren 138/79 1und 139/79 2.

    - Rechtssache 110/81: die Verordnungen Nr. 387/81 und 388/81 und die in ihnen enthaltenen individuellen Entscheidungen für 1 - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 138/79 - SA Roquette Frères/Rat -, Slg. 1980, 3333.1 - Urteilvom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 139/79 - Maizena GmbH/Rat -, Slg. 1980, 3393.3 - Rechtssache 176/80 - Maizena GmbH/Rat -, gestrichen.

    Zunächst einmal ist nach dem Inhalt der Urteile 138/79' und 139/79 2.

    Dafür spricht aber auch nicht zuletzt die vorausgegangene Rechtsprechung, mit der schlecht vereinbar ist, daß der Gerichtshof - was bei Rückzahlung der Produktionsabgaben 1 - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 138/79 - SA Roquette Frères/Rat -, Slg. 1980, 3333 2 - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 139/79 - Maizena GmbH/Rat -, Slg. 1980, 3393.

    Möglicherweise hat dabei eine Rolle gespielt, daß der in den Verfahren 138/79 und 139/792.

    Zum zweiten Punkt ist die Klägerin Tunnel Refineries der Ansicht, die aber offenbar von der Klägerin des Verfahrens 108/81 nicht geteilt wird, es wäre dazu eine ebenso ausführliche Begründung angebracht gewesen wie zu der Verordnung Nr. 1239/79; sie könne aber nicht durch eine 1 - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 138/79 - SA Roquette Frères/Rat -, Slg. 1980, 3333.2 - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 139/79 - Maizena GmbH/Rat -, Slg. 1980, 3393.

    Deshalb und weil in der Rechtsprechung nicht nur der enge Zusammenhang zwischen den Märkten von Isoglucose und von Zucker hervorgehoben worden ist (Rechtssachen 103/77' und 138/79 2 ),.

    - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 138/79 - SA Roquette Frères/Rat -, Slg. 1980, 3333.3 - Urteil vom 25. Oktober 1978 in der Rechtssache 125/77 - Koninklijke Scholten-Honig NV und De verenigde Zetmeelbedrijven "De Bijenkorf" BV/ Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten -, Slg. 1978, 1991.

  • EuGH, 29.10.1980 - 139/79

    Maizena / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81
    Gegen die Verordnung Nr. 1293/79 sind im August/September 1979 die Verfahren 138/79 1und 139/79 2.

    Außerdem führte sie für den Zeitraum vom 1. Juli 1979 bis 30. Juni 1980 die Quoten- und Abgabenregelung der Verordnung Nr. 1293/79 wieder ein, wobei nur - im Hinblick auf entsprechendes Vorbringen in der Rechtssache 139/79 2.

    - Rechtssache 110/81: die Verordnungen Nr. 387/81 und 388/81 und die in ihnen enthaltenen individuellen Entscheidungen für 1 - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 138/79 - SA Roquette Frères/Rat -, Slg. 1980, 3333.1 - Urteilvom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 139/79 - Maizena GmbH/Rat -, Slg. 1980, 3393.3 - Rechtssache 176/80 - Maizena GmbH/Rat -, gestrichen.

    Zunächst einmal ist nach dem Inhalt der Urteile 138/79' und 139/79 2.

    Dafür spricht aber auch nicht zuletzt die vorausgegangene Rechtsprechung, mit der schlecht vereinbar ist, daß der Gerichtshof - was bei Rückzahlung der Produktionsabgaben 1 - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 138/79 - SA Roquette Frères/Rat -, Slg. 1980, 3333 2 - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 139/79 - Maizena GmbH/Rat -, Slg. 1980, 3393.

    Zum zweiten Punkt ist die Klägerin Tunnel Refineries der Ansicht, die aber offenbar von der Klägerin des Verfahrens 108/81 nicht geteilt wird, es wäre dazu eine ebenso ausführliche Begründung angebracht gewesen wie zu der Verordnung Nr. 1239/79; sie könne aber nicht durch eine 1 - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 138/79 - SA Roquette Frères/Rat -, Slg. 1980, 3333.2 - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 139/79 - Maizena GmbH/Rat -, Slg. 1980, 3393.

  • EuGH, 30.09.1982 - 110/81

    Roquette Frères / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81
    - Rechtssache 110/81: die Verordnungen Nr. 387/81 und 388/81 und die in ihnen enthaltenen individuellen Entscheidungen für 1 - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 138/79 - SA Roquette Frères/Rat -, Slg. 1980, 3333.1 - Urteilvom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 139/79 - Maizena GmbH/Rat -, Slg. 1980, 3393.3 - Rechtssache 176/80 - Maizena GmbH/Rat -, gestrichen.

    Dabei werde ich mich zunächst auf die Untersuchung der Verordnung Nr. 387/81 beschränken und erst zum Schluß auf die allein in der Klage 110/81 angegriffene Verordnung Nr. 388/81 eingehen.

    3. Aus der bisherigen Rechtsprechung ergeben sich demnach für den vorliegenden Fall folgende Feststellungen: a) Nicht entscheidend ist meines Erachtens der im Verfahren 110/81 gemachte Hinweis darauf, daß die Klagen gegen die Verordnung Nr. 1293/79 zugelassen 1 - Urteil vom 25. Januar 1979 in der Rechtssache 98/78 - Firma A. Racke/Hauptzollamt Mainz -, Slg. 1979, 69.

    Gemeinschaften In einem weiteren Abschnitt ist sodann noch auf einen Klagegrund einzugehen, den die Klägerinnen der Verfahren 108 und 110/81 erst in ihrer Replik vorgebracht haben.

    Danach ist nur noch ein Wort zu sagen zu dem allein in der Rechtssache 110/81 formulierten Antrag auf Nichtigerklärung der Verordnung Nr. 388/81. Diese Verordnung ist - wie ich eingangs schon erklärte - zur Änderung der Verordnung Nr. 1592/80 ergangen.

  • EuGH, 05.12.1979 - 116/77

    Amylum / Rat und Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81
    - Urteil vom 5. Dezember 1979 in den verbundenen Rechtssachen 116 und 124/77 - G. R. Amylum NV und Tunnel Refineries Limited/Rat und Kommission -, Slg. 1979, 3497 ff.

    - Urteil vom 5. Dezember 1979 in den verbundenen Rechtssachen 116 und 124/77 - G. R. Amylum NV und Tunnel Refineries Limited/Rat und Kommission -, Slg. 1979, 3497 ff.

    iii) Kann demnach bis zum Erlaß des die Verordnung Nr. 1293/79 annullierenden Urteils im Oktober 1980 nicht von einem berechtigten Vertrauen der Klägerinnen in den Wegfall der Produktionsabgabe für das Wirtschaftsjahr 1979/80 gesprochen werden, so läßt sich ferner ohne weiteres sagen, daß ein sol- 1 - Urteil vom 5. Dezember 1979 in den verbundenen Rechtssachen 116 und 124/77 - G. R. Amylum NV und Tunnel Refineries Limited/Rat und Kommission -, Slg. 1979, 3497 ff.

    - Urteil vom 5. Dezember 1979 in den verbundenen Rechtssachen 116 und 124/77 - G. R. Amylum NV und Tunnel Refineries Limited/Rat und Kommission -, Slg. 1979, 3497 ff.

  • EuGH, 25.10.1978 - 125/77

    Koninklijke Scholten-Honig NV u.a. / Hoofdproduktschaap voor Akkerbouwprodukten

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81
    Insoweit konnten die Gemeinschaftsorgane darauf hinweisen - und dies spricht sicher dagegen, die Isoglucosehersteller im hier interessierenden Zeitraum abgabenfrei zu belassen -, daß diese schon nach Erlaß der Vorabentscheidung vom Oktober 1978 und wegen Fehlens einer Rückwir- 1 - Urteil vom 25. Oktober 1978 in der Rechtssache 125/77 - Koninklijke Scholten-Honig NV und De verenigde Zetmeelbedrijven "De Bijenkorf" BV/ Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten -, Slg. 1978, 1991.

    - Urteil vom 25. Oktober 1978 in der Rechtssache 125/77 - Koninklijke Scholten-Honig NV und De verenigde Zetmeelbedrijven "De Bijenkorf" BV/ Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten -, Slg. 1978, 1991.

    - Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 138/79 - SA Roquette Frères/Rat -, Slg. 1980, 3333.3 - Urteil vom 25. Oktober 1978 in der Rechtssache 125/77 - Koninklijke Scholten-Honig NV und De verenigde Zetmeelbedrijven "De Bijenkorf" BV/ Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten -, Slg. 1978, 1991.

  • EuGH, 07.07.1976 - 7/76

    IRCA / Amministrazione delle finanze dello Stato

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81
    - Urteil vom 7. Juli 1976 in der Rechtssache 7/76 - Firma IRCA (Industria Roma Carni e Affini SpA)/ Staatliche Finanzverwaltung -, Slg. 1976, 1213, 1236 ff.

    b) In der bereits erwähnten Rechtssache 7/76 2.

    machte sodann deutlich, daß 1 - Urteil vom 11. Februar 1971 in der Rechtssache 37/70 - Rewe-Zentrale des Lebensmittel-Großhandels GmbH/Hauptzollarm Emmerich -, Slg. 1971, 23.2 - Urteil vom 7. Juli 1976 in der Rechtssache 7/76 - Firma IRCA (Industria Roma Carni e Affini SpA)/ Staatliche Finanzverwaltung -, Slg. 1976, 1213, 1236 ff.

  • EuGH, 30.09.1982 - 114/81

    Tunnel Refineries / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81
    Weil sie im wesentlichen die gleiche Problematik aufweisen, werde ich mir erlauben, die Rechtssachen 108, 110 und 114/81 in gemeinsamen Schlußanträgen zu behandeln.

    nichtig zu erklären, zumindest soweit diese Akte die Klägerin betreffen; - Rechtssache 114/81:.

    Die Klägerinnen der Rechtssachen 108 und 114/81 meinen weiter, die angegriffene Verordnung könne unter Hinweis darauf beanstandet werden, daß die Autorität des Gerichtshofes verletzt worden sei.

  • EuGH, 10.05.1960 - 19/58

    Regierung der Bundesrepublik Deutschland gegen Hohe Behörde der Europäischen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81
    ), die Rechtmäßigkeit einer allgemeinen, dem angegriffenen Akt zugrundeliegenden Entscheidung (Rechtssache 14/59 3) oder Zuständigkeitsfragen (Rechtssache 19/58 4).

    3 - Urteil vom 17. Dezember 1959 in der Rechtssache 14/59 - Société des fonderies de Pont-à-Mousson/ Hohe Behörde -, Slg. 1958/59, 465, 493.4 - Urteil vom 10. Mai 1960 in der Rechtssache 19/58 - Regierung der Bundesrepublik Deutschland/Hohe Behörde -, Slg. 1960, 481, 500.

  • EuGH, 25.01.1979 - 98/78

    Racke / Hauptzollamt Mainz

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81
    - Urteil vom 25. Januar 1979 in der Rechtssache 98/78 - Firma A. Racke/Hauptzollamt Mainz -, Slg. 1979, 69.

    3. Aus der bisherigen Rechtsprechung ergeben sich demnach für den vorliegenden Fall folgende Feststellungen: a) Nicht entscheidend ist meines Erachtens der im Verfahren 110/81 gemachte Hinweis darauf, daß die Klagen gegen die Verordnung Nr. 1293/79 zugelassen 1 - Urteil vom 25. Januar 1979 in der Rechtssache 98/78 - Firma A. Racke/Hauptzollamt Mainz -, Slg. 1979, 69.

  • EuGH, 25.01.1979 - 99/78

    Decker / Hauptzollamt Landau

  • EuGH - 176/80 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

    Maizena / Rat

  • EuGH, 12.11.1981 - 212/80

    Salumi

  • EuGH, 11.02.1971 - 37/70

    Rewe / Hauptzollamt Emmerich

  • EuGH, 28.06.1972 - 37/71

    Jamet / Kommission

  • EuGH, 27.09.1979 - 230/78

    Eridania

  • EuGH, 31.03.1977 - 88/76

    Exportation des Sucres / Kommission

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht