Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 13.11.2012 | EGMR, 07.06.2018

Rechtsprechung
   EGMR, 17.09.2014 - 10865/09, 45886/07, 32431/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,25256
EGMR, 17.09.2014 - 10865/09, 45886/07, 32431/08 (https://dejure.org/2014,25256)
EGMR, Entscheidung vom 17.09.2014 - 10865/09, 45886/07, 32431/08 (https://dejure.org/2014,25256)
EGMR, Entscheidung vom 17. September 2014 - 10865/09, 45886/07, 32431/08 (https://dejure.org/2014,25256)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,25256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MOCANU ET AUTRES c. ROUMANIE

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Exceptions préliminaires rejetées (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes Délai de six mois Article 35-3 - Situation continue) Partiellement irrecevable Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural) ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MOCANU AND OTHERS v. ROMANIA

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Preliminary objections dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies Six month period Article 35-3 - Continuing situation) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect) ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MOCANU AND OTHERS v. ROMANIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Preliminary objections dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies;Six month period;Article 35-3 - Continuing situation);Remainder inadmissible;Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (51)

  • EGMR, 09.03.2010 - 3575/05

    EMRAH AYDINLAR ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 17.09.2014 - 10865/09
    Thus, the Court has rejected as out of time applications where there had been excessive or unexplained delay on the part of applicants once they had, or ought to have, become aware that no investigation had been instigated or that the investigation had lapsed into inaction or become ineffective and, in any of those eventualities, there was no immediate, realistic prospect of an effective investigation being provided in the future (see, inter alia, Narin v. Turkey, cited above, § 51; Aydinlar and Others v. Turkey (dec.), no. 3575/05, 9 March 2010; and the decision in Frandes, cited above, §§ 18-23).

    In a number of cases the Court has rejected as out of time applications where there had been an excessive or unexplained delay on the part of applicants once they had, or ought to have, become aware that no investigation had been instigated or that the investigation had lapsed into inaction or become ineffective and, in any of those scenarios, that there was no immediate, realistic prospect of an effective investigation being provided in the future (see, inter alia, Narin v. Turkey, cited by the Court, § 51; Aydinlar and Others v. Turkey (dec.), no. 3575/05, 9 March 2010; and the decision in Frandes, cited by the Court, §§ 18-23).

  • EGMR, 24.04.2012 - 12442/04

    CRAINICEANU ET FRUMUSANU c. ROUMANIE

    Auszug aus EGMR, 17.09.2014 - 10865/09
    In this connection, the Grand Chamber endorses the Chamber's finding that the investigation was entrusted to military prosecutors who, like the accused (two of whom were generals), were officers in a relationship of subordination within the military hierarchy, a finding which has already led the Court to conclude that there has been a violation of the procedural aspect of Article 2 and Article 3 of the Convention in previous cases against Romania (see Barbu Anghelescu v. Romania, no. 46430/99, § 67, 5 October 2004; Bursuc v. Romania, no. 42066/98, § 107, 12 October 2004; and, more recently, Sandru and Others, cited above, § 74; Association "21 December 1989" and Others, cited above, § 137; and Crainiceanu and Frumusanu v. Romania, no. 12442/04, § 92, 24 April 2012).

    [34] For a description of the transitional period experienced by Romanian society from December 1989 to September 1991 and references to the "massive use of lethal force against the civilian population" during the "anti-government demonstrations preceding the transition from a totalitarian regime to a more democratic regime", see Sandru and Others, cited above, "Association 21 December 1989" and Others, cited above, and Crainiceanu and Frumusanu v. Romania, no. 12442/04, 24 April 2012.

  • EGMR, 08.03.2011 - 29007/06

    LAPUSAN ET AUTRES c. ROUMANIE

    Auszug aus EGMR, 17.09.2014 - 10865/09
    Lastly, in several cases lodged against Romania, the Court has dismissed similar objections raised by the Government based on the same final judgment dating from 2008 that they rely upon in the present case (see Association "21 December 1989" and Others, cited above, §§ 119-125; Lapusan and Others v. Romania, nos. 29007/06, 30552/06, 31323/06, 31920/06, 34485/06, 38960/06, 38996/06, 39027/06 and 39067/06, § 69, 8 March 2011; and Pastor and Å¢iclete v. Romania, nos.

    On the contrary, the importance of those stakes for Romanian society should have led the authorities to deal with the case promptly and without delay in order to avoid any appearance of collusion in or tolerance of unlawful acts (see, inter alia, Lapusan and Others v. Romania, nos. 29007/06, 30552/06, 31323/06, 31920/06, 34485/06, 38960/06, 38996/06, 39027/06 and 39067/06, § 94, 8 March 2011, concerning a lapse of more than sixteen years since the opening of an investigation intended to lead to the identification and punishment of those responsible for repression of the anti-communist demonstrations of 1989, and more than eleven years since the entry into force of the Convention).

  • EGMR, 19.05.2015 - 34708/08

    OLIVIER c. BELGIQUE

    Les personnes désireuses de se prévaloir de la compétence de contrôle de la Cour relativement à des griefs dirigés contre un État ont donc l'obligation d'utiliser auparavant les recours qu'offre le système juridique de celui-ci (voir, parmi beaucoup d'autres, Akdivar et autres c. Turquie, 16 septembre 1996, § 65, Recueil 1996-IV, Vuckovic et autres c. Serbie [GC], no 17153/11, § 70, 25 mars 2014, et Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, § 221, CEDH 2014 (extraits)).

    Cela étant, la Cour a fréquemment souligné qu'il faut appliquer la règle de l'épuisement des recours internes avec une certaine souplesse et sans formalisme excessif (Ringeisen c. Autriche, 16 juillet 1971, § 89, série A no 13, Akdivar et autres, précité, § 69, Vuckovic et autres c. Serbie [GC], no 17153/11, § 76, 25 mars 2014, et Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, § 224, CEDH 2014 (extraits)).

  • EGMR, 10.11.2015 - 3534/06

    INCIN c. TURQUIE

    C'est pourquoi, elle ne doit pas examiner la présente affaire en appliquant la règle des six mois comme elle l'avait fait dans les affaires concernant des disparitions de personnes dans un contexte de conflit international ou d'état d'urgence instauré dans un pays (Varnava et autres c. Turquie ([GC], nos 16064/90, 16065/90, 16066/90, 16068/90, 16069/90, 16070/90, 16071/90, 16072/90 et 16073/90, § 162, CEDH 2009, Yetisen et autres c. Turquie, no 21099/06, §§ 72-85, 10 juillet 2012, Er et autres c. Turquie, no 23016/04, § 52, 31 juillet 2012, et Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, § 267, CEDH 2014 (extraits)).
  • EGMR, 03.02.2015 - 50858/09

    HUTANU c. ROUMANIE

    Ils doivent exister à un degré suffisant de certitude non seulement en théorie mais aussi en pratique, sans quoi leur manquent l'effectivité et l'accessibilité voulues (Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, § 222, CEDH 2014 (extraits)).
     
  • EGMR, 08.03.2016 - 54992/10

    KYTIOPOIIA LITHOGRAFIA STYLIANOS S. KOSKINIDIS AVEE c. GRÈCE

    Les personnes désireuses de se prévaloir de la compétence de contrôle de la Cour relativement à des griefs dirigés contre un État ont donc l'obligation d'utiliser auparavant les recours qu'offre le système juridique de celui-ci (voir, parmi beaucoup d'autres, Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, § 221, 17 septembre 2014).
  • EGMR, 13.09.2016 - 48974/12

    MADONIA c. ITALIE

    Les personnes désireuses de se prévaloir de la compétence de contrôle de la Cour relativement à des griefs dirigés contre un État ont donc l'obligation d'utiliser auparavant les recours qu'offre le système juridique de celui-ci (voir, parmi beaucoup d'autres, Akdivar et autres c. Turquie, 16 septembre 1996, § 65, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV, Vuckovic et autres c. Serbie [GC], nos 17153/11 et 29 autres, § 70, 25 mars 2014, CEDH 2014, et Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, § 221, CEDH 2014 (extraits)).
  • EGMR, 21.10.2014 - 1891/10

    SCIABICA c. ITALIE ET ALLEMAGNE

    Sie soll als erstes die Rechtssicherheit sicherstellen, indem sie gewährleistet, dass die Rechtssachen, die Fragen im Hinblick auf die Konvention aufwerfen, innerhalb einer angemessenen Frist geprüft werden können, und sie soll auch die Behörden und anderen betroffenen Personen vor der Ungewissheit schützen, in der sie gelassen würden, wenn ein längerer Zeitraum verstreichen würde (Mocanu und andere./. Rumänien [GK], Nrn. 10865/09, 45886/07 und 32431/08, Rdnr. 258, 17.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 13.11.2012 - 10865/09, 32431/08, 45886/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,55412
EGMR, 13.11.2012 - 10865/09, 32431/08, 45886/07 (https://dejure.org/2012,55412)
EGMR, Entscheidung vom 13.11.2012 - 10865/09, 32431/08, 45886/07 (https://dejure.org/2012,55412)
EGMR, Entscheidung vom 13. November 2012 - 10865/09, 32431/08, 45886/07 (https://dejure.org/2012,55412)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,55412) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MOCANU AND OTHERS v. ROMANIA

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 41 MRK
    Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect) No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment Inhuman treatment) (Substantive aspect) Violation of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MOCANU ET AUTRES c. ROUMANIE

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 41 MRK
    Partiellement irrecevable Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural) Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant Traitement inhumain) (Volet matériel) Violation de ...

Sonstiges (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (18)

  • EGMR, 24.05.2011 - 33810/07

    ASSOCIATION

    Auszug aus EGMR, 13.11.2012 - 10865/09
    The Court reiterates that it had already dismissed a similar objection in its judgment in the case of Association "21 December 1989" and Others (nos. 33810/07 and 18817/08, §§ 119-125, 24 May 2011).

    In the instant case, the Court notes that the applicant has previously lodged another application before it, registered as no. 33810/07, raising, under Article 8, a complaint similar to that raised in the context of the present application, which is registered as number 45886/07. The previous application, adducing evidence which has also been submitted in the instant case, resulted in the finding of a violation of Article 8 (see Association "21 December 1989" and Others, cited above, §§ 161-176).

    The Court must therefore determine whether, in the present case, the application is "substantially the same" as the matter submitted to it in application no. 33810/07.

    The Court has ruled that, in the event of widespread use of lethal force against the civilian population during anti-Government demonstrations preceding the transition from a totalitarian regime to a more democratic system, the Court cannot accept that an investigation has been effective where it is terminated as a result of the statutory limitation of criminal liability, when it is the authorities themselves who have remained inactive (see Association "21 December 1989" and Others v. Romania, nos. 33810/07 and 18817/08, § 144, 24 May 2011).

    Such an investigation may not end with prescription (see Association "21 December 1989" and Others v. Romania, nos. 33810/07 and 18817/08, § 144, 24 May 2011).

  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 13.11.2012 - 10865/09
    According to the Government, this conduct by the applicant in response to the alleged threats was such as to prove the absence of any attitude on the part of the State agents that was likely to arouse any "fear" or "anguish" (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 120, ECHR 2000-IV).

    Such an investigation, as with one under Article 2, should be capable of leading to the identification and punishment of those responsible (see, inter alia, Assenov and Others v. Bulgaria, 28 October 1998, § 102, Reports 1998-VIII; Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 131, ECHR 2000-IV; Çamdereli v. Turkey, cited above, §§ 36-37; and Vladimir Romanov v. Russia, cited above, § 81).

  • EGMR, 25.10.2017 - 19506/05

    EBCIN AGAINST TURKEY

    Auszug aus EGMR, 13.11.2012 - 10865/09
    In addition, this requirement of promptness and reasonable expedition in the obligation to carry out an investigation exists even where it concerns acts committed by private individuals (see Ebcin v. Turkey, no. 19506/05, § 56, 1 February 2011).
     
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 13.11.2012 - 10865/09
    The Court points out that it has concluded on many occasions, in cases raising issues similar to those raised here, that there has been a violation of Article 6 § 1 of the Convention (see Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, ECHR 2000-VII, and Saileanu v. Romania, no. 46268/06, § 50, 2 February 2010).
  • EGMR, 29.06.2007 - 15472/02

    Folgerø u. a. ./. Norwegen

    Auszug aus EGMR, 13.11.2012 - 10865/09
    46133/99 and 48183/99, 3 October 2002; Folgerø and Others v. Norway (dec.), no. 15472/02, 14 February 2006; and Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) v. Switzerland (no. 2) [GC], no. 32772/02, § 63, ECHR 2009-...).
  • EGMR, 24.07.2003 - 46133/99

    SMIRNOVA c. RUSSIE

    Auszug aus EGMR, 13.11.2012 - 10865/09
    46133/99 and 48183/99, 3 October 2002; Folgerø and Others v. Norway (dec.), no. 15472/02, 14 February 2006; and Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) v. Switzerland (no. 2) [GC], no. 32772/02, § 63, ECHR 2009-...).
  • EGMR, 22.03.2001 - 34044/96

    Schießbefehl

    Auszug aus EGMR, 13.11.2012 - 10865/09
    In the context of States which have gone through a transition to a democratic regime, it is legitimate for a State governed by the rule of law to bring criminal proceedings against persons who have committed crimes under a former regime (see, mutatis mutandis, Streletz, Kessler and Krenz v. Germany [GC], nos. 34044/96, 35532/97 and 44801/98, §§ 80-81, ECHR 2001-II).
  • EGMR, 19.12.2006 - 43124/98

    TÜRKMEN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 13.11.2012 - 10865/09
    Lastly, the Court has stated that it is not in principle acceptable that the conduct and outcome of such proceedings are hindered, inter alia, by expiry of the time-limit for criminal prosecution on account of judicial procrastination, incompatible with the requirement of promptness and reasonable diligence implicit in this context (see Okkalı v. Turkey, no. 52067/99, § 76, ECHR 2006-XII; Türkmen v. Turkey, no. 43124/98, 19 December 2006; Hüseyin Simsek v. Turkey, no. 68881/01, § 67, 20 May 2008, and Serban, cited above, § 80).
  • EGMR, 04.05.2001 - 28883/95

    McKERR c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 13.11.2012 - 10865/09
    In all cases, however, the next-of-kin of the victim must be involved in the procedure to the extent necessary to safeguard his or her legitimate interests (see McKerr v. the United Kingdom, no. 28883/95, § 115, ECHR 2001-III).
  • EGMR, 13.01.2009 - 33750/03

    YETER v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 13.11.2012 - 10865/09
    Secondly, an award of compensation to the applicant is required where appropriate (see Vladimir Romanov v. Russia, cited above, § 79, and, mutatis mutandis, Aksoy v. Turkey, 18 December 1996, § 98, Reports of Judgments and Decisions 1996-VI, and Abdülsamet Yaman v. Turkey, no. 32446/96, § 53, 2 November 2004 (both in the context of Article 13)) or, at least, the possibility of seeking and obtaining compensation for the damage which the applicant sustained as a result of the ill-treatment (compare, mutatis mutandis, Nikolova and Velichkova v. Bulgaria, no. 7888/03, § 56, 20 December 2007 (concerning a breach of Article 2); Çamdereli v. Turkey, cited above, § 29; and Yeter v. Turkey, no. 33750/03, § 58, 13 January 2009).
  • EGMR, 17.07.2008 - 28433/02

    CAMDERELI v. TURKEY

  • EGMR, 04.12.2003 - 39272/98

    M.C. c. BULGARIE

  • EGMR, 20.05.2008 - 68881/01

    HÜSEYIN SIMSEK c. TURQUIE

  • EGMR, 02.02.2010 - 46268/06

    SAILEANU c. ROUMANIE

  • EGMR, 10.01.2012 - 11014/05

    SERBAN c. ROUMANIE

  • EGMR, 04.10.2007 - 32772/02

    Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VGT) ./. Schweiz

  • EGMR, 24.07.2008 - 41461/02

    VLADIMIR ROMANOV v. RUSSIA

  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …

  • EGMR, 09.12.2014 - 44814/07

    KADRI BUDAK c. TURQUIE

    Toutefois, les situations continues ne sont pas toutes identiques (Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, §§ 261-269, CEDH 2014 (extraits)).
  • EGMR, 16.12.2014 - 49037/09

    DMITRIJEVS v. LATVIA

    This means not only a lack of hierarchical or institutional connection but also a practical independence (see, for example, Mocanu and Others v. Romania [GC], nos. 10865/09, 45886/07 and 32431/08, § 320, ECHR 2014 (extracts)).
  • EGMR, 09.12.2014 - 27979/08

    ABOLINS v. LATVIA

    The rule is therefore an indispensable part of the functioning of this system of protection (see Mocanu and Others v. Romania [GC], nos. 10865/09, 45886/07 and 32431/08, § 220, ECHR 2014 (extracts)).
  • EGMR, 13.01.2015 - 45458/12

    VER EECKE ET REULEN c. BELGIQUE

    Les principes généraux relatifs à l'exigence de l'épuisement des voies de recours internes au sens de l'article 35 § 1 de la Convention ont récemment été rappelés par la Cour dans l'arrêt Vuckovic et autres c. Serbie ([GC], no 17153/11, §§ 69-77, 25 mars 2014) auxquels la Cour renvoie pour les besoins de la présente affaire (voir également Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, §§ 220-225, CEDH 2014 (extraits)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 07.06.2018 - 10865/09, 45886/07, 32431/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,20195
EGMR, 07.06.2018 - 10865/09, 45886/07, 32431/08 (https://dejure.org/2018,20195)
EGMR, Entscheidung vom 07.06.2018 - 10865/09, 45886/07, 32431/08 (https://dejure.org/2018,20195)
EGMR, Entscheidung vom 07. Juni 2018 - 10865/09, 45886/07, 32431/08 (https://dejure.org/2018,20195)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,20195) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MOCANU ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MOCANU AND OTHERS AGAINST ROMANIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)

  • EGMR, 31.03.2020 - 82284/17

    JEANTY c. BELGIQUE

    Les principes généraux sont énoncés notamment dans les arrêts El-Masri (précité, §§ 182-185), Mocanu et autres c. Roumanie ([GC], nos 10865/09 et 2 autres, §§ 316-326, CEDH 2014 (extraits)), et Bouyid c. Belgique ([GC], no 23380/09, §§ 114-123, CEDH 2015).
  • EGMR, 30.08.2016 - 17850/11

    NASRETTIN ASLAN ET ZEKI ASLAN c. TURQUIE

    La Cour renvoie aux principes généraux tels qu'ils se trouvent énoncés notamment dans les arrêts El-Masri c. l'ex-République yougoslave de Macédoine [GC], no 39630/09, §§ 182-185, CEDH 2012, et Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, §§ 316-326, CEDH 2014 (extraits)).
  • EGMR, 23.02.2016 - 29272/08

    ÖZEN ET AUTRES c. TURQUIE

    La Cour renvoie aux principes généraux tels qu'ils se trouvent énoncés notamment dans les arrêts El-Masri c. l'ex-République Yougoslave de Macédoine ([GC], no 39630/09, §§ 182-185, CEDH 2012), Mocanu et autres c. Roumanie ([GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, §§ 316-326, CEDH 2014 (extraits)), et Bouyid, précité, §§ 114-123).
     
  • EGMR, 07.07.2022 - 48195/17

    TOROSIAN c. GRÈCE

    Principes généraux 66. La Cour renvoie aux principes généraux tels qu'ils se trouvent énoncés notamment dans les arrêts Bouyid c. Belgique ([GC], no 23380/09, §§ 114-123, CEDH 2015), El-Masri (précité, §§ 182-185) et Mocanu et autres c. Roumanie ([GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, §§ 316-326, CEDH (extraits)).
  • EGMR, 15.11.2022 - 3824/17

    GÜNGÖR c. TÜRKIYE

    La Cour renvoie aux principes généraux tels qu'ils se trouvent énoncés notamment dans les arrêts El-Masri (précité, §§ 182-185), Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09 et 2 autres, §§ 316-326, CEDH 2014 (extraits).
  • EGMR, 13.09.2016 - 41642/08

    ÜSTDAG c. TURQUIE

    Or, elle rappelle qu'une réponse rapide des autorités peut être considérée comme essentielle pour préserver la confiance du public dans le respect du principe de légalité et éviter toute apparence de complicité ou de tolérance relativement à des actes illégaux, (voir, mutatis mutandis, Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, § 323, CEDH 2014 (extraits), et Armani Da Silva, précité, § 237).
  • EGMR, 26.01.2023 - 60990/14

    B.Y. c. GRÈCE

    Appréciation de la Cour 58. La Cour renvoie aux principes généraux pertinents tels qu'ils se trouvent énoncés notamment dans les arrêts Bouyid c. Belgique ([GC], no 23380/09, §§ 114-123, CEDH 2015), El-Masri c. l'ex-République yougoslave de Macédoine ([GC], no 39630/09, §§ 182-185, CEDH 2012) et Mocanu et autres c. Roumanie ([GC], nos 10865/09 et 2 autres, §§ 316-326, CEDH 2014 (extraits)).
  • EGMR, 18.09.2018 - 38759/14

    L.G. c. BELGIQUE

    La Cour renvoie aux principes généraux pertinents tels que dégagés notamment dans les arrêts Mocanu et autres c. Roumanie ([GC], nos 10865/09 et 2 autres, §§ 316-326, CEDH 2014 (extraits)), et Bouyid c. Belgique ([GC], no 23380/09, §§ 114-123, CEDH 2015).
  • EGMR, 10.07.2018 - 27399/17

    AHKIM c. BELGIQUE

    La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires, dont celles dirigées contre la Belgique, sa pratique en ce qui concerne les allégations de mauvais traitements infligés par les forces de l'ordre et l'effectivité des enquêtes à cet égard (voir, parmi beaucoup d'autres, Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, §§ 316-326, CEDH 2014 (extraits), et Bouyid c. Belgique [GC], no 23380/09, §§ 80-90 et 100-123, CEDH 2015) ainsi que l'interdiction de comportements racistes (Natchova et autres c. Bulgarie [GC], nos 43577/98 et 43579/98, §§ 160-161, CEDH 2005-VII, et Turan Cakir c. Belgique, no 44256/06, §§ 73-82, 10 mars 2009).
  • EGMR, 26.04.2018 - 42660/11

    ANDERSEN c. GRÈCE

    La Cour renvoie aux principes généraux tels qu'ils se trouvent énoncés notamment dans les arrêts Bouyid c. Belgique ([GC], no 23380/09, §§ 114-123, CEDH 2015), El-Masri (précité, §§ 182-185) et Mocanu et autres c. Roumanie ([GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, §§ 316-326, CEDH (extraits)).
  • EGMR, 15.11.2016 - 12259/13

    ATDEMIR c. TURQUIE

  • EGMR, 15.05.2018 - 4370/12

    BARAN c. TURQUIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht