Rechtsprechung
OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 108/01, 15 U 109/01 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- JurPC
- aufrecht.de
- stroemer.de
Guenter-jauch.com
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Namensrechtsverletzung; Bloße Information; Domainevergabe im Internet; Gebrauchmachen
- online-und-recht.de
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
- Judicialis
BGB § 12; ; BGB § 823; ; BGB § 1004; ; TDG § 5 Abs. 3; ; ZPO § 91 Abs. 1; ; ZPO § 545 Abs. 2 Satz 1
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Jauch unterliegt im Rechtsstreit um "guenter-jauch.de"
- beck.de (Leitsatz)
Guenter-jauch.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB §§ 12 823 1004 (analog)
Medienrecht; Kein Domainanspruch einer sehr prominenten Person der Zeitgeschichte
Verfahrensgang
- LG Köln, 16.05.2001 - 28 O 144/01
- LG Köln, 16.05.2001 - 28 O 156/01
- OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 108/01, 15 U 109/01
Papierfundstellen
- MMR 2002, 476
- afp 2002, 461
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 17.05.2001 - I ZR 251/99
Ambiente.de
Auszug aus OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 108/01
In der Berufungsinstanz haben sie ihr erstinstanzliches Vorbringen vertieft und - vor allem im Hinblick auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 17.5.2001 (- I ZR 251/99 -, "a..de") ergänzt.Eine Verantwortlichkeit als "mittelbarer Störer" würde zunächst voraussetzen, dass die Beklagten Prüfungspflichten wahrzunehmen haben, die durch eine Registrierung unter einer der streitigen Domains verletzt werden könnte (vgl. zur Herleitung und Begrenzung der Haftung des mittelbaren Störers in diesen Fällen BGH, Urteil vom 17.5.2001, - I ZR 251/99 -, und OLG Dresden, a.a.O.).
Nach alledem kann dahinstehen, ob der Antrag des Klägers auch deshalb keinen Erfolg haben kann, weil in der bloßen Registrierung und Verwaltung eines Domain-Namens noch kein Gebrauch des Namens liegen könnte (…so OLG Dresden, a.a.O. S. 408; a.A. wohl BGH, Urteil vom 17.5.2001, - I ZR 251/99 - "a.de", vgl. a.a.O. unter II. 1c).
- OLG Dresden, 28.11.2000 - 14 U 2486/00
Verletzung des Namensrechts durch Registrierung einer Internetadresse
Auszug aus OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 108/01
Unter Berufung auf eine Entscheidung des OLG Dresden (Urteil vom 28.11.2000 - 14 U 2486/00 -, CR 2001, 408 ff.: "Kurt Biedenkopf") vertreten sie weiter die Ansicht, dass in der Mitwirkung bei der Registrierung kein Gebrauch des Namens und damit auch keine Namensverletzung liege.Ein Gebrauchmachen im Sinne dieser Vorschrift setzt voraus, dass sich der Handelnde den Namen des Namensträgers anmaßt oder in anderer Weise im Verkehr den Anschein erweckt, der Namensträger stehe in irgendeiner Beziehung zu der mit dem Namen bezeichneten Person, Gegenstand oder Leistung (…vgl. Heinrich, in: Soergel, 13. Aufl., § 12 Rdn. 172 m.w. Nachw. sowie OLG Dresden, Urteil vom 28.11.2000 - 14 U 2486/00 -, CR 2001, 408 ff.: "Kurt Biedenkopf", jeweils m.w. Nachw.).
Denn es ist kein Grund ersichtlich, weshalb nicht eine natürliche Person mit ihrem "richtigen Namen" eine entsprechende Internetadresse unter einer der genannten T.-L.-Domains sollte einrichten können (vgl. zu diesem Aspekt des "Rechts der Gleichnamigen" auch das schon erwähnte Urteil des OLG Dresden vom 28.11.2000 - 14 U 2486/00 -, CR 2001, 408 [410 a.E.]).
- LG Köln, 16.05.2001 - 28 O 156/01
Auszug aus OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 108/01
Auf die Berufungen der Verfügungsbeklagten werden die Urteile des Landgerichts Köln vom 16.5.2001 (28 O 156/01 und 28 O 144/01) abgeändert und die Anträge des Verfügungsklägers zurückgewiesen..." (Verfahren LG Köln 28 O 156/01 = OLG Köln 15 U 108/01).
- LG Köln, 16.05.2001 - 28 O 144/01
Jauch gewinnt weiteren Rechtsstreit um guenter-jauch.de
Auszug aus OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 108/01
Auf die Berufungen der Verfügungsbeklagten werden die Urteile des Landgerichts Köln vom 16.5.2001 (28 O 156/01 und 28 O 144/01) abgeändert und die Anträge des Verfügungsklägers zurückgewiesen..." (Verfahren LG Köln 28 O 144/01 = OLG Köln 15 U 109/01) bzw. unter der Domain "www.
- OLG Frankfurt, 14.09.1999 - 11 U Kart 59/98
Internetrecht: Prüfungspflichten der denic in Bezug auf Zulässigkeit von …
Auszug aus OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 108/01
Offen bleiben kann daher auch, ob eine Verantwortlichkeit der Beklagten an § 5 Abs. 3 TDG scheitern würde (der Senat neigt hier aber zur Auffassung des OLG Frankfurt in CR 1999, 707 ff.) oder deshalb abzulehnen wäre, weil die bloße Registrierung der Internetadresse erst durch die Einrichtung einer Homepage zu einer Erreichbarkeit im Internet führt. - OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 109/01
Auszug aus OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 108/01
.." (Verfahren LG Köln 28 O 144/01 = OLG Köln 15 U 109/01) bzw. unter der Domain "www.
- OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 109/01
Namensrechtsverletzung; Bloße Information; Domainevergabe im Internet; …
.." (Verfahren LG Köln 28 O 156/01 = OLG Köln 15 U 108/01).