Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verfassungsrechtliche Anforderungen; Verunstaltungsverbote; Werbeanlagen; Häufung; Eigenwerbung; Fremdwerbung

Papierfundstellen

• NVwZ 1993, 89
• BauR 1992, 487

Wird zitiert von ... (30)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2002 - 10 A 4188/01

  Werbeanlagen als Straßenverkehrsgefährdung

  OVG NRW, Urteil vom 6.2.1992 - 11 A 2235/89 - BRS 54 Nr. 129.

  OVG NRW, Urteil vom 6.2.1992 - 11 A 2235/89 -, a.a.O.

  OVG NRW, Urteil vom 6.2.1992 - 11 A 2235/89 -, a. a. O.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2013 - 10 A 1150/12

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung einer Mega-Light-Wandanlage für …

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 20. Februar 2004 - 10 A 3279/02 -, BRS 67 Nr. 162 und vom 6. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -, BRS 54 Nr. 129.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -, BRS 54 Nr. 129.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2003 - 10 A 3464/01

  Baugenehmigungspflichtige Anlagen der Außenwerbung; Einreichung vollständiger …

  OVG NRW, Urteil vom 6.2.1992 - 11 A 2235/89 - BRS 54 Nr. 129.

  OVG NRW, Urteil vom 6.2.1992 - 11 A 2235/89 -, a.a.O.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2004 - 10 A 3279/02

  Wann ist eine Häufung von Werbeanlagen unzulässig?

  Die Regelung selbst begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl. OVG NRW, Urteil vom 6.2.1992 - 11 A 2235/89 -, BRS 54 Nr. 129, und zu § 12 Abs. 2 Satz 3 BayBO a.F., BVerwG, Beschluss vom 3.3.1971 - IV CB 99.69 -, BayVBl. 1971, 226).

  Ein Straßenbild darf nicht in verschiedene Teilstrecken aus unterschiedlicher Blickrichtung gleichsam zerlegt werden (OVG NRW, Urteil vom 6.2.1992, a.a.O.).

• VG Düsseldorf, 21.06.2002 - 4 K 2701/01

  Störende Häufung von Werbeanlagen durch eine Plakatanschlagtafel auf einem …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -, BRS 54 Nr. 129.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -, BRS 54 Nr. 129.

• VG Köln, 31.10.2023 - 2 K 4463/21
  Die Werbeanlagen müssen ohne Weiteres mit einem Blick erfasst werden können, vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -, Rn. 35, juris; OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2004 - 10 A 3279/02 -, Rn. 32-34, juris; OVG NRW, Urteil vom 28. Mai 2018 - 10 A 1789/16 -, Rn. 32 f., juris.

  Dabei kann sich eine störende Wirkung der Häufung aus einer beziehungslosen Anhäufung von Werbeanlagen ergeben, welche sowohl in Form und Größe als auch in Material und Farbgebung vollkommen voneinander abweichen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -, Rn. 43, juris.

  Zwar hängt der Grad einer möglichen Störung im Wesentlichen von der Qualität der jeweiligen Umgebung ab, doch gibt es keinen Rechtssatz des Inhalts, "was schon verunstaltet ist, kann nicht mehr verunstaltet werden", vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -, Rn. 45, juris; OVG NRW, Urteil vom 28. Mai 2018 - 10 A 1789/16 -, Rn. 43, juris.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2018 - 10 A 1789/16

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Aufstellung einer 5,50 m hohen …

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 20. Februar 2004 - 10 A 3279/02 -, BRS 67 Nr. 162 und vom 6. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -, BRS 54 Nr. 129.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -, BRS 54 Nr. 129.

• VG Köln, 02.09.2014 - 2 K 307/14

  Versagung einer Baugenehmigung zur Errichtung einer Mega-Light Wandanlage …

  Bei diesem Verbot handelt es sich um einen gesetzlich geregelten Unterfall des allgemeinen Verunstaltungsverbots im Sinne von § 13 Abs. 2 Satz 1 BauO NRW, vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 06. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -, BRS 54 Nr. 129 und juris Rdnr. 25 m.w.N.

  Das Straßenbild darf nicht in verschiedene Teilstrecken aus unterschiedlicher Blickrichtung gleichsam zerlegt werden, vgl. grundlegend OVG NRW, Urteile vom 28. August 2013 - 10 A 1150/12 -, juris Rdnr.49; vom 20. Februar 2004 - 10 A 3279/02 -, BRS 67 Nr. 162 sowie juris Rdnrn. 33, 34; vom 06. Februar 2003 - 10 A 3464/01 -, juris Rdnr. 49; vom 17. April 2002 - 10 A 4188/01 -, juris Rdnr. 34 und vom 6. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -, BRS 54 Nr. 129.

  Dabei gibt es keinen Rechtssatz des Inhalts, dass bereits Verunstaltetes nicht mehr (weiter) verunstaltet werden kann, vgl. OVG NRW, Urteil vom 06. Februar 1992 - 11 A 2235/89 -, a.a.O.

• VG Frankfurt/Main, 25.08.2009 - 8 K 2609/08

  Denkmalschutzrechtliches Abwehrrecht

  Begriffsgegenstand der Verunstaltung sind nicht Fragen der positiven Baugestaltungspflege wie Geschmack, Schönheit und architektonische oder sonstige Harmonie, vielmehr die Verhinderung und Abwehr nicht mehr hinnehmbarer Gestaltungen und Zustände baulicher Anlagen mit den Mitteln der Bauordnungsrechts (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 06.02.1992 - 11 A 2235/89 -, NVwZ 1993, 89).
• VG Minden, 08.11.2007 - 9 K 1166/07

  Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung für eine Werbeanlage eines …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 06.02.1992 - 11 A 2235/89 - BRS 54 Nr. 129.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 06.02.1992, a.a.O.; Urteil vom 06.02.2003, a.a.O..

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 06.02.1992, a.a.O..

• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.07.1997 - 11 A 1566/94

  Verkehrsanlage; Geltungsbereich der Bauordnung; Verkehrsanlagenrechtliche …
• VG Saarlouis, 14.07.2015 - 5 K 32/14

  Unzulässigkeit einer Werbeanlage wegen störender Häufung
• VG Gelsenkirchen, 26.09.2012 - 5 K 2137/11

  "Superposter" hat keine verunstaltende Wirkung!
• VG Köln, 21.09.2011 - 23 K 3407/10

  Unzulässigkeit der störenden Häufung von Werbeanlagen gem. § 13 Abs. 2 S. 3 BauO …
• VG Minden, 16.08.2007 - 9 K 3175/06

  Nachbarrechtlicher Streit über die Errichtung einer Werbetafel; Vereinbarkeit der …
• VG München, 10.07.2017 - M 8 K 16.1426

  LED-Video-Wand im Schaufenster und Denkmalschutz
• VG Frankfurt/Main, 15.09.2008 - 8 L 2436/08

  Nachbarschützende Wirkung der denkmalrechtlichen Vorschriften sowie des …
• VG Aachen, 29.11.2012 - 5 K 944/11

  Gestaltungssatzung der Stadt Aachen ist unwirksam
• OVG Niedersachsen, 30.09.1992 - 6 L 3200/91

  Zurückstellung; Baugesuch; Rücknahme; Versagungsbescheid; Ablehnung; Faktische …
• VG Gießen, 31.03.2008 - 1 K 99/08

  Verbot der Anbringung einer Werbeanlage - Abgrenzung der präventiven von der …
• VGH Bayern, 12.01.2018 - 9 ZB 15.1911

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung einer unbeleuchteten …
• VG Darmstadt, 07.06.2005 - 2 E 2905/04

  Prüfungsumfang im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren
• OVG Thüringen, 03.05.1995 - 1 KO 16/93
• VG München, 22.02.2022 - M 1 K 19.5390

  Baugenehmigung für Werbetafel
• VGH Bayern, 18.07.2008 - 9 ZB 06.1035

  Mehrfachbegründung; Werbeanlage (Mega-light); störende Häufung (bejaht)
• OVG Niedersachsen, 30.09.1992 - 6 L 107/90

  Niedersachsen; Verbot belästigender Werbeanlagen; Verunstaltungsverbot; …
• VG Ansbach, 09.06.2016 - AN 3 K 15.01175

  Verstoß einer Werbeanlage gegen das Verunstaltungsverbot
• VG Arnsberg, 16.05.2008 - 12 K 2509/07

  Beurteilung der baurechtlichen Zulässigkeit der Errichtung von Anlagen …
• VG Minden, 25.10.2018 - 1 K 2818/18
• VG München, 08.03.2010 - M 8 K 09.2353

  Werbeanlage; störende Häufung; Sachbescheidungsinteresse