Weitere Entscheidung unten: VG Magdeburg, 29.06.2012

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2014 - 11 A 28/11 AK   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,4805
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2014 - 11 A 28/11 AK (https://dejure.org/2014,4805)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 24.03.2014 - 11 A 28/11 AK (https://dejure.org/2014,4805)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 24. März 2014 - 11 A 28/11 AK (https://dejure.org/2014,4805)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,4805) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Ausbau der Autobahn A1 bei Münster

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Klagen gegen den Ausbau der Bundesautobahn A1 südlich von Münster abgewiesen

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Klagen gegen den Ausbau der Bundesautobahn A1 südlich von Münster abgewiesen

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Klagen gegen Ausbau der A1 nahe Münster abgewiesen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 29.06.2012 - 11 A 28/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,53518
VG Magdeburg, 29.06.2012 - 11 A 28/11 (https://dejure.org/2012,53518)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 29.06.2012 - 11 A 28/11 (https://dejure.org/2012,53518)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 29. Juni 2012 - 11 A 28/11 (https://dejure.org/2012,53518)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,53518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 30.06.2005 - 6 P 9.04

    Mitbestimmung bei der Anordnung von Mehrarbeit und Überstunden; Freiwilligkeit

    Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2012 - 11 A 28/11
    Zur Begründung verweist er auf Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. Juni 2005 (6 P 9.04) und auf den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 23. April 2009 (OVG 62 PV 4.07).

    Der Antrag scheitert am Fehlen eines "kollektiven Tatbestandes", der nicht nur von § 75 Abs. 3 Nr. 1 BPersVG vorausgesetzt wird (BVerwG, Beschluss vom 30. Juni 2005, 6 P 9/04, veröffentlicht in juris), sondern auch von dem - wörtlich übereinstimmenden - § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 PersVG LSA.

    Auch die neuere Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgericht (Beschlüsse vom 30. Juni und 12. September 2005, 6 P 9/04 und 6 P 1/05, beide veröffentlicht in juris) hält daran fest, dass nur kollektive Maßnahmen das Mitbestimmungsrecht des Personalrates auslösen können.

    Diese Regelungsprobleme bestehen unabhängig von der Person und den individuellen Wünschen eines einzelnen Beschäftigten (vgl. Beschluss vom 30. Juni 2005 - BVerwG 6 P 9.04 - S. 11 f.).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 23.04.2009 - 62 PV 4.07

    Arbeitszeitkonto, Arbeitszeitkorridor, Rahmenzeit; Mitbestimmung; ministerieller

    Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2012 - 11 A 28/11
    Zur Begründung verweist er auf Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. Juni 2005 (6 P 9.04) und auf den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 23. April 2009 (OVG 62 PV 4.07).

    Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Beschluss vom 23. April 2009, OVG 62 PV 4.07, veröffentlicht in juris) hat entschieden, dass Arbeitszeitkonten in Verbindung mit Arbeitszeitkorridor und Rahmenzeit den Mitbestimmungstatbestand des § 75 Abs. 3 Nr. 1 BPersVG erfüllen.

  • BVerwG, 12.09.2005 - 6 P 1.05

    Mitbestimmung des Personalrats bei der Anordnung von Überstunden oder Mehrarbeit;

    Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2012 - 11 A 28/11
    Auch die neuere Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgericht (Beschlüsse vom 30. Juni und 12. September 2005, 6 P 9/04 und 6 P 1/05, beide veröffentlicht in juris) hält daran fest, dass nur kollektive Maßnahmen das Mitbestimmungsrecht des Personalrates auslösen können.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht