Rechtsprechung
   VGH Bayern, 17.08.2015 - 11 B 15.50110   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,25257
VGH Bayern, 17.08.2015 - 11 B 15.50110 (https://dejure.org/2015,25257)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17.08.2015 - 11 B 15.50110 (https://dejure.org/2015,25257)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 (https://dejure.org/2015,25257)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,25257) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Nachgeborenes Kind

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bestimmung der Zuständigkeit eines Mitgliedsstaates der Europäischen Union für die Durchführung eines Asylverfahrens; Beurteilung der Zulässigkeit eines Asylantrages

  • rewis.io

    Keine systemischen Mängel im Asylsystem der Tschechischen Republik

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bestimmung der Zuständigkeit eines Mitgliedsstaates der Europäischen Union für die Durchführung eines Asylverfahrens; Beurteilung der Zulässigkeit eines Asylantrages

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 17.08.2015 - 11 B 15.50111

    Asylverfahren; Zuständigkeit der Tschechischen Republik; Pflicht zum

    Auszug aus VGH Bayern, 17.08.2015 - 11 B 15.50110
    Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten wird auf die Gerichtsakten beider Instanzen, auch im Verfahren 11 B 15.50111, und die vorgelegten Behördenakten Bezug genommen.
  • VG Düsseldorf, 23.10.2017 - 22 L 1955/17

    Dublin; Drittstaatenbescheid; Schutzgewährung im Mitgliedstaat; Rumänien; Mängel

    vgl. Beschluss vom 11. Mai 2017 - 22 L 1265/17.A -, juris; Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A -, juris unter Verweis auf: VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 17 L 1193/14.A -, juris, Rdn. 14 mit Verweis auf VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Januar 2013 - 6 L 104/13.A -, juris Rdn. 20 und Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris (jeweils zur Vorgängerregelung in der Dublin II-VO); VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris, Rdn. 18; VG Berlin, Beschluss vom 9. März 2017 - 23 L 116.17 A -, juris, Rdn. 7; a.A. VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, juris, Rdn. 19 ff. (für eine analoge Anwendung des Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO); Bayerischer VGH, Beschuss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris, Rdn. 14 (im Falle eines in einem anderen Mitgliedstaat erfolglos abgeschlossenen Asylverfahrens); VG Regensburg, Urteil vom 19. April 2016 - RO 4 K 15.32008 -, BeckRS 2016, 45262; VG Bayreuth, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris, Rdn. 33 f.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 -, juris.
  • VG München, 20.06.2017 - M 11 S 17.41493

    Asylantrag nach Zuerkennung subsidiären Schutzes in Italien

    b) Hinsichtlich des Antragstellers zu 4) ist zwar wohl zutreffend, dass, wie das Bundesamt im streitgegenständlichen Bescheid ausführt, grundsätzlich gemäß Art. 20 Abs. 3 Dublin-VO für Kinder, die in einem Mitgliedstaat geboren werden, die Frage der Zuständigkeit für die Bearbeitung des Asylantrags untrennbar mit der Situation ihrer Familienangehörigen, also ihrer Eltern verbunden ist, sodass der Mitgliedstaat zuständig ist, der für das Asylverfahren der Eltern zuständig war und diesen internationalen Schutz zuerkannt hat (was auch Erwägungsgrund 15 der Dublin III-VO entspreche), obwohl die Mitgliedstaaten die Dublin-VO auf Ausländer, die in einem Mitgliedstaat bereits internationalen Schutz erhalten haben, nicht mehr anwenden (vgl. nur BayVGH, B. v. 17.08.2015 - 11 B 15.50110 - juris Rn. 14).

    Hieraus folgt jedoch, dass in dieser Konstellation für im Bundesgebiet geborene Kinder ein Dublin-Verfahren durchzuführen ist (vgl. auch BayVGH, B. v. 17.08.2015 - 11 B 15.50110 - juris Rn. 16).

  • VGH Bayern, 22.11.2018 - 21 ZB 18.32867

    Erfolgloser Berufungszulassungsantrag - Asylantrag eines in Deutschland geborenen

    Der Bevollmächtigte der Klägerin meint, das angefochtene Urteil weiche von einer Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 17. August 2015 (11 B 15.50110) ab, in der davon ausgegangen werde, dass die Überstellungsfrist hinsichtlich eines nachgeborenen Kindes nicht abgelaufen sein dürfe.
  • VG Würzburg, 22.01.2018 - W 2 K 17.33334

    Abschiebungsverbot nach Bulgarien aus Gründen des Kindeswohls

    Zwar erstreckt Art. 20 Abs. 3 S. 2 Dublin III-VO die zeitliche Reichweite der Zuständigkeitsakzessorietät für den Asylantrag eines nach Asylantragstellung der Eltern geborenen Kindes grundsätzlich auch auf deren Anerkennung als Flüchtlinge (vgl. BayVGH, B.v. 17.8.2015 - 11 B 15.50110 - juris; VG Stuttgart, B.v. 28.12.2016, A 5 K 8144/16 - juris; VG Bayreuth, U.v. 22.3.2016 - B 3 K 15.30570; VG Meiningen, B.v. 4.12.2014 - 5 E 20238/14 Me; a.A. VG Lüneburg, U.v. 24.5.2016 - 5 A 194/14 - juris).

    Dem steht auch die Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Beschluss vom 17. August 2015 (11 B 15.50110 - juris) nicht entgegen.

  • VG Regensburg, 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302

    Rückführung eines im Bundesgebiet geborenen Kindes mit seinen als international

    Auch der Beschluss des VGH München vom 17. August 2015 (11 B 15.50110, juris Rn. 14) gibt nichts für die Beantwortung der Frage, ob Art. 20 Abs. 3 Dublin-III-VO auf die in Deutschland geborenen Kinder von Ausländern, die in einem anderen Mitgliedstaat internationalen Schutz erhalten haben, her (a. A.: VG München, Beschluss vom 17.10.2017, M 21 S 17.44597, juris Rn. 17).
  • VG München, 12.04.2017 - M 11 S 17.35189

    Abschiebungsanordnung ist aus systematischen Erwägungen als Spezialvorschrift

    Zwar ist wohl zutreffend, dass, wie das Bundesamt im streitgegenständlichen Bescheid ausführt, grundsätzlich gemäß Art. 20 Abs. 3 Dublin-VO für Kinder, die in einem Mitgliedstaat geboren werden, die Frage der Zuständigkeit für die Bearbeitung des Asylantrags untrennbar mit der Situation ihrer Familienangehörigen, also ihrer Eltern verbunden ist, sodass der Mitgliedstaat zuständig ist, der für das Asylverfahren der Eltern zuständig war und diesen internationalen Schutz zuerkannt hat (was auch Erwägungsgrund 15 der Dublin III-VO entspreche), obwohl die Mitgliedstaaten die Dublin-VO auf Ausländer, die in einem Mitgliedstaat bereits internationalen Schutz erhalten haben, nicht mehr anwenden (vgl. nur BayVGH, B. v. 17.08.2015 - 11 B 15.50110 - juris Rn. 14).

    Hieraus folgt jedoch, dass in dieser Konstellation für im Bundesgebiet geborene Kinder ein Dublin-Verfahren durchzuführen ist (vgl. auch BayVGH, B. v. 17.08.2015 - 11 B 15.50110 - juris Rn. 16).

  • VG Würzburg, 19.07.2019 - W 2 K 19.30035

    Erfolgreiche Klage eines in der BRD nachgeborenen Kindes gegen sog.

    "Zwar erstreckt Art. 20 Abs. 3 S. 2 Dublin III-VO die zeitliche Reichweite der Zuständigkeitsakzessorietät für den Asylantrag eines nach Asylantragstellung der Eltern geborenen Kindes grundsätzlich auch auf deren Anerkennung als Flüchtlinge (vgl. BayVGH, B.v. 17.8.2015 - 11 B 15.50110 - juris; VG Stuttgart, B.v. 28.12.2016, A 5 K 8144/16 - juris; VG Bayreuth, U.v. 22.3.2016 - B 3 K 15.30570; VG Meiningen, B.v. 4.12.2014 - 5 E 20238/14 Me; a.A. VG Lüneburg, U.v. 24.5.2016 - 5 A 194/14 - juris).

    Dem steht auch die Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Beschluss vom 17. August 2015 (11 B 15.50110 - juris) nicht entgegen.

  • VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

    Anderer Mitgliedsstaat; Begünstigter internationalen Schutzes;

    18 Art. 20 Abs. 3 Dublin-III-VO ist vorliegend bereits deshalb nicht (mehr) anwendbar, weil das Asylverfahren der Mutter in Italien abgeschlossen ist und ihr internationaler Schutz gewährt wurde (a.A. BayVGH, Beschl. v. 17.08.2015 - 11 B 15.50110 -, juris Rn. 14 bei einer Ablehnung internationalen Schutzes, ohne Begründung; VG Regensburg, Urt. v. 19.04.2016 - RO 4 K 15.32008 -, BeckRS 2016, 45262; VG Bayreuth, Urt. v. 22.03.2016 - B 3 K 15.30570 -, juris Rn. 33 f.; VG Meiningen, Beschl. v. 04.12.2014 - 5 E 20238/14 -, juris; jeweils für einen in Deutschland nachträglich geborenen Antragsteller, vgl. Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin-III-VO).
  • VG Würzburg, 08.08.2019 - W 2 K 19.50528

    Garantieerklärung der Behörden des Zielstaates zur gesicherten Unterbringung

    1.1 Nach Art. 20 Abs. 3 S. 2 Dublin III-VO erstreckt sich die zeitliche Reichweite der Zuständigkeit für den Asylantrag eines nachgeborenen Kindes auf die Zuständigkeit des mitreisenden Familienangehörigen (vgl. BayVGH, B.v. 17.8.2015 - 11 B 15.50110 - juris).

    Dem steht auch die Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Beschluss vom 17. August 2015 (11 B 15.50110 - juris) nicht entgegen.

  • VG Würzburg, 24.02.2020 - W 2 K 19.32113

    Keine Zuständigkeitsakzessorietät bei Abschiebungsverbot für nachgeborenes Kind -

    "Zwar erstreckt Art. 20 Abs. 3 S. 2 Dublin III-VO die zeitliche Reichweite der Zuständigkeitsakzessorietät für den Asylantrag eines nach Asylantragstellung der Eltern geborenen Kindes grundsätzlich auch auf deren Anerkennung als Flüchtlinge (vgl. BayVGH, B.v. 17.8.2015 - 11 B 15.50110 - juris; VG Stuttgart, B.v. 28.12.2016, A 5 K 8144/16 - juris; VG Bayreuth, U.v. 22.3.2016 - B 3 K 15.30570; VG Meiningen, B.v. 4.12.2014 - 5 E 20238/14 Me; a.A. VG Lüneburg, U.v. 24.5.2016 - 5 A 194/14 - juris).

    Dem steht auch die Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Beschluss vom 17. August 2015 (11 B 15.50110 - juris) nicht entgegen.

  • VG Düsseldorf, 02.06.2017 - 22 L 1290/17

    Rumänien; Flüchtlingsanerkennung; Ausreisefrist; Antragsteller;

  • VG Bayreuth, 22.03.2016 - B 3 K 15.30570

    Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien

  • VG Düsseldorf, 24.08.2018 - 12 K 16165/17
  • VG Ansbach, 26.03.2018 - AN 17 K 18.50055

    Internationaler Schutz - Ablehnung eines Asylantrages

  • VG Hamburg, 20.03.2018 - 9 A 7382/16

    Asylanträge von in Deutschland geborenen Kindern von Ausländern, die in einem

  • VG Würzburg, 11.10.2018 - W 2 K 18.31310

    Dublin-Zuständigkeit für "nachgeborenes" Kind

  • VG Düsseldorf, 11.06.2018 - 28 K 1506/17

    Anspruch eines Syrers kurdischer Volkszugehörigkeit auf Zuerkennung des

  • VG Ansbach, 27.06.2016 - AN 14 K 15.50289

    Unzulässiger Asylantrag eines minderjährigen Kindes bei internationalem Schutz

  • VG Lüneburg, 14.02.2018 - 4 A 491/17

    Asyl; Bulgarien; nachgeborenes Kind; nationales Verfahren; Wohl des

  • VG München, 17.10.2017 - M 21 S 17.44736

    Fehlerhafte Festsetzung einer Ausreisefrist

  • VG Berlin, 09.03.2017 - 23 L 116.17

    Zuständigkeit eines Mitgliedstaates für das Asylverfahren eines in Deutschland

  • VG Stuttgart, 28.12.2016 - A 5 K 8144/16

    Vorläufiger Rechtsschutz bei Abschiebungsandrohung in Bezug auf Bulgarien

  • VG München, 29.12.2016 - M 21 S 16.35313

    Faktischer Vollzug: Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz erfolgreich

  • VG Regensburg, 19.04.2016 - RO 4 K 15.32008

    Rechtsverletzung durch Verlagerung der Prüfung inlandsbezogener

  • VG Düsseldorf, 26.07.2017 - 12 L 3641/17
  • VG Stuttgart, 04.08.2020 - A 2 K 5706/19
  • VG München, 17.10.2017 - M 21 S 17.47439

    Aufschiebende Wirkung einer asylrechtlichen Klage wegen zu kurzer Fristsetzung

  • VG München, 17.10.2017 - M 21 S 17.44597

    Feststellung der aufschiebenden Wirkung einer Klage im vorläufigen

  • VG Düsseldorf, 30.08.2016 - 13 L 2616/16

    Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Polen als sicherem

  • VG Aachen, 17.08.2017 - 2 L 962/17

    Dublin III-Verfahren; Tschechische Republik; keine systemischen Mängel

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht