Rechtsprechung
   BVerwG, 05.08.1998 - 11 B 23.98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,4410
BVerwG, 05.08.1998 - 11 B 23.98 (https://dejure.org/1998,4410)
BVerwG, Entscheidung vom 05.08.1998 - 11 B 23.98 (https://dejure.org/1998,4410)
BVerwG, Entscheidung vom 05. August 1998 - 11 B 23.98 (https://dejure.org/1998,4410)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,4410) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Abgrenzung zwischen einer Legalenteignung und einer Inhaltsbestimmungen und Schrankenbestimmung - Frage des möglichen Inhalts von Inhaltsbestimmungen und Schrankenbestimmungen des Art. 14 Abs. 1 S. 2 GG - Salvatorische Entschädigungsklauseln als Grundlage für einen ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Eigentumsgarantie - Inhalts- und Schrankenbestimmung durch DeichO

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (15)

  • BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen

    Auszug aus BVerwG, 05.08.1998 - 11 B 23.98
    Zwar verlangt Art. 103 Abs. 1 GG, daß das Gericht den Vortrag der Beteiligten zur Kenntnis nimmt und bei seiner Entscheidung in Erwägung zieht; daraus folgt jedoch keine Pflicht des Gerichts, jedes Vorbringen der Beteiligten zu bescheiden (ständige Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, vgl. etwa BVerfGE 86, 133 [BVerfG 19.05.1992 - 1 BvR 986/91]; 87, 363 ).

    Damit hat sie auch selbst zu erkennen gegeben, daß dieser Einwand jedenfalls nicht zum wesentlichen Kern ihres Vorbringens gehört, auf den das Gericht stets einzugehen hat (BVerfGE 86, 133 [BVerfG 19.05.1992 - 1 BvR 986/91]).

  • BVerwG, 15.02.1990 - 4 C 47.89

    Muß der Gesetzgeber festlegen, wann eine entschädigungspflichtige Enteignung

    Auszug aus BVerwG, 05.08.1998 - 11 B 23.98
    Die Beschwerde rügt, das Urteil des Berufungsgerichts weiche, soweit es in § 8 Abs. 2 Nr. 2 Deichordnung (DeichO) keinen Fall der Enteignung, sondern eine Inhalts- und Schrankenbestimmung sehe, von den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. Februar 1990 (BVerwGE 84, 361) und des Bundesverfassungsgerichts vom 2. Juni 1979 (BVerfGE 52, 1 [BVerfG 12.06.1979 - 1 BvL 19/76]) ab.

    Wie das Bundesverwaltungsgericht in dem bereits erwähnten früheren Verfahren zwischen den Beteiligten für eine gleichartige Fragestellung entschieden hat, rechtfertigen diese Fragen die Zulassung der Revision nicht, weil sie durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 84, 361 [BVerwG 15.02.1990 - 4 C 47/89]) bereits geklärt sind (vgl. BVerwG, Beschluß vom 15. Juni 1992 - BVerwG 7 B 122.91 -).

  • BVerwG, 15.06.1992 - 7 B 122.91

    Inhalts- und Schrankenbestimmung des Grundeigentums - Hamburger Deichordnung

    Auszug aus BVerwG, 05.08.1998 - 11 B 23.98
    Der Zulassungsgrund der Divergenz (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) ist damit schon deswegen nicht dargetan, weil beide Gerichte in späteren, einen gleichgelagerten Rechtsstreit zwischen den jetzigen Beteiligten betreffenden Verfahren die genannte Vorschrift ausdrücklich als bloße Inhalts- und Schrankenbestimmung qualifiziert haben (BVerwG, Beschluß vom 15. Juni 1992 - BVerwG 7 B 122.91 - und BVerfG, Beschluß vom 25. März 1998 - 1 BvR 1084/92 -).

    Wie das Bundesverwaltungsgericht in dem bereits erwähnten früheren Verfahren zwischen den Beteiligten für eine gleichartige Fragestellung entschieden hat, rechtfertigen diese Fragen die Zulassung der Revision nicht, weil sie durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 84, 361 [BVerwG 15.02.1990 - 4 C 47/89]) bereits geklärt sind (vgl. BVerwG, Beschluß vom 15. Juni 1992 - BVerwG 7 B 122.91 -).

  • BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

    Hochschullehrer

    Auszug aus BVerwG, 05.08.1998 - 11 B 23.98
    Erwägung gezogen worden ist (BVerfGE 65, 293 [BVerfG 22.11.1983 - 2 BvR 399/81]; 70, 288 ; 79, 51 [BVerfG 11.10.1988 - 2 BvC 5/88]; 96, 205 [BVerfG 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94]).
  • BVerfG, 08.10.1985 - 1 BvR 33/83

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung von

    Auszug aus BVerwG, 05.08.1998 - 11 B 23.98
    Erwägung gezogen worden ist (BVerfGE 65, 293 [BVerfG 22.11.1983 - 2 BvR 399/81]; 70, 288 ; 79, 51 [BVerfG 11.10.1988 - 2 BvC 5/88]; 96, 205 [BVerfG 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94]).
  • BVerfG, 22.11.1983 - 2 BvR 399/81

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen

    Auszug aus BVerwG, 05.08.1998 - 11 B 23.98
    Erwägung gezogen worden ist (BVerfGE 65, 293 [BVerfG 22.11.1983 - 2 BvR 399/81]; 70, 288 ; 79, 51 [BVerfG 11.10.1988 - 2 BvC 5/88]; 96, 205 [BVerfG 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94]).
  • BVerwG, 22.04.1995 - 4 B 55.95

    Anforderungen an die Geltendmachung einer Rechtssache grundsätzlicher Bedeutung -

    Auszug aus BVerwG, 05.08.1998 - 11 B 23.98
    Es ihr lediglich verwehrt, systemlos oder willkürlich vorzugehen (BVerwG, Beschluß vom 22. April 1995 - BVerwG 4 B 55.95 - BRS 57 Nr. 248 ).
  • BVerwG, 24.06.1993 - 7 C 26.92

    Naturschutzverordnung

    Auszug aus BVerwG, 05.08.1998 - 11 B 23.98
    Soweit die Beschwerde meint, diese Rechtsprechung beziehe sich nur auf eine hier nicht mehr zu bejahende Übergangszeit, ist - abgesehen davon, daß dieser Umstand ebenso wie die Tatsache, daß § 75 Hamburgisches Wassergesetz (HWaG) erst 1986 neugefaßt worden ist, bereits zum Zeitpunkt der genannten Nichtzulassungsbeschwerdeentscheidung vom 15. Juni 1992 bekannt gewesen ist - darauf hinzuweisen, daß diese vom Bundesverwaltungsgericht seinerzeit offengelassene Einschränkung in der späteren Rechtsprechung aufgegeben worden ist (vgl. etwa BVerwGE 94, 1 [BVerwG 24.06.1993 - 7 C 26/92]).
  • BVerfG, 25.03.1998 - 1 BvR 1084/92

    Keine Verletzung der Eigentumsgarantie des GG Art 14 Abs 1 S 1 durch die

    Auszug aus BVerwG, 05.08.1998 - 11 B 23.98
    Der Zulassungsgrund der Divergenz (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) ist damit schon deswegen nicht dargetan, weil beide Gerichte in späteren, einen gleichgelagerten Rechtsstreit zwischen den jetzigen Beteiligten betreffenden Verfahren die genannte Vorschrift ausdrücklich als bloße Inhalts- und Schrankenbestimmung qualifiziert haben (BVerwG, Beschluß vom 15. Juni 1992 - BVerwG 7 B 122.91 - und BVerfG, Beschluß vom 25. März 1998 - 1 BvR 1084/92 -).
  • BVerfG, 12.10.1988 - 1 BvR 818/88

    Sorgerechtsprozeß

    Auszug aus BVerwG, 05.08.1998 - 11 B 23.98
    Erwägung gezogen worden ist (BVerfGE 65, 293 [BVerfG 22.11.1983 - 2 BvR 399/81]; 70, 288 ; 79, 51 [BVerfG 11.10.1988 - 2 BvC 5/88]; 96, 205 [BVerfG 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94]).
  • BVerwG, 19.02.1992 - 7 B 106.91

    Ausfaulgrube - Kleinkläranlage - Ordnungsbehörde

  • BVerfG, 12.06.1979 - 1 BvL 19/76

    Kleingarten

  • BVerwG, 06.10.1987 - 9 C 12.87

    Sachverständigengutachten - Gutachterliche Stellungnahmen - Ermessen des

  • BVerfG, 11.10.1988 - 2 BvC 5/88

    Darlegungsanforderungen im Wahlprüfungsbeschwerdeverfahren

  • BVerfG, 17.11.1992 - 1 BvR 168/89

    Sonntagsbackverbot

  • BVerwG, 22.10.2020 - 4 B 18.20

    Einfügen nach der Grundstücksfläche, die überbaut werden kann

    Daraus folgt jedoch nicht die Pflicht des Gerichts, jedes Vorbringen der Beteiligten zu bescheiden (stRspr, z.B. BVerwG, Beschluss vom 5. August 1998 - 11 B 23.98 - juris Rn. 9 unter Bezugnahme auf BVerfG, Beschlüsse vom 19. Mai 1992 - 1 BvR 986/91 - BVerfGE 86, 133 und vom 17. November 1992 - 1 BvR 168, 1509/89 und 638, 639/90 - BVerfGE 87, 363 ).
  • BVerwG, 22.05.2014 - 4 B 56.13

    Konzentrationszonen für Abgrabungen in Regionalplänen

    Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs kann daher nur dann festgestellt werden, wenn sich aus den besonderen Umständen des Falles deutlich ergibt, dass das Gericht tatsächliches Vorbringen der Beteiligten übergangen hat (Beschluss vom 5. August 1998 - BVerwG 11 B 23.98 - juris Rn. 9).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2011 - 2 A 2579/09

    Nachbarklage gegen Energieteam Arena in Paderborn bleibt ohne Erfolg

    vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 19. Mai 1992 - 1 BvR 986/91 -, BVerfGE 86, 133 = DVBl. 1992, 1215 = juris Rn. 39; BVerwG, Beschluss vom 5. August 1998 - 11 B 23.98 -, juris Rn. 9.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht