Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Fahrerlaubnisentziehung; Gelegentlicher Cannabiskonsum; Verstoß gegen das Trennungsgebot (2,5 ng/ml)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (71)Neu Zitiert selbst (19)

• VGH Bayern, 25.01.2006 - 11 CS 05.1453

  Ärztliches Gutachten kann unter Umständen auch bei nur einmaligem Cannabiskonsum …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

  Das könne mit Blick auf die Rechtsprechung des BayVGH (Beschlüsse vom 20.11.2006 Az. 11 CS 06.118, vom 14.9.2006 Az. 11 CS 06.1475, vom 25.1.2006 ZfS 2006, 294) zwar nicht aus dem Eingeständnis des Antragstellers gefolgert werden, weil nicht klar sei, ob zwischen den einzelnen Konsumakten mehr als ein Jahr liege.

  Bereits bei zweimaliger Einnahme von Cannabis in selbständigen Konsumakten ist von Gelegentlichkeit des Cannabiskonsums auszugehen (vgl. BayVGH vom 25.1.2006 Az. 11 CS 05.1453, ZfS 2006, 294 ff.; BayVGH vom 27.3.2006 Az. 11 CS 05.1559;… BayVGH vom 14.9.2006 a.a.O.).

  In dem mit Beschluss des Senats vom 25. Januar 2006 (Az. 11 CS 05.1453, a.a.O.) entschiedenen Fall hatte der Antragsteller gegen das Trennungsgebot verstoßen (6,0 ng/ml THC im Blut), jedoch den gelegentlichen Cannabiskonsum geleugnet.

• VGH Bayern, 14.09.2006 - 11 CS 06.1475

  Entziehung der Fahrerlaubnis - "Gelegentlichkeit" des Cannabiskonsums - etwa …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

  Das könne mit Blick auf die Rechtsprechung des BayVGH (Beschlüsse vom 20.11.2006 Az. 11 CS 06.118, vom 14.9.2006 Az. 11 CS 06.1475, vom 25.1.2006 ZfS 2006, 294) zwar nicht aus dem Eingeständnis des Antragstellers gefolgert werden, weil nicht klar sei, ob zwischen den einzelnen Konsumakten mehr als ein Jahr liege.

  Bei gelegentlichem Konsum von Cannabis und Fahren mit einer THC-Konzentration zwischen 1, 0 und 2, 0 ng/ml ist vor einer etwaigen Entziehung der Fahrerlaubnis gemäß § 14 Abs. 1 Satz 4 FeV ein medizinisch-psychologisches Gutachten einzuholen (grundlegend BayVGH vom 25.1.2006 Az. 11 CS 05.1711, DAR 2006, 407 ff.; BayVGH vom 14.9.2006 Az. 11 CS 06.1475).

  Bereits bei zweimaliger Einnahme von Cannabis in selbständigen Konsumakten ist von Gelegentlichkeit des Cannabiskonsums auszugehen (vgl. BayVGH vom 25.1.2006 Az. 11 CS 05.1453, ZfS 2006, 294 ff.; BayVGH vom 27.3.2006 Az. 11 CS 05.1559; BayVGH vom 14.9.2006 a.a.O.).

• VGH Bayern, 20.11.2006 - 11 CS 06.118

  Entziehung der Fahrerlaubnis - Gelegentlichkeit des Cannabiskonsums bei …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

  Das könne mit Blick auf die Rechtsprechung des BayVGH (Beschlüsse vom 20.11.2006 Az. 11 CS 06.118, vom 14.9.2006 Az. 11 CS 06.1475, vom 25.1.2006 ZfS 2006, 294) zwar nicht aus dem Eingeständnis des Antragstellers gefolgert werden, weil nicht klar sei, ob zwischen den einzelnen Konsumakten mehr als ein Jahr liege.

  Den Entscheidungen des erkennenden Senats vom 25. Januar 2006 (…Az. 11 CS. 05.1453, a.a.O.), vom 14. September 2006 (…a.a.O) und vom 20. November 2006 (Az. 11 CS 06.118) ist nicht zu entnehmen, dass der sichere Schluss auf Fahrungeeignetheit generell nur dann zulässig wäre, wenn zwischen den einzelnen Konsumakten höchstens ein Jahr liegt:.

  Das hat der Senat in seiner Entscheidung vom 14. September 2006 (…a.a.O., dort ging es um den Fall einer Fahrerlaubnisentziehung nach § 11 Abs. 8 FeV bei zweimaliger Straßenverkehrsteilnahme mit jeweils deutlich weniger als 2, 0 ng/ml im Abstand von circa einem Jahr) ausdrücklich klargestellt (vgl. BA S. 10 und 11): In seinem Beschluss vom 20. November 2006 (Az. 11 CS 06.118) schließlich hat der Senat ausdrücklich sogar einen nahezu fünfjährigen Abstand zwischen zwei Konsumakten noch für die Annahme von Gelegentlichkeit genügen lassen.

 
• VGH Bayern, 10.07.2006 - 11 CS 05.2062

  Cannabiskonsum

  Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

  Der vom Antragsteller behauptete Wertungswiderspruch der Fahrerlaubnisentziehung zu § 24 a, § 25 StVG besteht ebenfalls nicht (vgl. z.B. BayVGH vom 10.10.2006 Az. 11 CS 05.1648; vom 14.2.2006 Az. 11 ZB 05.1406; vom 23.2.2006 Az. 11 CS 05.1968; vom 10.7.2006 Az. 11 CS 05.2062).

  Ein Abweichen von der Regelvermutung der Nr. 9.2.2 der Anlage 4 zur FeV ist deshalb auch unter Verhältnismäßigkeitsgesichtspunkten nicht geboten (BayVGH vom 10.7.2006 Az. 11 CS 05.2062).

• OVG Brandenburg, 22.07.2004 - 4 B 37/04

  Zum Entzug der Fahrerlaubnis nach einmaligem Amphetaminkonsum

  Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

  Für diese Ungleichbehandlung gibt es aber wegen der unterschiedlichen Wirkungsweisen, wegen des unterschiedlichen Wissens über die Auswirkungen der Drogen auf die Fahreignung und wegen der Unterschiede der sozialen Kontrolle des Konsums sachliche Gründe (vgl. BVerwG vom 23.08.1996 NZV 1996, 467 unter Hinweis auf BVerfGE 90, 145 ff.; BayVGH vom 23.2.2006 Az. 11 CS 1968; VGH Baden-Württemberg vom 22.11.2004, ZfS 2005, 158; OVG Brandenburg vom 22.7.2004, VRS 107, 397; Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahrereignung, Kommentar, Abschnitt 1.1 zu Kapitel 3.12.1 - S. 169 ff.).

  Es obliegt insoweit dem Betroffenen, durch schlüssigen Vortrag die besonderen Umstände darzulegen und nachzuweisen, die ein Abweichen von der Regelvermutung rechtfertigen sollen (vgl. OVG Brandenburg vom 22.7.2004, VRS 107, 397 m.w.N.).

• BVerfG, 20.06.2002 - 1 BvR 2062/96

  Verfassungsbeschwerden gegen die Entziehung einer Fahrerlaubnis wegen …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

  Die Annahme fehlenden Trennungsvermögens i.S.v. Nr. 9.2.2 der Anlage 4 zur FeV steht in Einklang mit Art. 2 Abs. 1 und 3 Abs. 1 GG und mit dem Beschluss des BVerfG vom 20. Juni 2002 (NJW 2002, 2378 ff.).

  Er macht geltend, nach der Entscheidung des BVerfG vom 20. Juni 2002 (a.a.O.) sei mangelnde Trennungsfähigkeit nicht schon dann zu bejahen, wenn "situationsbedingt" die Fahrtüchtigkeit fehle.

• VGH Bayern, 09.05.2005 - 11 CS 04.2526

  behauptete Wiedererlangung der Fahreignung während des Entziehungsverfahrens; …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

  Die Fahrerlaubnisbehörde musste der Frage nicht nachgehen, ob er die Fahreignung wieder erlangt haben könnte, weil es keine konkreten Anhaltspunkte dafür gab (vgl. BayVGH vom 9.5.2005 VRS 109, 64 ff.).
• VGH Bayern, 23.02.2006 - 11 CS 05.1968

  Verwaltungsprozessrecht: Wiedereinsetzung bei versehentlichem Versendungsfehler …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

  Der vom Antragsteller behauptete Wertungswiderspruch der Fahrerlaubnisentziehung zu § 24 a, § 25 StVG besteht ebenfalls nicht (vgl. z.B. BayVGH vom 10.10.2006 Az. 11 CS 05.1648; vom 14.2.2006 Az. 11 ZB 05.1406; vom 23.2.2006 Az. 11 CS 05.1968; vom 10.7.2006 Az. 11 CS 05.2062).
• VGH Bayern, 10.10.2005 - 11 CS 05.1648

  Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

  Der vom Antragsteller behauptete Wertungswiderspruch der Fahrerlaubnisentziehung zu § 24 a, § 25 StVG besteht ebenfalls nicht (vgl. z.B. BayVGH vom 10.10.2006 Az. 11 CS 05.1648; vom 14.2.2006 Az. 11 ZB 05.1406; vom 23.2.2006 Az. 11 CS 05.1968; vom 10.7.2006 Az. 11 CS 05.2062).
• VGH Bayern, 14.02.2006 - 11 ZB 05.1406

  Straßenverkehrsrecht: Entziehung der Fahrerlaubnis nach Konsum von Methamphetamin

  Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

  Der vom Antragsteller behauptete Wertungswiderspruch der Fahrerlaubnisentziehung zu § 24 a, § 25 StVG besteht ebenfalls nicht (vgl. z.B. BayVGH vom 10.10.2006 Az. 11 CS 05.1648; vom 14.2.2006 Az. 11 ZB 05.1406; vom 23.2.2006 Az. 11 CS 05.1968; vom 10.7.2006 Az. 11 CS 05.2062).
• BVerwG, 23.08.1996 - 11 B 48.96

  Straßenverkehrsrecht - Drogenscreening bei Fahreignungszweifeln infolge …
• VGH Baden-Württemberg, 22.11.2004 - 10 S 2182/04

  Es besteht kein Gebot der Gleichbehandlung der Rauschdrogen beim …
• VGH Bayern, 20.01.2006 - 11 CS 05.1584
• VGH Bayern, 25.01.2006 - 11 CS 05.1711

  Entziehung der Fahrerlaubnis, gelegentlicher Cannabiskonsum, Trennen von Konsum …
• VGH Bayern, 27.03.2006 - 11 CS 05.1559

  Straßenverkehrsrecht: Entziehung der Fahrerlaubnis, Begriff des "gelegentlichen" …
• VGH Bayern, 20.09.2006 - 11 CS 05.2143

  Abstinenznachweis zur Wiederherstellung der Fahreignung nach Alkohol- und …
• VGH Bayern, 07.08.2008 - 11 CS 08.1854

  Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 11 Abs. 8 FeV; "personenbezogene …
• VGH Bayern, 30.05.2005 - 11 CS 04.1767
• BVerfG, 09.03.1994 - 2 BvL 43/92

  Cannabis

• VG Augsburg, 20.07.2010 - Au 7 S 10.927

  Entzug der Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit; fehlendes Trennvermögen bei 3,6 ng/ml …

  Da der Antragsteller den Führerschein am 21. Juni 2010, und damit innerhalb der vom Antragsgegner gesetzten Frist, abgeliefert hat und nichts dafür spricht, dass die Behörde das Zwangsmittel gleichwohl anwenden will, hat sich die Androhung des Zwangsmittels erledigt, so dass bereits bei Stellung des Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO kein Rechtschutzbedürfnis bestand (vgl. BayVGH, Beschlüsse vom 7.1.2009, Az. 11 CS 08.1545 und vom 20.1.2006, Az. 11 CS 05.1584).

  Die Gelegentlichkeit im Sinne der Nr. 9.2.2 der Anlage 4 zur FeV liegt immer dann vor, wenn tatsächlich mindestens zweimal Cannabis in voneinander unabhängigen Konsumakten eingenommen wurde (vgl. BayVGH vom 7.1.2009, Az. 11 CS 08.1545 m.w.N. ; vom 25.1.2006, Az. 11 CS 05.1711; vom 14.9.2006, Az. 11 CS 06.1475).

  Zwischen den beiden Konsumakten liegt dabei nicht einmal ein Zeitraum von einem Jahr (vgl. BayVGH vom 7.1.2009, a.a.O.).

  Die laut Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin der Universität ... vom 7. Juli 2009 im Blut des Antragstellers gemessene THC-Konzentration von 3, 6 ng/ml rechtfertigt somit ohne weitere Sachverhaltsaufklärung die Annahme fehlender Fahreignung (vgl. BayVGH vom 25.1.2006, Az. 11 CS 05.1711; BayVGH vom 14.9.2006, Az. 11 CS 06.1475; BayVGH vom 7.1.2009, Az. 11 CS 08.1545).

  bb) Die Annahme fehlenden Trennungsvermögens im Sinn von Nr. 9.2.2 der Anlage 4 zur FeV steht in Einklang mit Art. 2 Abs. 1 GG und Art. 3 Abs. 1 GG (vgl. BayVGH vom 7.1.2009, a.a.O.).

  Es obliegt insoweit dem Betroffenen, durch schlüssigen Vortrag die besonderen Umstände darzulegen und nachzuweisen, die ein Abweichen von der Regelfallvermutung rechtfertigen sollen (vgl. BayVGH vom 7.1.2009, a.a.O.).

• VG Bayreuth, 10.07.2012 - B 1 S 12.453

  Entziehung der Fahrerlaubnis

  In Verbindung mit dem eingeräumten Konsum am Vorabend ergibt sich schon daraus ein zumindest zweimaliger Cannabiskonsum des Antragstellers (vgl. zu ähnlichen Sachverhalten insbesondere BayVGH vom 12.10.2011 Az. 11 CS 11.2194, vom 31.3.2011 Az. 11 CS 11.256, vom 13.12.2010 Az. 11 CS 10.2873, vom 19.7.2010 Az. 11 CS 10.540, vom 25.3.2010 Az. 11 CS 09.2580, vom 5.3.2009 Az. 11 CS 08.3046 und vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545).

  Der Nachweis, dass ein geändertes Konsumverhalten über eine Zeitspanne von mindestens einem Jahr hinweg beibehalten wurde, ist sowohl bei der völligen Abstinenz als auch für den Übergang zu einem straßenverkehrsrechtlich zulässigen Cannabiskonsum zu fordern (vgl. BayVGH a.a.O. sowie insbesondere vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545, vom 13.9.2007 Az. 11 CS 07.260, vom 4.6.2007 Az. 11 CS 06.2806, vom 16.1.2007 Az. 11 CS 06.1268, vom 7.12.2006 Az. 11 CS 06.1350 und vom 14.9.2006 Az. 11 CS 06.1475).

  Die Fahrerlaubnisbehörde brauchte daher im Ausgangsverwaltungsverfahren mangels konkreter Anhaltspunkte der Frage nicht nachzugehen, ob der Antragsteller die Fahreignung wieder erlangt haben könnte (vgl. hierzu insbesondere BayVGH vom 31.3.2011 Az. 11 CS 11.256, vom 18.5.2010 Az. 11 CS 09.2849 und vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545).

  Aber selbst wenn man den Ausgang des Widerspruchsverfahrens als offen ansieht, ist bei einer von den Erfolgsaussichten der Hauptsache unabhängigen eigenständigen Interessenabwägung das öffentliche Interesse am Schutz von Leben und Gesundheit dritter Verkehrsteilnehmer höher zu gewichten als das private und berufliche Interesse des Antragstellers, vorerst weiter im öffentlichen Straßenverkehr Kraftfahrzeuge führen zu dürfen, weil außer der pauschalen Abstinenzbehauptung weder seinem Sachvortrag noch den dargestellten Gesamtumständen hinreichende Anhaltspunkte dafür zu entnehmen sind, dass er - nach Führen eines Kraftfahrzeugs unter Cannabiseinfluss - derzeit bereits auf der Grundlage eines gefestigten Einstellungswandels zu einem straßenverkehrsgerechten Verhalten zurückgefunden hat (vgl. hierzu ausführlich BayVGH vom 25.3.2010 Az. 11 CS 09.2580 unter Hinweis auf die Interessenbewertung gemäß BVerfG vom 20.6.2002 in NJW 2002, 2378; ebenso u.a. BayVGH vom 3.4.2012 Az. 11 CS 12.480, vom 31.3.2011 Az. 11 CS 11.256, vom 19.7.2010 Az. 11 CS 10.540, vom 10.6.2009 Az. 11 CS 09.608 in Blutalkohol 46, 359, vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545, vom 13.9.2007 Az. 11 CS 07.260, vom 4.6.2007 Az. 11 CS 06.2806 und vom 16.1.2007 Az. 11 CS 06.1268).

• VG Augsburg, 04.02.2010 - Au 7 S 10.98

  Entzug der Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit; Fehlendes Trennvermögen bei 8,0 ng/ml …

  Die Gelegentlichkeit im Sinne der Nr. 9.2.2 der Anlage 4 liegt immer dann vor, wenn tatsächlich mindestens zweimal Cannabis in voneinander unabhängigen Konsumakten eingenommen wurde (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 m.w.N.; BayVGH, Beschluss vom 20.11.2006, 11 CS 06.118).

  Die laut Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin der Universität ... vom 11. November 2009 im Blut des Antragstellers gemessene THC-Konzentration von 8, 0 ng/ml rechtfertigt somit ohne weitere Sachverhaltsaufklärung die Annahme fehlender Fahreignung (vgl. BayVGH vom 25.1.2006, Az. 11 CS 05.1711; BayVGH vom 14.9.2006, Az. 11 CS 06.1475; BayVGH vom 7.1.2009, Az. 11 CS 08.1545).

  Es obliegt insoweit dem Betroffenen, durch schlüssigen Vortrag die besonderen Umstände darzulegen und nachzuweisen, die ein Abweichen von der Regelfallvermutung rechtfertigen sollen (vgl. BayVGH vom 7.1.2009, a.a.O.).

 
• VG Augsburg, 18.06.2012 - Au 7 S 12.739

  Entzug der Fahrerlaubnis; Gelegentlicher Cannabiskonsum; Abgrenzung zu einmaligem …

  Anhaltspunkte dafür, dass der Antragsgegner nach der Abgabe des Führerscheins noch hätte vollstrecken wollen oder dies künftig tun würde, sind nicht ersichtlich (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 RdNr. 11).

  Der derzeitige medizinisch-naturwissenschaftliche Erkenntnisstand rechtfertigt es, ab einer THC-Konzentration von > 2,0 ng/ml im Blut eines Kraftfahrzeugführers eine Erhöhung des Risikos für die Verkehrssicherheit als derart gesichert im Sinne des § 11 Abs. 7 FeV anzusehen, dass dem Betroffenen ohne weitere Sachverhaltsaufklärung die Fahrerlaubnis zwingend zu entziehen ist (vgl. BayVGH vom 25.1.2006 Az. 11 CS 05.1711 ; BayVGH vom 14.9.2006 Az. 11 CS 06.1475; BayVGH vom 7.1.2009 a.a.O.).

  Es obliegt insoweit dem Betroffenen, durch schlüssigen Vortrag die besonderen Umstände darzulegen und nachzuweisen, die ein Abweichen von der Regelfallvermutung rechtfertigen sollen (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 a.a.O.).

• VG Neustadt, 07.05.2009 - 3 L 315/09

  Fahrerlaubnisentziehung nach Konsum von Spice

  Dies gilt nicht nur bei Betäubungsmittelabhängigkeit, sondern bei allen Fällen eines die Fahreignung ausschließenden Betäubungsmittelkonsums (Bayerischer VGH, Beschl. v. 7. Januar 2009, - 11 CS 08.1545 -, Rn. 21, juris).

  Die Einhaltung der Jahresfrist der Ziff. 9.5 für die Wiedererlangung der Fahreignung ist unverzichtbar, so dass der Betroffene tatsächliche und nachvollziehbare Anhaltspunkte für die einjährige Abstinenz, insbesondere der Mitteilung, wann genau der Konsum beendet wurde, darlegen muss (vgl. Bayerischer VGH, Beschl. v. 7. Januar 2009, - 11 CS 08.1545 -, Rn. 22, juris).

  Dann nämlich müsste die Widerspruchsbehörde durch Einholen eines Gutachtens nach § 14 FeV aufklären, ob die Abstinenzbehauptung zutrifft und die Verhaltensänderung hinreichend stabil ist (vgl. Bayerischer VGH, Beschl. v. 7. Januar 2009, - 11 CS 08.1545 -, Rn. 23, juris;… ders., Beschl. v. 9. Mai 2005, - 11 CS 04.2526 -, Rn. 34 ff., juris).

• VG Augsburg, 21.05.2012 - Au 7 K 12.168

  Entzug der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Cannabiskonsum; Drogenfahrt mit 7,7 …

  Der derzeitige medizinisch-naturwissenschaftliche Erkenntnisstand rechtfertigt es, ab einer THC-Konzentration von > 2,0 ng/ml im Blut eines Kraftfahrzeugführers eine Erhöhung des Risikos für die Verkehrssicherheit als derart gesichert im Sinne des § 11 Abs. 7 FeV anzusehen, dass dem Betroffenen ohne weitere Sachverhaltsaufklärung die Fahrerlaubnis zwingend zu entziehen ist (vgl. BayVGH vom 25.1.2006 Az. 11 CS 05.1711; BayVGH vom 14.9.2006 Az. 11 CS 06.1475; BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545).

  Hierbei ist zunächst zur Klarstellung darauf hinzuweisen, dass nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes gelegentlicher Cannabiskonsum bereits dann vorliegt, wenn diese Droge zwei Mal in voneinander unabhängigen Konsumakten eingenommen wurde (vgl. BayVGH vom 27.3.2006 Az 11 CS 05.1559; vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 m.w.N.).

  Es obliegt insoweit dem Betroffenen, durch schlüssigen Vortrag die besonderen Umstände darzulegen und nachzuweisen, die ein Abweichen von der Regelfallvermutung rechtfertigen sollen (vgl. BayVGH vom 7.1.2009, a.a.O.).

• VG Augsburg, 27.09.2010 - Au 7 K 10.809

  Entzug der Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit; fehlendes Trennvermögen bei 2,4 ng/ml …

  Die Gelegentlichkeit im Sinne der Nr. 9.2.2 der Anlage 4 liegt immer dann vor, wenn tatsächlich mindestens zweimal Cannabis in voneinander unabhängigen Konsumakten eingenommen wurde (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 m.w.N.; BayVGH vom 20.11.2006, 11 CS 06.118).

  Die laut Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin der Universität ... vom 20. November 2009 im Blut des Klägers gemessene THC-Konzentration von 2, 4 ng/ml rechtfertigt somit ohne weitere Sachverhaltsaufklärung die Annahme fehlender Fahreignung (vgl. BayVGH vom 25.1.2006, Az. 11 CS 05.1711; BayVGH vom 14.9.2006, Az. 11 CS 06.1475; BayVGH vom 7.1.2009, Az. 11 CS 08.1545).

  Es obliegt insoweit dem Betroffenen, durch schlüssigen Vortrag die besonderen Umstände darzulegen und nachzuweisen, die ein Abweichen von der Regelfallvermutung rechtfertigen sollen (vgl. BayVGH vom 7.1.2009, Az 11 CS 08.1545).

• VG Augsburg, 26.04.2010 - Au 7 K 09.1222

  Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen bei Cannabiskonsum

  Der derzeitige medizinisch-naturwissenschaftliche Erkenntnisstand rechtfertigt es, ab einer THC-Konzentration von mehr als 2, 0 ng/ml im Blut eines Kraftfahrzeugführers eine Erhöhung des Risikos für die Verkehrssicherheit als derart gesichert im Sinne des § 11 Abs. 7 FeV anzusehen, dass dem Betroffenen ohne weitere Sachverhaltsaufklärung die Fahrerlaubnis zwingend zu entziehen ist (BayVGH vom 07.01.2009 - Az. 11 CS 08.1545).

  Die laut Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin der Universität ... vom 08. Juli 2009 im Blut des Klägers gemessene THC-Konzentration von 2, 1 ng/ml rechtfertigt somit ohne weitere Sachverhaltsaufklärung die Annahme fehlender Fahreignung (BayVGH vom 07.01.2009 - a.a.O.).

  Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht vielmehr davon aus, dass ab einem THC-Wert von über 2, 0 ng/ml von fehlendem Trennungsvermögen zwischen Konsum und Fahren auszugehen ist und eine Entziehung der Fahrerlaubnis ohne weitere Sachverhaltsaufklärung möglich ist (BayVGH vom 02.04.2009 - 11 CS 09.372; BayVGH vom 07.01.2009 - 11 CS 08.1545; BayVGH vom 17.11.2008 -11 CS 08.2157).

• VG Augsburg, 08.09.2009 - Au 7 S 09.1224

  Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen bei Cannabiskonsum; Überschreiten des …

  Der derzeitige medizinisch-naturwissenschaftliche Erkenntnisstand rechtfertigt es, ab einer THC-Konzentration von über 2, 0 ng/ml im Blut eines Kraftfahrzeugführers eine Erhöhung des Risikos für die Verkehrssicherheit als derart gesichert im Sinne des § 11 Abs. 7 FeV anzusehen, dass dem Betroffenen ohne weitere Sachverhaltsaufklärung die Fahrerlaubnis zwingend zu entziehen ist (so auch BayVGH, Beschluss vom 07.01.2009, Az. 11 CS 08.1545).

  Die laut Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin der Universität ... vom 08. Juli 2009 im Blut des Antragstellers gemessene THC-Konzentration von 2, 1 ng/ml rechtfertigt somit ohne weitere Sachverhaltsaufklärung die Annahme fehlender Fahreignung (BayVGH, Beschluss vom 07.01.2009, Az. 11 CS 08.1545; VG Augsburg…, Urteil vom 21.05.2008 - a.a.O.).

  Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht vielmehr nach wie vor - auch in aktuellen Entscheidungen - davon aus, dass ab einem THC-Wert von über 2, 0 ng/ml von fehlendem Trennungsvermögen zwischen Konsum und Fahren auszugehen ist und eine Entziehung der Fahrerlaubnis ohne weitere Sachverhaltsaufklärung möglich ist (BayVGH, Beschluss vom 02.04.2009, Az. 11 CS 09.372; BayVGH, Beschluss vom 17.11.2008, Az. 11 CS 08.2157; BayVGH, Beschluss vom 07.01.2009, Az. 11 CS 08.1545).

• VG Augsburg, 23.02.2012 - Au 7 S 12.169

  Entzug der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Cannabiskonsum; Drogenfahrt mit 7,7ng/ml …

  Der derzeitige medizinisch-naturwissenschaftliche Erkenntnisstand rechtfertigt es, ab einer THC-Konzentration von > 2,0 ng/ml im Blut eines Kraftfahrzeugführers eine Erhöhung des Risikos für die Verkehrssicherheit als derart gesichert im Sinne des § 11 Abs. 7 FeV anzusehen, dass dem Betroffenen ohne weitere Sachverhaltsaufklärung die Fahrerlaubnis zwingend zu entziehen ist (vgl. BayVGH vom 25.1.2006 Az. 11 CS 05.1711; BayVGH vom 14.9.2006 Az. 11 CS 06.1475; BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545).

  Hierbei ist zunächst zur Klarstellung darauf hinzuweisen, dass nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes gelegentlicher Cannabiskonsum bereits dann vorliegt, wenn diese Droge zwei Mal in voneinander unabhängigen Konsumakten eingenommen wurde (vgl. BayVGH vom 27.3.2006 Az 11 CS 05.1559; vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 m.w.N.).

  Es obliegt insoweit dem Betroffenen, durch schlüssigen Vortrag die besonderen Umstände darzulegen und nachzuweisen, die ein Abweichen von der Regelfallvermutung rechtfertigen sollen (vgl. BayVGH vom 7.1.2009, a.a.O.).

• VG Augsburg, 10.05.2011 - Au 7 S 11.587

  Entziehung der Fahrerlaubnis
• VG Augsburg, 02.02.2009 - Au 7 S 08.1767

  Entzug der Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit; Streitig, ob einmaliger oder …
• VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 7 S 13.499

  Entzug der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Cannabiskonsum; Drogenfahrt mit 56,9 …
• VG München, 26.07.2013 - M 1 S 13.2622

  Wiederholtes Führen von Kraftfahrzeugen unter Alkoholeinfluss
• VG Augsburg, 15.05.2013 - Au 7 S 13.590

  Entziehung der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Cannabiskonsum; Mischkonsum mit …
• VG Augsburg, 27.01.2013 - Au 7 S 13.13

  Ausländische EU-Fahrerlaubnis; Verstoß gegen Wohnsitzerfordernis; Wohnsitz im …
• VG Augsburg, 15.10.2012 - Au 7 S 12.1268

  Entzug der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Cannabiskonsum; Trennungsvermögen; …
• VG Augsburg, 15.03.2011 - Au 7 S 11.203

  Aberkennung des Rechts, von einer ausländischen EU-Fahrerlaubnis auf dem Gebiet …
• VG Augsburg, 13.09.2010 - Au 7 K 10.455

  Gelegentlicher Konsum von Cannabis; Verstoß gegen das Trennungsgebot; Beweiswert …
• VG Augsburg, 04.01.2010 - Au 7 S 09.1863

  Entzug der Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit; Fehlendes Trennvermögen bei 2,4 ng/ml …
• VG Augsburg, 24.04.2014 - Au 7 S 14.456

  Ungültigkeit einer Tschechischen EU-Fahrerlaubnis im Inland; Verstoß gegen …
• VG Augsburg, 01.03.2013 - Au 7 S 13.217

  Alkoholmissbrauch im straßenverkehrsrechtlichen Sinn; medizinisch-psychologische …
• VG Augsburg, 11.08.2011 - Au 7 S 11.1062

  Entzug der Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen; …
• VG Augsburg, 06.08.2014 - Au 7 S 14.1013

  Entzug der Fahrerlaubnis; Nichtvorlage eines Facharztgutachtens; Tatsachen, die …
• VG Augsburg, 18.07.2014 - Au 7 K 14.704

  Entzug der Fahrerlaubnis; Gelegentlicher Cannabiskonsum trotz des Vortrags …
• VGH Bayern, 15.07.2009 - 7 CS 09.1347

  Entlassung vom Gymnasium; Droh-Video; Erledigung durch Aufnahme an einer anderen …
• VG Koblenz, 01.12.2020 - 4 L 1078/20

  Entzug der Fahrerlaubnis führt auch während der Corona-Pandemie regelmäßig nicht …
• VGH Bayern, 19.07.2010 - 11 CS 10.540

  Entziehung einer Fahrerlaubnis wegen gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlendem …
• VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

  Ein Fortsetzungsfeststellungsantrag in entsprechender Anwendung des § 113 Abs. 1 …
• VGH Bayern, 01.07.2015 - 11 CS 15.1151

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Amphetamin; Sofortvollzug; (keine) Ausnahme vom …
• VG Bayreuth, 29.11.2012 - B 1 S 12.868

  Methamphetaminkonzentration im Blut durch etwaige Beimischung in einem mehrere …
• VG Augsburg, 23.02.2016 - Au 7 S 16.136

  Entziehung der Fahrerlaubnis nach Punktesystem
• VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 7 S 15.1389

  Sofortige Vollziehbakrkeit der Aberkennung einer ausländischen Fahrerlaubnis
• VG Bremen, 09.12.2011 - 5 V 1740/11

  Fahrerlaubnis - Entziehung - Haschisch-Konsum, gelegentlicher
• VG Koblenz, 03.08.2018 - 4 L 753/18

  Fahrerlaubnisentzug bei medizinisch verordnetem Cannabisgebrauch
• VG Augsburg, 23.07.2012 - Au 7 S 12.847

  Fahrerlaubnisentzug nach Nichtbeibringung eines ärztlichen Gutachtens
• VG Augsburg, 27.04.2016 - Au 7 S 16.398

  Abgelehnter Antrag gegen die sofortige Entziehung der Fahrerlaubnis
• VG Augsburg, 04.11.2015 - Au 7 S 15.1561

  Rechtmäßige Entziehung der Fahrerlaubnis
• VG Bayreuth, 23.10.2012 - B 1 S 12.763

  Verlust der Fahreignung wegen Betäubungsmittelkonsums
• VGH Bayern, 16.01.2009 - 11 CS 08.1671

  Alkoholabhängigkeit; Wiedererlangung der Fahreignung (verneint); Einjährige …
• VG Bayreuth, 21.05.2012 - B 1 S 12.245

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Betäubungsmittelabhängigkeit im Strafurteil …
• VGH Bayern, 13.01.2012 - 11 CS 11.2894

  Entzug der Fahrerlaubnis wegen Nichtvorlage eines Fahreignungsgutachtens
• VG Augsburg, 04.01.2012 - Au 7 S 11.1771

  Verlust der Fahreignung wegen motorisierter Verkehrsteilnahme unter relevantem …
• VGH Bayern, 24.08.2010 - 11 CS 10.1658

  Entziehung der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Konsum von Cannabis; Aussagekraft …
• VGH Bayern, 02.02.2009 - 11 CS 08.2319

  Fahrerlaubnis auf Probe; Entziehung wegen gelegentlichem Cannabiskonsum und …
• VG Augsburg, 10.04.2013 - Au 7 S 13.411

  Ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen im Straßenverkehr; kreislaufabhängige …
• VGH Bayern, 30.03.2012 - 11 CS 12.361

  Unzureichende Beschwerdebegründung zur Widerlegung eines gelegentlichen …
• VG Augsburg, 02.03.2011 - Au 7 S 11.169

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Schizophrene Psychose; Nichtvorlage eines …
• VG Augsburg, 13.08.2013 - Au 7 S 13.1130

  Alkoholabhängigkeit; fachärztliches Gutachten
• VG Augsburg, 25.05.2012 - Au 7 S 12.629

  Alkoholabhängigkeit; Fahrerlaubnisentzug nach Rückfall; Anforderungen an …
• VG Augsburg, 23.01.2012 - Au 7 S 11.1853

  Verlust der Fahreignung wegen motorisierter Verkehrsteilnahme unter relevantem …
• VG Augsburg, 03.01.2012 - Au 7 S 11.1773

  Nichtvorlage einer Fahrprobe
• VG Bremen, 15.06.2011 - 5 V 531/11

  Fahrerlaubnisentziehung - Cannabiskonsum
• VG Augsburg, 09.02.2011 - Au 7 S 11.25

  Entziehung der Fahrerlaubnis
• VG Augsburg, 25.10.2010 - Au 7 K 10.644

  Aberkennung des Rechts, von einer ausländischen EU-Fahrerlaubnis auf dem Gebiet …
• VG Augsburg, 17.09.2010 - Au 7 S 10.1330

  Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen bei Cannabiskonsum; gelegentlicher Konsum …
• VG Augsburg, 26.11.2009 - Au 7 S 09.1674

  Sofortvollzug; Entziehung der Fahrerlaubnis; keine Trunkenheitsfahrt; Vorlage von …
• VG Augsburg, 17.11.2009 - Au 7 S 09.1595

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens der 18-Punkte-Grenze trotz …
• VG Augsburg, 20.07.2009 - Au 7 S 09.802

  Entzug der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Cannabiskonsum; mangelndes …
• VG Augsburg, 18.09.2023 - Au 7 K 23.12

  (Teil-)Entziehung der Fahrerlaubnis, Kraftfahrzeuge der Gruppe 2, Multiple …
• VG Augsburg, 16.07.2013 - Au 7 S 13.887

  Alkoholabhängigkeit; Fahrerlaubnisentzug nach Rückfall; sechsjährige Abstinenz
• VG Augsburg, 05.01.2011 - Au 7 S 10.1838

  Anforderungen an die Wiedererlangung der Fahreignung; verfahrensrechtliche …
• VG Augsburg, 23.08.2010 - Au 7 S 10.1039

  Fahrerlaubnisentziehungsverfahren und strafprozessuales Verwertungsverbot
• VG Augsburg, 06.08.2010 - Au 7 S 10.922

  Entziehung der Fahrerlaubnis
• VGH Bayern, 23.02.2010 - 11 CS 09.2427

  Führen eines KfZ unter Cannabiseinfluss
• VG Bayreuth, 10.09.2019 - B 1 K 18.838

  Fahrtenbuchauflage - Aufhebung einer Anordnung der sofortigen Vollziehung
• VG Augsburg, 15.02.2010 - Au 7 S 10.97

  Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen bei Cannabiskonsum; gelegentlicher Konsum …
• VG Augsburg, 11.01.2010 - Au 7 S 09.1918

  Entzug der Fahrerlaubnis; Konsum von GBL; verfahrensrechtliche Einjahresfrist
• VG Augsburg, 05.10.2009 - Au 7 S 09.1315

  Verhältnis des Punktesystems zur Anforderung eines medizinisch-psychologischen …
• VG Augsburg, 28.08.2009 - Au 7 K 08.1808

  Fahrerlaubnisentziehung; gelegentlicher Cannabis-Konsum; Schutzbehauptung des …
• VG Augsburg, 17.09.2009 - Au 7 S 09.1258

  Fahrerlaubnisentziehung; Konsum von Amphetamin ("Speed"); regelmäßiger Konsum von …