Rechtsprechung
   VGH Bayern, 03.12.2018 - 11 CS 18.2301   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,42423
VGH Bayern, 03.12.2018 - 11 CS 18.2301 (https://dejure.org/2018,42423)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03.12.2018 - 11 CS 18.2301 (https://dejure.org/2018,42423)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03. Dezember 2018 - 11 CS 18.2301 (https://dejure.org/2018,42423)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,42423) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    FeV § 11 Abs. 8 S. 1, § 14 Abs. 1 S. 1 Nr. 2, § 46 Abs. 3, Abs. 5; VwGO § 80 Abs. 5; RL 2006/126/EG Art. 4 Abs. 4 Buchst. a
    Entziehung der Fahrerlaubnis nach Cannabiskonsum

  • verkehrslexikon.de

    Facharztgutachten oder MPU bei Probierkonsum und fehlendem Trennvermögen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Entziehung der Fahrerlaubnis nach Cannabiskonsum

  • bussgeldsiegen.de

    MPU-Anordnung erstmaligen Probierkonsum von Cannabis

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtmäßige Entziehung der Fahrerlaubnis wegen einer Autofahrt unter Cannabiseinfluss; Verpflichtung zur Vorlage des Führerscheins zur Eintragung eines Sperrvermerks; Rechtswidriges Gebrauchmachen von einer bulgarischen Fahrerlaubnis in Deutschland

  • rechtsportal.de

    Rechtmäßige Entziehung der Fahrerlaubnis wegen einer Autofahrt unter Cannabiseinfluss; Verpflichtung zur Vorlage des Führerscheins zur Eintragung eines Sperrvermerks; Rechtswidriges Gebrauchmachen von einer bulgarischen Fahrerlaubnis in Deutschland

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 23.10.2014 - 3 C 3.13

    Cannabis; gelegentlicher Konsum von Cannabis; gelegentliche Einnahme von

    Auszug aus VGH Bayern, 03.12.2018 - 11 CS 18.2301
    Ab 1, 0 ng/ml THC im Blutserum ist eine durch den Drogeneinfluss bedingte Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit nicht auszuschließen (vgl. BVerwG, U.v. 23.10.2014 - 3 C 3.13 - NJW 2015, 2439 Rn. 28 ff.; BayVGH, B.v. 23.5.2016 - 11 CS 16.960 - NJW 2016, 2601 Rn. 15 ff.).
  • VGH Bayern, 23.05.2016 - 11 CS 16.690

    Zum Verhältnis von THC-Grenzwert und fehlendem Trennungsvermögen zwischen

    Auszug aus VGH Bayern, 03.12.2018 - 11 CS 18.2301
    Ab 1, 0 ng/ml THC im Blutserum ist eine durch den Drogeneinfluss bedingte Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit nicht auszuschließen (vgl. BVerwG, U.v. 23.10.2014 - 3 C 3.13 - NJW 2015, 2439 Rn. 28 ff.; BayVGH, B.v. 23.5.2016 - 11 CS 16.960 - NJW 2016, 2601 Rn. 15 ff.).
  • VGH Bayern, 25.04.2017 - 11 BV 17.33

    Kein Entzug der Fahrerlaubnis nach einmaliger Fahrt unter Cannabiseinfluss

    Auszug aus VGH Bayern, 03.12.2018 - 11 CS 18.2301
    Vielmehr sieht § 14 Abs. 1 Satz 3 FeV hierfür die Anordnung einer medizinisch-psychologischen Untersuchung im Ermessenswege vor (BayVGH, U.v. 25.4.2017 - 11 BV 17.33 - ZfSch 2017, 413).
  • VGH Bayern, 13.06.2017 - 11 CS 17.894

    Wohnsitzerforndernis für Inlandsberechtigung einer EU-Fahrerlaubnis

    Auszug aus VGH Bayern, 03.12.2018 - 11 CS 18.2301
    Die in Deutschland nicht gesondert vergebene Fahrerlaubnisklasse B1 (vgl. Art. 4 Abs. 4 Buchst. a RL 2006/126/EG) ist in der Fahrerlaubnis der Klasse B enthalten und wirkt sich daher nicht streitwerterhöhend aus (vgl. BayVGH, B.v. 13.6.2017 - 11 CS 17.894 - juris Rn. 17, B.v. 13.6.2017 - 11 CS 17.1022 - juris Rn. 23).
  • VGH Bayern, 13.06.2017 - 11 CS 17.1022

    Wohnsitzerfordernis für Inlandsberechtigung einer EU-Fahrerlaubnis

    Auszug aus VGH Bayern, 03.12.2018 - 11 CS 18.2301
    Die in Deutschland nicht gesondert vergebene Fahrerlaubnisklasse B1 (vgl. Art. 4 Abs. 4 Buchst. a RL 2006/126/EG) ist in der Fahrerlaubnis der Klasse B enthalten und wirkt sich daher nicht streitwerterhöhend aus (vgl. BayVGH, B.v. 13.6.2017 - 11 CS 17.894 - juris Rn. 17, B.v. 13.6.2017 - 11 CS 17.1022 - juris Rn. 23).
  • VGH Bayern, 22.04.2020 - 11 CS 19.2434

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen gelegentlichem Cannabiskonsum

    Ein einmaliger Konsum kann grundsätzlich nur bei einer glaubhaften, hinreichend substantiierten Darlegung angenommen werden, wonach der Betreffende entweder erstmals im Rahmen eines Probierkonsums Cannabis zu sich genommen hat oder frühere Konsumakte derart weit zurückliegen, dass daran nicht mehr angeknüpft werden kann und er aus besonderen Umständen heraus einmalig Cannabis eingenommen hat (vgl. BayVGH, B.v. 3.12.2018 - 11 CS 18.2301 - juris Rn. 12).
  • VGH Bayern, 06.12.2018 - 11 CS 18.1777

    Entziehung der Fahrerlaubnis nach Cannabiskonsum

    Allerdings ist dem Anwendungsbereich dieser Vorschrift auch der hier vorliegende Fall zuzuordnen, dass beim Konsum von Cannabis das Konsummuster (einmalig, gelegentlich, regelmäßig) zu klären ist (Dauer, a.a.O.; BayVGH, B.v. 25.10.2012 - 11 ZB 12.1975 - juris Rn. 7; B.v. 3.10.2018 - 11 CS 18.2301 - juris Rn. 12 f.).
  • VG Regensburg, 12.11.2021 - RN 8 S 21.1999

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtvorlage eines Fahreignungsgutachtens

    Ein einmaliger Konsum kann aber grundsätzlich nur bei einer glaubhaften, hinreichend substantiierten Darlegung angenommen werden, wonach der Betreffende entweder erstmals im Rahmen eines Probierkonsums Cannabis zu sich genommen hat oder frühere Konsumakte derart weit zurückliegen, dass daran nicht mehr angeknüpft werden kann und er aus besonderen Umständen heraus einmalig Cannabis eingenommen hat (vgl. BayVGH, B.v. 3.12.2018 - 11 CS 18.2301 - juris Rn. 12).
  • VG Ansbach, 09.07.2019 - AN 10 K 19.00025

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Cannabiskonsums

    Dies hat zur Folge, dass im vorliegenden Fall die Anordnung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens nach § 14 Abs. 1 Satz 3 FeV in Betracht zu ziehen ist (vgl. BayVGH, B.v. 3.12.2018, Az.: 11 CS 18.2301, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht