Die erkennende Kammer hat den Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage mit Beschluss vom 04.08.2017 - 11 L 1196/17 - abgelehnt.

Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird Bezug genommen die Inhalte der Gerichtsakte, der elektronisch geführten Verfahrensakte 11 L 1196/17 sowie der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten.

Es spricht zwar auf der Grundlage der Erwägungen, die die erkennenden Kammer bereits in ihrem Beschluss vom 04.08.2017 im zugehörigen Eilverfahren 11 L 1196/17 angestellt hat und auf die verwiesen wird Einiges dafür, dass die Zusatzbelastung mehr als 15 dB(A) unter dem zulässigen Richtwert von 45 dB(A) nachts liegt und sich das Grundstück daher nicht mehr im Einwirkungsbereich der Anlagen befindet.

Insoweit wird zur Vermeidung entbehrlicher Wiederholungen entsprechend § 117 Abs. 5 VwGO auf die Gründe des Beschlusses im zugehörigen Eilverfahren 11 L 1196/17 vom 04.08.2017 und des die Beschwerde des Klägers hiergegen zurückweisenden Beschlusses des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 30.01.2018 - 8 B 1060/17 - verwiesen.

vgl. hierzu auch VG Minden, Beschluss vom 08.07.2017 - 11 L 1196/17 -, n.v.

Insoweit wird zur Vermeidung entbehrlicher Wiederholungen entsprechend § 117 Abs. 5 VwGO auf die Gründe des Beschlusses im zugehörigen Eilverfahren 11 L 1196/17 vom 04.08.2017 und des die Beschwerde des Klägers hiergegen zurückweisenden Beschlusses des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 30.01.2018 - 8 B 1060/17 - verwiesen.

Seinen Eilantrag wies zunächst das Verwaltungsgericht Minden zurück (11 L 1196/17); die dagegen eingelegte Beschwerde das Oberverwaltungsgericht Münster mit Beschluss vom 30.01.2018 (Az. 8 B 1016/17).