Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Inhalt und Umfang von Informationspflichten im elektronischen Geschäftsverkehr bzgl. Widerrufs in den AGBs einer den Erwerb von Fruchtsäften anbietenden Internetseite

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rücksendekosten im Online Handel und Beseitigung der Wiederholungsgefahr durch Änderung der AGB

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Streit um die Widerrufsbelehrung: Klassiker beim LG Cottbus

• shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Verweis auf BGB-InfoV in der Widerrufsbelehrung unzulässig

• anwalt.de (Kurzinformation)

  AGB-Klausel zu Anzeigepflicht von Schäden wettbewerbswidrig

Besprechungen u.ä.

• shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Verweis auf BGB-InfoV in der Widerrufsbelehrung unzulässig

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• OLG Frankfurt, 27.07.2011 - 6 W 55/11

  Unwirksame AGB-Klausel über Lieferfrist

  Auszug aus LG Cottbus, 23.08.2011 - 11 O 73/11

  (Für ein durchschnittlich schwieriges Wettbewerbsverfahren ist ein Streitwert von 20.000,00 Euro angemessen. Für das einstweilige Verfügungsverfahren ist ein Abzug von 1/4 gerechtfertigt; vgl. OLG Brandenburg 6 W 155/03; 6 W 55/11; 6 U 106/10).
• OLG Hamm, 10.12.2004 - 11 U 102/04

  Wunsch nach Originalverpackung, Retourenaufkleber, Rücksendeschein sind …

  Auszug aus LG Cottbus, 23.08.2011 - 11 O 73/11

  Zur Beseitigung der Wiederholungsgefahr ist grundsätzlich die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung erforderlich (vgl. BGH NJW 2002, 2386; OLG Köln NJW-RR 2003, 316; OLG Hamm NJW-RR 2005, 1582).
• BGH, 03.06.1976 - X ZR 57/73

  Patent über die Herstellung und Gewinnung eines "Tylosin" genannten Antibiotikums …

  Auszug aus LG Cottbus, 23.08.2011 - 11 O 73/11

  Auch bei Wettbewerbsverstößen sind Ausnahmefälle möglich, in denen die Wiederholungsgefahr ohne Übernahme einer derartigen Verpflichtung beseitigt werden kann (vgl. BGH GRUR 1976, 579; GRUR 1977, 543).

 
• OLG Stuttgart, 10.12.2009 - 2 U 51/09

  Wettbewerbsverstoß: Anforderungen an die Widerrufsbelehrung; Rücksendekosten; …

  Auszug aus LG Cottbus, 23.08.2011 - 11 O 73/11

  Eine vertragliche Vereinbarung liegt nur dann vor, wenn sich die Klausel außerhalb der Belehrung über die Widerrufsfolgen befindet (vgl. OLG Hamm MMR 2010, 330; OLG Stuttgart, Urteil vom 10.12.2009, 2 U 51/09; OLG Hamburg, Beschluss vom 24.01.2008, 3 W 7/08).
• OLG Hamburg, 24.01.2008 - 3 W 7/08

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Fernabsatzgeschäften

  Auszug aus LG Cottbus, 23.08.2011 - 11 O 73/11

  Eine vertragliche Vereinbarung liegt nur dann vor, wenn sich die Klausel außerhalb der Belehrung über die Widerrufsfolgen befindet (vgl. OLG Hamm MMR 2010, 330; OLG Stuttgart, Urteil vom 10.12.2009, 2 U 51/09; OLG Hamburg, Beschluss vom 24.01.2008, 3 W 7/08).
• BGH, 25.02.1977 - I ZR 165/75

  Der 7. Sinn

  Auszug aus LG Cottbus, 23.08.2011 - 11 O 73/11

  Auch bei Wettbewerbsverstößen sind Ausnahmefälle möglich, in denen die Wiederholungsgefahr ohne Übernahme einer derartigen Verpflichtung beseitigt werden kann (vgl. BGH GRUR 1976, 579; GRUR 1977, 543).
• OLG Köln, 18.09.2002 - 5 U 75/02

  Wiederholungsgefahr als Voraussetzung eines Unterlassungsanspruchs gegen die …

  Auszug aus LG Cottbus, 23.08.2011 - 11 O 73/11

  Zur Beseitigung der Wiederholungsgefahr ist grundsätzlich die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung erforderlich (vgl. BGH NJW 2002, 2386; OLG Köln NJW-RR 2003, 316; OLG Hamm NJW-RR 2005, 1582).
• BGH, 20.06.2002 - IX ZR 177/99

  Zulässigkeit der Behauptung einer nur vermuteten Tatsache im Anfechtungsprozeß; …

  Auszug aus LG Cottbus, 23.08.2011 - 11 O 73/11

  Es stellt keine unzulässige Ausforschung dar, zunächst nur vermutete Tatsachen in den Prozess einzuführen, wenn eine Partei keine Kenntnis von Einzeltatsachen haben kann(vgl. BGH NJW-RR 2002, 1419).
• BGH, 31.03.2010 - I ZR 34/08

  Gewährleistungsausschluss im Internet

  Auszug aus LG Cottbus, 23.08.2011 - 11 O 73/11

  Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 31.03.2010 - NJW 2011, 76 - spricht nicht dagegen.
• BGH, 09.07.1981 - VII ZR 123/80

  Beseitigung der Wiederholungsgefahr

  Auszug aus LG Cottbus, 23.08.2011 - 11 O 73/11

  In der Entscheidung BGHZ 81, 222, hat der Bundesgerichtshof im Einzelfall die Änderung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen zur Beseitigung der Wiederholungsgefahr als ausreichend angesehen.
• BGH, 18.04.2002 - III ZR 199/01

  Formularmäßige Vereinbarung einer Deaktivierungsgebühr in AGB eines …
• OLG Hamm, 02.03.2010 - 4 U 180/09

  Belehrung über die Kosten der Rücksendung bei einem Fernabsatzgeschäft unter 40 …