Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2020 - 11 S 14.20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,6651
OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2020 - 11 S 14.20 (https://dejure.org/2020,6651)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03.04.2020 - 11 S 14.20 (https://dejure.org/2020,6651)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03. April 2020 - 11 S 14.20 (https://dejure.org/2020,6651)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,6651) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Art 1 GG, § 28 Abs 1 S 1 Halbs 2 IfSG, § 47 Abs 6 VwGO, § 32 IfSG
    Infektionsschutzrecht: Zulässige Regelung des Besuchsrechts in Pflegewohnheimen im Verordnungswege; Verbot der Besuchskontakte gegenwärtig grundsätzlich nicht zu beanstanden; Beurteilungsspielraum des Verordnungsgebers bei ungewisser Tatsachengrundlage hinsichtlich der ...

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 28 Abs 1 IfSG, § 123 Abs 1 VwGO, § 32 IfSG
    Corona-Schutz; Besuchsrecht in Pflegewohnheimen; Besuch bei schwerkrankem Vater zu Ostern; VO-Regelung durch Infektionsschutzgesetz gedeckt; Grundrechtseingriffe nicht zu beanstanden; Erforderlichkeit mit Blick auf anderweitige Schutzmaßnahmen; Ausnahmeregelung für ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Eilantrag gegen Einschränkungen des Besuchsrechts in Pflegewohnheimen durch die Coronavirus-Verordnung Brandenburg erfolglos

  • christmann-law.de (Kurzinformation)

    Besuchsverbot im Pflegeheim wegen Corona

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Einschränkungen des Besuchsrechts in Pflegewohnheimen

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Eilantrag gegen Einschränkungen des Besuchsrechts in Pflegewohnheimen durch die ...

  • famrz.de (Kurzinformation)

    Besuchsverbot in Pflegeheim

Papierfundstellen

  • NJW 2020, 1752
  • FamRZ 2020, 860
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (92)

  • OVG Bremen, 09.04.2020 - 1 B 97/20

    Verordnung zum Schutz vor Neuinfektionen mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 vom …

    In einer durch zahlreiche Unsicherheiten und sich ständig weiterentwickelnde fachliche Erkenntnisse geprägten epidemischen Lage wie der vorliegenden, ist dem Verordnungsgeber zumindest noch im gegenwärtigen Zeitpunkt der Entwicklung eine Einschätzungsprärogative im Hinblick auf das gewählte Mittel einzuräumen, soweit und solange sich nicht andere Maßnahmen eindeutig als gleich geeignet und weniger belastend darstellen (vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 03.04.2020 - 11 S 14/20, juris Rn. 11;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 23.03.2020 - 11 S 12/20, juris Rn. 10 unter Verweis auf BVerwG, Urt. v. 22.02.2012 - 3 C 16.11, juris Rn. 24;… BayVGH, Beschl. v. 30.03.2020 - 20 NE 20.632, juris Rn. 60).
  • VG Berlin, 15.10.2020 - 14 L 422.20

    Berliner Sperrstunde für Gaststätten vorerst suspendiert

    Deshalb können auch so genannte "Nichtstörer" in Anspruch genommen werden (vgl. bereits BT-Drs. 19/18111 S. 25; ferner OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. April 2020 - OVG 11 S 14/20 - juris, Rn. 9;… Saarländischer VerfGH, a.a.O.).
  • OVG Niedersachsen, 06.11.2020 - 13 MN 411/20

    Corona; Gastronomie; Normenkontrolleilantrag; Schließung

    Nach § 28 Abs. 1 Satz 1 IfSG können aber auch (sonstige) Dritte ("Nichtstörer") Adressat von Maßnahmen sein, beispielsweise um sie vor Ansteckung zu schützen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 22.3.2012 - BVerwG 3 C 16.11 -, BVerwGE 142, 205, 212 f. - juris Rn. 25 f.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 3.4.2020 - OVG 11 S 14/20 -, juris Rn. 8 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht