Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 25.09.2006 - 11 S 64.06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,32220
OVG Berlin-Brandenburg, 25.09.2006 - 11 S 64.06 (https://dejure.org/2006,32220)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 25.09.2006 - 11 S 64.06 (https://dejure.org/2006,32220)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 25. September 2006 - 11 S 64.06 (https://dejure.org/2006,32220)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,32220) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit des Widerrufs der Erteilung einer Waffenbesitzkarte; Anforderungen an die Erteilung einer waffenrechtlichen Erlaubnis; Voraussetzungen für die Erstellung einer Unzuverlässigkeitsprognose zum Besitz von Waffen

  • Judicialis

    VwGO § 146 Abs. 4 Satz 3; ; VwGO § 146 Abs. 4 Satz 6; ; WaffG § 4 Abs. 1 Nr. 2; ; WaffG § 5 Abs. 1 Nr. 2 b; ; WaffG § 45 Abs. 2 Satz 1

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 26.03.1997 - 1 B 9.97
    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.09.2006 - 11 S 64.06
    Bereits das Verwaltungsgericht hat unter Hinweis auf die auch vom Senat geteilte Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 26. März 1997 - 1 B 9/97 -, bei Juris) zutreffend darauf hingewiesen, dass die Vorschriften des Waffengesetzes darauf abzielen, das mit jedem Waffenbesitz verbundene Sicherheitsrisiko möglichst gering zu halten und nur bei Personen hinzunehmen, die nach ihrem Verhalten Vertrauen darin verdienen, dass sie mit Waffen und Munition jederzeit und in jeder Hinsicht ordnungsgemäß umgehen.
  • VG Cottbus, 20.09.2016 - 3 K 305/16

    Widerruf der waffenrechtlichen Erlaubnis eines Reichsbürgers

    Die Risiken, die mit jedem Waffenbesitz verbunden sind, sind nur bei solchen Personen hinzunehmen, die nach ihrem Verhalten Vertrauen darin verdienen, dass sie mit Waffen und Munition jeder Zeit und in jeder Hinsicht ordnungsgemäß umgehen (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2015 - 6 C 1.14 - ; Beschluss vom 31. Januar 2008 - 6 B 4.08 -, Rn. 5; BVerwG, Beschluss vom 2. November 1994 - 1 B 215.93 -, Rn. 10; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. September 2006 - 11 S 64.06 -, jeweils zitiert nach juris Rn. 4; Urteil der Kammer vom 24. Februar 2016 - 3 K 1616/14 -).
  • VG Düsseldorf, 23.06.2020 - 22 K 3002/19
    vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2015 - 6 C 1.14 -, juris Rn. 17, und Beschluss vom 12. Oktober 1998 - 1 B 245/97 -, juris Rn. 5; OVG Lüneburg, Beschluss vom 18. Juli 2017 - 11 ME 181/17 -, juris, Rn. 8; OVG NRW, Urteil vom 15. Mai 2013 - 20 A 419/11 -, juris Rn. 28, 30, 32, und vom 28. Februar 2013 - 20 A 2430/11 -, juris Rn. 50; Bay. VGH, Beschluss vom 2. Oktober 2013 - 21 CS 13.1564 -, juris Rn. 10; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 3. August 2011 - 1 S 1391/11 -, juris, Rn. 4; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. September 2006 - OVG 11 S 64.06 -, juris Rn. 4.
  • VG Karlsruhe, 25.10.2017 - 3 K 10913/17

    Widerruf der Waffenbesitzkarte eines so genannten "Reichsbürgers"

    Die Risiken, die mit jedem Waffenbesitz verbunden sind, sind nur bei solchen Personen hinzunehmen, die nach ihrem Verhalten Vertrauen darin verdienen, dass sie mit Waffen und Munition jeder Zeit und in jeder Hinsicht ordnungsgemäß umgehen (vgl. BVerwG, Urteil vom 28.01.2015 - 6 C 1.14 -, juris Rn. 17 und Beschluss vom 31.01.2008 - 6 B 4.08 -, juris Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25.09.2006 - 11 S 64.06 -, juris Rn. 4).
  • VG Cottbus, 09.11.2021 - 3 L 343/21

    Waffenverbot für Reichsbürger

    Ausgehend von dem Grundsatz, dass nur derjenige im Besitz von Waffen sein soll, der nach seinem Verhalten das Vertrauen darin verdient, dass er mit Waffen und Munition jederzeit und in jeder Hinsicht ordnungsgemäß umgehen wird (BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2015 - 6 C 1.14 - juris Rn. 17; Beschluss vom 31. Januar 2008 - 6 B 4.08 - juris Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. September 2006 - OVG 11 S 64.06 - juris Rn. 4; Urteil der Kammer vom 20. September 2016 - 3 K 305/16 -), muss einer der sog. "Reichsbürgerbewegung" zuzuordnenden Person anknüpfend an die Tatsache, dass sie die waffenrechtlichen Normen gerade nicht als für sich verbindlich ansieht, die nach § 5 WaffG erforderliche Zuverlässigkeit abgesprochen werden (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2019 - OVG 11 S 16.19 - juris; Thüringer OVG, Beschluss vom 28. Januar 2021 - 3 EO 316/20 - juris Rn. 4; Bayerischer VGH, Urteil vom 30. Juli 2020 - 24 BV 18.2500 - juris Rn. 13, Beschlüsse vom 16. Januar 2019 - 21 C 18.578 - juris Rn. 14 und vom 9. Februar 2018 - 21 CS 17.1964 - juris Rn. 15; Sächsisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 3 B 379/18 - juris Rn. 16; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 5. Juli 2018 - 20 B 1624/17 - juris Rn. 17 ff.; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 18. Juli 2017 - 11 ME 181/17 - juris Rn. 12; Urteil der Kammer vom 20. September 2016 - VG 3 K 305/16 -).
  • VG Cottbus, 29.06.2023 - 3 I 2/23
    Ausgehend von dem Grundsatz, dass nur derjenige im Besitz von Waffen sein soll, der nach seinem Verhalten das Vertrauen darin verdient, dass er mit Waffen und Munition jederzeit und in jeder Hinsicht ordnungsgemäß umgehen wird (BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2015 - 6 C 1.14 - juris, Rn. 17; Beschluss vom 31. Januar 2008 - 6 B 4.08 - juris, Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. September 2006 - OVG 11 S 64.06 - juris, Rn. 4; Urteil der Kammer vom 20. September 2016 - 3 K 305/16 -), muss einer der sog. "Reichsbürgerbewegung" zuzuordnenden Person anknüpfend an die Tatsache, dass sie die waffenrechtlichen Normen gerade nicht als für sich verbindlich ansieht, die nach § 5 WaffG erforderliche Zuverlässigkeit abgesprochen werden (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2019 - OVG 11 S 16.19 - juris; Thüringer OVG, Beschluss vom 28. Januar 2021 - 3 EO 316/20 - juris, Rn. 4; Bayerischer VGH, Urteil vom 30. Juli 2020 - 24 BV 18.2500 - juris, Rn. 13, Beschlüsse vom 16. Januar 2019 - 21 C 18.578 - juris, Rn. 14 und vom 9. Februar 2018 - 21 CS 17.1964 - juris, Rn. 15; Sächsisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 3 B 379/18 - juris, Rn. 16; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 5. Juli 2018 - 20 B 1624/17 - juris, Rn. 17 ff.; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 18. Juli 2017 - 11 ME 181/17 - juris, Rn. 12; OLG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 8. April 2020 - 2 Wx 41/19 - juris, Rn. 15, m. w. N; Beschluss der Kammer vom 9. November 2021 - 3 L 343/21 - juris, Rn. 18; Urteil der Kammer vom 20. September 2016 - VG 3 K 305/16 -, juris, Rn. 17.).
  • VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17
    Indes soll nur derjenige im Besitz von Waffen sein, der nach seinem Verhalten das Vertrauen darin verdient, dass er mit Waffen und Munition jederzeit und in jeder Hinsicht ordnungsgemäß umgehen wird (BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2015 - 6 C 1.14 -, juris, Rn. 17; Beschluss vom 31. Januar 2008 - 6 B 4.08 -, juris, Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. September 2006 - OVG 11 S 64.06 -, juris, Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht