Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 15.07.2014 - 11 U 115/13   

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Zur Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • aufrecht.de

    Angemessene Lizenzgebühr bzw. Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • ra-skwar.de

    >Filesharing, illegales - Schadensersatz

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    §§ 2 Abs. 1 Nr. 2, 73 ff., 85 f., 97, 97a UrhG

  • rabüro.de

    Zur Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UrhG § 97; UrhG § 97a; ZPO § 287
    Höhe der Entschädigung für die Verletzung des Urheberrechts durch Einstellung eines Musiktitels in einer Internet-Tauschbörse

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Höhe der Entschädigung für die Verletzung des Urheberrechts durch Einstellung eines Musiktitels in einer Internet-Tauschbörse

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (24)

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Zur Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Musik getauscht - 200 Euro Lizenzschaden für ein Lied

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Filesharing - 200,00 EUR Schadensersatz pro Musiktitel und keine Deckelung der Abmahnkosten

  • mueller-roessner.net (Kurzinformation)

    Zur Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    200,00 EUR Schadensersatz pro Musiktitel

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Zur Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • jurion.de (Kurzinformation)

    Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • jurion.de (Kurzinformation)

    Höhe der Entschädigung für die Verletzung des Urheberrechts beim Filesharing

  • waldorf-frommer.de (Kurzinformation)

    EUR 200,00 Schadenersatz für einen Song

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • rechtstipps.de (Kurzinformation)

    Zur Höhe des Schadensersatzes und der Abmahnkosten beim illegalen Filesharing

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    200,- EUR Schadensersatz pro Lied bei illegaler P2P-Urheberrechtsverletzung

  • golem.de (Pressemeldung, 12.09.2014)

    Illegales Filesharing: 200 Euro Schadensersatz pro Song

  • roggelin.de (Kurzinformation)

    Kosten bei illegalem Filesharing

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Zur Schadenshöhe bei unberechtigten Downloads

  • kweber-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz für das Bereitstellen von Musiktiteln im Rahmen von Filesharing

  • etl-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Berechnung des Schadensersatzanspruchs bei Urheberrechtsverletzungen

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Filesharing Abmahnung

  • anwalt24.de (Pressemitteilung)

    Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Musik getauscht - 200 Euro Lizenzschaden für ein Lied

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Zur Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz bei Filesharing von Musiktiteln beträgt durchschnittlich 200,00 je Titel

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Volle Abmahnkostenerstattung in Höhe einer 1,3 Gebühr bei illegalem Filesharing

Besprechungen u.ä. (2)

  • jurion.de (Entscheidungsbesprechung)

    Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing

  • anwalt24.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)

    Schadensersatz für aktuelle Songs 200 €, keine Kostendeckelung nach § 97a II a.F. UrhG bei Filesharing

Hinweis zu den Links:
Zu Einträgen, die orange verlinkt sind, liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2014, 687
  • K&R 2014, 676
  • ZUM 2014, 970



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)  

  • BGH, 12.05.2016 - I ZR 44/15  

    Filesharing

    Das Bereithalten eines vor nicht allzu langer Zeit erschienenen Spielfilms zum Herunterladen über einen Zeitraum von über zwei Stunden stellt keine unerhebliche Rechtsverletzung dar (vgl. OLG Frankfurt, WRP 2014, 1232; LG Berlin, MMR 2011, 401; LG Köln, ZUM 2011, 350, 352; LG Hamburg, Urteil vom 12. Februar 2014  308 O 227/13, juris und Beschluss vom 28. April 2014  308 O 83/14, juris; LG Frankfurt, GRUR-RR 2015, 431, 436; LG Köln, ZUM-RD 2010, 479, 481 und ZUM 2012, 350, 352; AG Hamburg, ZUM-RD 2011, 565, 567; AG München, Urteil vom 7. März 2014 - 158 C 15658/13, juris).
  • OLG Frankfurt, 16.12.2014 - 11 U 27/14  

    Nachweis der Tonträgerherstellereigenschaft durch Vorlage des

    Die im Wege der Lizenzanalogie geltend gemachte Nutzungsentschädigung für ein über Filesharing öffentlich zugänglich gemachtes Musikstück der aktuellen Charts über einen Zeitraum von mehreren Wochen mit einer unbekannten Zahl an Zugriffen wird auf EUR 200, 00 geschätzt (Fortführung 11 U 115/13).

    Eine Schadensschätzung auf EUR 200 pro Musikstück erachtet der Senat, wie er dies für einen vergleichbaren Fall mit Urteil vom 15.7.2014 (AZ. 11 U 115/13) ausgesprochen hat, auch vorliegend für angemessen.

  • BGH, 06.10.2016 - I ZR 97/15  

    Filesharing: Bemessung des Gegenstandswerts bei einer Filesharing-Abmahnung

    Das Bereithalten eines erst vor kurzer Zeit erschienenen Computerspiels zum Herunterladen stellt keine unerhebliche Rechtsverletzung dar (vgl. OLG Frankfurt, WRP 2014, 1232, 1234; LG Berlin, MMR 2011, 401; LG Köln, ZUM 2011, 350, 352; Urteil vom 12. Februar 2014 - 308 O 227/13, juris und Beschluss vom 28. April 2014 - 308 O 83/14, juris; LG Frankfurt, GRUR-RR 2015, 431, 436; LG Köln, ZUM-RD 2010, 479, 481 und ZUM 2012, 350, 352; AG Hamburg, ZUM-RD 2011, 565, 567; AG München, Urteil vom 7. März 2014 - 158 C 15658/13, juris).
  • LG Köln, 02.06.2016 - 14 S 21/14  

    Urheberrechtliche Ansprüche auf Zahlung von Lizenzschadensersatz wegen der

    Diese Rechtsprechung entspricht der obergerichtlichen Rechtsprechung, vergleiche etwa OLG Köln (zusammenfassend etwa Urteil vom 6. Februar 2015 - 6 U 209/13), OLG Hamburg (Urteil vom 5. November 2013 - 5 U 222/10) und OLG Frankfurt (Urteil vom 15. Juli 2014 - 11 U 115/13; Urteil vom 16. Dezember 2014 - 11 U 27/14).
  • LG Köln, 06.08.2015 - 14 S 2/15  

    Filesharing: Schadenersatz für Hörbuch 450,- EUR

    Dies entspricht der obergerichtlichen (vgl. etwa OLG Köln, Urteil vom 06.02.2015 - 6 U 209/13; OLG Hamburg, Urteil vom 05.11.2013 - 5 U 222/10; OLG Frankfurt, Urteil vom 15.07.2014 - 11 U 115/13; Urteil vom 16.12.2014 - 11 U 27/14) und auch der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. BGH, Pressemitteilung Nr. 92/2015 vom 11.06.2015 zu I ZR 19/14, I ZR 21/14, I ZR 75/14 - Tauschbörse I bis III).Vor diesem Hintergrund hält die Kammer ebenfalls in ständiger Rechtsprechung Schadensersatzverlangen im Bereich von 400,-- EUR bis 600,-- EUR für das rechtswidrige Download-Angebot eines Filmwerkes im Rahmen eines Filesharing-Netzwerkes für angemessen (vgl. Urteil der Kammer vom 07.05.2015 - 14 S 44/14 und Urteil vom 06.08.2014 - 14 S 5/14).Die Lizenzgebühr für ein Hörbuch, das einen umfangreicheren Erstellungsaufwand erfordert als eine Single, ist mit mehr als 200,-- EUR zu bemessen und dürfte sich eher der Lizenzgebühr annähern, die auch für ein Filmwerk zu leisten ist.
  • AG Potsdam, 12.11.2015 - 37 C 156/15  

    P2P-Abmahnungen: Auskunft auch vom Reseller

    Ein Erstattungsbetrag von 200,- EUR je Musiktitel wird von der Rechtsprechung regelmäßig als angemessen angesehen (OLG Hamburg, Urteil vom 15.7.2014, 11 U 115/13, Rn. 69, zitiert nach juris; OLG Köln MMR 2014; OLG Frankfurt ZUM 2014, 970; zuletzt auch BGH I ZR 7/14, noch nicht veröffentlicht, siehe Pressemitteilung vom 11.6.2015, Nr. 92/2015), ist aber hier auch unter Berücksichtigung der von der Klägerin vorgetragenen erheblichen Herstellungs-, Vertriebs- und Vermarktungskosten und unter Berücksichtigung des vorgetragenen Erfolgs des streitgegenständlichen Musikalbums (fünf Mal Platin im Jahr 2010) und der Umsatzeinbußen durch filesharing konkret als angemessen anzusehen.
  • AG Düsseldorf, 10.03.2015 - 57 C 8861/14  

    Schadenersatz Filesharing Internetrechte On Demand View

    Anders als die von anderen Gerichten angesetzten Pauschalen (vgl. etwa OLG Frankfurt MMR 2014, 687 mwN) führt die hiesige Berechnungsmethode zu einer höheren Einzelfallgerechtigkeit und vermeidet insbesondere die Auferlegung beträchtlicher Schadenersatzsummen, wenn nicht einmal feststeht, dass das Werk für einen längeren Zeitraum als die eigene Downloadzeit dem Nutzerkreis des Filesharing-Netzwerkes zur Verfügung stand.
  • LG Flensburg, 17.03.2015 - 8 O 29/15  

    Streitwert des Begehrens des Urhebers/ausschließlich Nutzungsberechtigten auf

  • AG Frankfurt/Main, 21.02.2017 - 30 C 2895/16  
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht