Weitere Entscheidung unten: OLG Oldenburg, 18.07.2005

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05 (Kart)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,7445
OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05 (Kart) (https://dejure.org/2006,7445)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17.01.2006 - 11 U 33/05 (Kart) (https://dejure.org/2006,7445)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17. Januar 2006 - 11 U 33/05 (Kart) (https://dejure.org/2006,7445)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,7445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Ausgleichsanspruch eines Vertragshändlers nach Beendigung des Händlervertrags; Kündigung von Vertragshändlerverträgen über Neuwagenvertrieb und Angebot neuer Verträge; Umsetzung eines neuen Vertriebssystems; Verpflichtungen eines Vertragshändlers; Eigenkündigung eines ...

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    AA des VH, begründeter Anlass, Ablehnung eines Neuvertrages nach Änderung der Rechtslage

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 05.06.1996 - VIII ZR 7/95

    Berechnung des Ausgleichsanspruchs des Kfz-Vertragshändlers

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05
    a) Bei der Frage der Billigkeit ist zum einen die Sogwirkung der Marke X zu berücksichtigen (z. B. BGH NJW 1996, 2302).

    Die Rechtsprechung hat Abzüge bis zu 25 % vorgenommen (BGH NJW 1996, 2302, 2304).

  • LG Frankfurt/Main, 20.10.2004 - 3 O 28/04

    Ablehnung eines zumutbaren Folgevertrages

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05
    Das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main, Aktenzeichen 3-03 O 28/04 vom 20. Oktober 2004 wird geändert.

    Die Voraussetzungen für eine analoge Anwendung des § 89 b Nr. 3 Ziff. 1 HGB auf Fälle dieser Art (befürwortend Schönbohm a. a. O. Seite 699; Stumpf/Ströbel MDR 2004, 1209, 1210 f; beiläufig und ohne nähere Begründung auch OLG Zweibrücken OLGR 2005, 873, 876; ferner LG Frankfurt am Main WRP 2004, 1506, 1507) sind nicht gegeben.

  • BGH, 03.05.1995 - VIII ZR 95/94

    Anfechtung des Handelsvertretervertrages wegen arglistiger Täuschung;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05
    Ohnedies ist in der Rechtsprechung des BGH aber auch anerkannt, dass die Nichtigkeit eines bis dahin wirksamen und praktizierten Vertrages ab einem bestimmten Zeitpunkt den Ausgleichsanspruch nicht in Frage stellt (BGH NJW 1995, 1958).
  • BGH, 26.07.2005 - KZR 16/04

    "Kfz-Vertragshändler II"; Wegfall von Wettbewerbsbeschränkungen für

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05
    Insoweit verweist die Beklagte auf Rechtsprechung u. a. des erkennenden Senats (11 U Kart 36/04), des OLG München (BB 04, 798) sowie OLG Saarbrücken ( Anlage BB 4) und den Vorlagebeschluss des BGH vom 26.07.2005 (KZR 16/04).
  • BGH, 06.10.1999 - VIII ZR 125/98

    Unwirksamkeit der formularmäßig vereinbarten Teilkündigungsmöglichkeit eines

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05
    In diesem Fall verliert der Handelsvertreter den Ausgleichsanspruch nicht, wenn er einen neuen Vertrag mit geändertem Inhalt ablehnt (BGHZ 142, 358, 368 f. = NJW 2000, 515, 517; Niebling, Vertragshändlerrecht, 2. Aufl., Rn. 273).
  • BGH, 17.04.1996 - VIII ZR 5/95

    Ausgleichsanspruch des Vertragshändlers; Pflicht zur Rückübermittlung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05
    1.) Die Voraussetzungen, unter denen Vertragshändlern nach Beendigung des Händlervertrags ein Ausgleichsanspruch entsprechend § 89 b HGH zustehen kann, sind - was zwischen den Parteien nicht streitig ist - gegeben ( BGH NJW 2000, 1413; 1996, 2159 jew. m.w.N.).
  • OLG München, 26.02.2004 - U (K) 5664/03

    Beendigung eines Händlervertrages mit Automobilhersteller; Ausspruch einer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05
    Insoweit verweist die Beklagte auf Rechtsprechung u. a. des erkennenden Senats (11 U Kart 36/04), des OLG München (BB 04, 798) sowie OLG Saarbrücken ( Anlage BB 4) und den Vorlagebeschluss des BGH vom 26.07.2005 (KZR 16/04).
  • BGH, 28.04.1999 - VIII ZR 354/97

    Ausgleichsanspruch eines im Rotationssystem eingesetzten Handelsvertreters

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05
    Der Bundesgerichtshof hat die Analogie zur Eigenkündigung des Handelsvertreters gezogen, wenn der Handelsvertreter die Fortsetzung eines Kettenvertrages ablehnt (NJW 1996, 848, 849; 1999, 2668).
  • BGH, 12.01.2000 - VIII ZR 19/99

    Höhe des Ausgleichsanspruchs eines Vertragshändlers

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05
    1.) Die Voraussetzungen, unter denen Vertragshändlern nach Beendigung des Händlervertrags ein Ausgleichsanspruch entsprechend § 89 b HGH zustehen kann, sind - was zwischen den Parteien nicht streitig ist - gegeben ( BGH NJW 2000, 1413; 1996, 2159 jew. m.w.N.).
  • BGH, 16.02.2000 - VIII ZR 134/99

    Außerordentliche Kündigung des Handelsvertretervertrages

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05
    Die Bestimmungen des § 89b Abs. 3 HGB sind eng auszulegen (BGH NJW 2000, 1866 = BB 2000, 736, 738).
  • BGH, 13.12.1995 - VIII ZR 61/95

    Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Eigenkündigung des Handelsvertreters

  • OLG Frankfurt, 16.12.2008 - 11 U 71/07

    - Volvo 8 -, AA des VH, wichtiger Grund, Überlegungsfrist, Änderungskündigung,

    In einem solchen Fall ist unter Billigkeitsgesichtspunkten ein Abschlag vom Ausgleichsanspruch angebracht (vgl. Senat, WRP 2006, 377, Juris Rz. 47), der übereinstimmend mit der Annahme des Landgerichts mit 5 % zu bemessen ist.

    Ein derartiger Abschlag erscheint jedoch nur in Ausnahmefällen - wie der Ablehnung eines praktisch inhaltsgleichen Folgevertrags - geboten (vgl. Senat, Urteil vom 17.01.2007, 11 U 33/05 (Kart), WRP 2006, 377), nicht aber schon dann, wenn ein Händler den Abschluss eines neuen, nach dem Vortrag des Unternehmers zumutbaren Händlervertrags abgelehnt hat.

  • OLG Frankfurt, 11.12.2007 - 5 U 115/06

    Ausgleichsansprüche nach § 89 b I HGB analog

    In einem solchen Fall ist unter Billigkeitsgesichtspunkten ein Abschlag vom Ausgleichsanspruch angebracht (ebenso OLG Frankfurt am Main, 11. Zivilsenat, WRP 2006, 377, nach Juris Rz 47).
  • OLG Saarbrücken, 23.05.2007 - 1 U 464/06

    Ausgleichsanspruch eines Kfz-Händlers nach Kündigung des Händlervertrages durch

    Eine solche Freiheit bestünde nicht mehr, wenn er durch eine Ablehnung der geänderten Bedingungen seinen - regelmäßig wirtschaftlich bedeutenden - Ausgleichsanspruch verlieren würde (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 17.1.2006 - 11 U 33/05; OLG Köln BB 1997, 61).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 18.07.2005 - 11 U 33/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,38951
OLG Oldenburg, 18.07.2005 - 11 U 33/05 (https://dejure.org/2005,38951)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 18.07.2005 - 11 U 33/05 (https://dejure.org/2005,38951)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 18. Juli 2005 - 11 U 33/05 (https://dejure.org/2005,38951)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,38951) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht