Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 11 U 57/10 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Zur (erlaubten) freien Bearbeitung von geschützten Objekten (hier: Designstuhl)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 23 UrhG, § 24 UrhG
Eigenständige Gestaltung durch abweichende Abmessungen und den Rohrstrang unterbrechende Polsterung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Urheberrechtsfähigkeit der Gestaltung eines Stuhlmodells
- kanzlei.biz
"Mart Stam'-Designstuhl
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UrhG § 23; UrhG § 24
Urheberrechtsfähigkeit der Gestaltung eines Stuhlmodells - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 16.09.2010 - 3 O 508/09
- OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 11 U 57/10
- BGH - I ZR 217/11 (anhängig)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 27.05.1981 - I ZR 102/79
Stahlrohrstuhl II
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 11 U 57/10
Der von der höchstrichterlichen Rechtsprechung in mehreren Entscheidungen zuerkannte Urheberschutz gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 4 UrhG für das Stuhlmodell von Mart Stam beruht auf dem maßgebenden, ästhetisch prägenden Merkmal der Formgestaltung, die durch die auf die Einhaltung der Würfelform bedachtnehmende, strenge und einheitliche Linienführung des einzügig verlaufenden, geschlossenen Rohrstrangs gekennzeichnet wird (BGH GRUR 1981, 820, 822 - Stahlrohrstuhl ll).Der Stuhl wird im kunsthistorischen Kontext als eine ,,starke künstlerische Leistung" eingestuft (BGH GRUR 1961, 635, 639 - Stahlrohrstuhl l; BGH GRUR 1981, 820, 822 - Stahlrohrstuhl ll) und genießt einen weiten Schutzbereich.
Insoweit besteht keine Vergleichbarkeit mit dem Stuhlmodell, welches der Entscheidung des Bundesgerichtshofs "Stahlrohrstuhl ll" zugrunde lag (GRUR 1981, 820 ff - Stahlrohrstuhl Il).
- BGH, 27.02.1961 - I ZR 127/59
Stahlrohrstuhl I
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 11 U 57/10
Der Stuhl wird im kunsthistorischen Kontext als eine ,,starke künstlerische Leistung" eingestuft (BGH GRUR 1961, 635, 639 - Stahlrohrstuhl l; BGH GRUR 1981, 820, 822 - Stahlrohrstuhl ll) und genießt einen weiten Schutzbereich.In diesen Schutzbereich greifen Stuhlmodelle ein, bei denen jedenfalls ,,annähernd" die geometrische Grundform eines Würfels im Rahmen einer einheitlichen, einzügig verlaufenden Rohrstrangführung eingehalten wird (BGH GRUR 1961, 635, 639 - Stahlrohrstuhl l).
- OLG Düsseldorf, 19.03.1996 - 20 U 178/94
Stahlrohrstuhl von Mart Stam
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 11 U 57/10
Eine Vergleichbarkeit mit dem seitens des OLG Düsseldorf (Urteil vom 19.3.1996, Az: 20 U 178/94, abgedruckt Bl. 149ff d. A.) zu beurteilenden Verletzermodell besteht vorliegend nicht.